Jaipur, India – Anche se l’Ucraina si trova a 6.000 km (3.728 miglia), due mari e una mezza dozzina di confini nazionali dalla città natale di Ali Hussein, la guida turistica ventinovenne dai capelli corvini prova ancora affetto per l’ex nazione sovietica devastata dalla guerra.
“L’India è vicina alla Russia e noi compriamo armi russe, [but] Sono completamente dalla parte dell’Ucraina”, ha detto ad Oltre La Linea, in piedi accanto a uno degli edifici color terracotta che hanno dato a Jaipur, una megalopoli di 3 milioni di abitanti, il soprannome di “Città Rosa” dell’India.
Si riferiva ai legami decennali di Nuova Delhi con Mosca risalenti all’indipendenza dell’India nel 1947 e al fatto che negli ultimi cinque anni l’India ha speso 13 miliardi di dollari in armi di fabbricazione russa.
Ha anche legami personali con l’Ucraina. Suo cugino ha frequentato una scuola di medicina nella città nord-orientale di Kharkiv, come migliaia di studenti indiani che affrontano inverni rigidi e una nuova lingua di insegnamento per ottenere una laurea a un costo molto inferiore rispetto a quello che avrebbero a casa o in Occidente.
Ma Hussein è una rara eccezione.
Decine di indiani hanno posto a questo giornalista in 10 città da Delhi al confine con il Pakistan una domanda simile: “La guerra è finita?”
La loro mancanza di conoscenza sembra comprensibile.
Il conflitto armato più sanguinoso in Europa dai tempi della seconda guerra mondiale non è più una notizia di prima pagina o di prima pagina. Da ottobre è stato eclissato dal conflitto israelo-palestinese.
Ma la guerra in Medio Oriente non ha cambiato solo l’agenda delle notizie nel Sud del mondo, un termine che indica l’America Latina, l’Africa e gran parte dell’Asia. Ha inoltre confermato i peggiori timori di molti nella regione: che le potenze occidentali siano molto meno propense a empatizzare con la sofferenza dei palestinesi, rispetto a quella degli ucraini.
“Il confronto tra Israele e Hamas non solo ha rafforzato le speranze del Cremlino di cambiare l’umore intorno alla guerra in Ucraina, ma ha anche rafforzato la sua convinzione che il sistema di relazioni internazionali incentrato sull’Occidente stia crollando”, secondo Nikita Smagin, un esperto di il Consiglio russo per gli affari internazionali.
La guerra a Gaza ha anche “annullato tutti i risultati del riavvicinamento tra l’Occidente e il Sud del mondo e, in questo contesto, la guerra avvantaggia [Russian President Vladimir] Putin”, ha detto ad Oltre La Linea l’analista di Kiev Aleksey Kushch.
L’Ucraina è ben consapevole di questa tendenza. Il viaggio del presidente Volodymyr Zelenskyy in Argentina la scorsa settimana è ampiamente visto come un tentativo di conquistare i cuori e le menti dell’America Latina.
Doppi standard?
L’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, con crimini di guerra ampiamente denunciati, il bombardamento di aree civili e minacce alla più grande centrale nucleare d’Europa, è stata accolta con condanna globale.
Mentre le nazioni occidentali si sono affrettate a sostenere l’Ucraina, una nazione sovrana con una propria identità nazionale che ha resistito ai tentativi di occupazione della Russia, il loro sostegno all’operazione israeliana a Gaza ha sollevato dubbi e scatenato grida di ipocrisia.
“Il tipico paragone che si fa tra ucraini e palestinesi è il modo in cui l’Occidente tratta i primi rispetto ai secondi”, ha affermato Seda Demiralp, professore di scienze politiche all’Università Isik di Istanbul.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, ad esempio, ha costantemente condannato quelli che ha definito “atti di puro terrore” russi contro i civili in Ucraina, ma non è riuscita a criticare Israele per la sua brutale campagna nella Striscia di Gaza, che ha ucciso più di 18mila persone in poco più di due mesi.
I presunti doppi standard infastidiscono le nazioni del Sud del mondo.
“La gente può discutere all’infinito sulle ragioni della guerra in Ucraina o sull’operazione israeliana a Gaza, ma per molti la conclusione è ovvia: gli Stati Uniti sono stati critici nei confronti della Russia quando ha ucciso civili innocenti in Ucraina e ora tacciono quando il suo alleato Israele fa la stessa cosa a Gaza”, ha detto Smagin.
L’ultimo episodio del conflitto israelo-palestinese si è intensificato dopo che Hamas, che governa Gaza, ha attaccato il sud di Israele, uccidendo almeno 1.200 persone e facendone prigionieri più di 200. Israele ha risposto rapidamente, promettendo di annientare Hamas con i suoi incessanti bombardamenti.
La Malesia si è affrettata ad accusare l’Occidente di “ignorare i palestinesi” fornendo al contempo un sostegno “rapido” all’Ucraina.
“Perché due approcci diversi? Ad esempio, nella crisi ucraina, le potenze occidentali hanno rapidamente fornito sostegno a Kiev. Sfortunatamente, quando si tratta della Palestina, essa viene completamente ignorata”, ha affermato il vice primo ministro Ahmad Zahid Hamidi.
Un altro punto di tensione è radicato nella percezione.
I media occidentali coprono le uccisioni degli israeliani in modo più dettagliato di quelle dei palestinesi – un macabro “orientalismo” che presta poca attenzione alle morti di massa in luoghi come l’Afghanistan o l’Iraq rispetto alle nazioni occidentali, dice un analista del Regno Unito.
“Questo tipo di orientalismo non vuole eguagliare la morte di israeliani e palestinesi, ignorando il fatto che ci sono decine di volte più vittime tra i palestinesi”, ha detto ad Oltre La Linea Alisher Ilkhamov di Central Asia Due Diligence, un think tank di Londra. . “E considerando l’intera storia dell’occupazione della Palestina – migliaia di volte di più”.
La “bromance” Modi-Putin
Anche se la Russia zarista voleva invadere l’India, la Nuova Delhi postcoloniale sviluppò legami cordiali con la Mosca comunista.
Il premier nazionalista indiano, Narendra Modi, non si è unito al coro internazionale di critici che criticano l’invasione dell’Ucraina e Nuova Delhi si è astenuta dal condannare l’aggressione alle Nazioni Unite.
Al giorno d’oggi, il commercio russo-indiano si svolge in rupie, che Nuova Delhi vede come un’opportunità per rendere la propria valuta convertibile e più utile nel commercio globale.
Quest’anno, Nuova Delhi ha risparmiato 2,7 miliardi di dollari tra gennaio e ottobre acquistando 70 milioni di tonnellate di petrolio russo a prezzo scontato, ha riferito l’agenzia di stampa Reuters a novembre.
E la narrazione del Cremlino sembra essere particolarmente efficace in India, dove il 46% degli indiani ritiene che il governo ucraino sia sotto l’incantesimo degli ideologi neonazisti – un’affermazione infondata che Putin ha utilizzato per giustificare la guerra – secondo un sondaggio di YouGov Cambridge, un sondaggio internazionale, condotto nell’ottobre 2023.
Solo il 27% degli intervistati ritiene che la Russia sia responsabile della guerra, mentre il 42% ritiene che l’Ucraina stia conducendo omicidi di massa e “genocidio” di etnia russa.
Nel frattempo, alcuni osservatori indiani vedono le sanzioni occidentali sulla Russia come un nuovo strumento finanziario per mantenere il controllo dell’economia globale.
“Ciò ha fatto temere che il dollaro fosse utilizzato come arma”, hanno scritto gli analisti Ashish Pandey e Garima Bora sull’Economic Times, un quotidiano online indiano, a giugno.
“Diversi paesi erano preoccupati che gli Stati Uniti potessero usare il potere della loro valuta per prenderli di mira e ostacolare la loro crescita”, hanno scritto.
