Pubblicato il 20 novembre 2025
L’Unione Europea si è mossa per ridimensionare le sue radicali regole che regolano l’intelligenza artificiale e la privacy dei dati nel tentativo di stimolare l’innovazione in ritardo all’interno del blocco.
La presentazione di mercoledì da parte della Commissione Europea di quello che chiama il “Digital Omnibus” ha segnato il culmine di uno scontro tra le aziende tecnologiche aggravate dalla burocrazia e i difensori della privacy timorosi di un’erosione dei diritti digitali.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Nell’ambito del pacchetto di riforme, l’Unione ritarderebbe l’introduzione di norme più rigorose in materia di gestione del rischio e di supervisione per l’intelligenza artificiale “ad alto rischio” fino al 2027 e consentirebbe alle aziende tecnologiche di utilizzare dati personali anonimizzati per addestrare modelli di intelligenza artificiale.
Le riforme, che modificano l’AI Act e diverse altre leggi sulla privacy e sulla tecnologia, ridurrebbero anche i pop-up dei siti web che chiedono il permesso di utilizzare i cookie e ridurrebbero i requisiti di documentazione per le piccole e medie imprese.
Il capo della tecnologia UE Henna Virkkunen ha affermato che i cambiamenti, che devono essere approvati dai rappresentanti dei 27 Stati membri dell’UE, aumenterebbero la competitività europea semplificando le regole sull’intelligenza artificiale, la sicurezza informatica e la protezione dei dati.
“Abbiamo talento, infrastrutture e un grande mercato unico interno. Ma le nostre aziende, in particolare le start-up e le piccole imprese, sono spesso frenate da strati di regole rigide”, ha affermato Virkkunen.
I gruppi di lobby dei giganti della tecnologia negli Stati Uniti, dove l’amministrazione del presidente Donald Trump è stata apertamente critica all’approccio normativo europeo, hanno accolto con favore la mossa, pur lamentando che le misure non siano state sufficientemente lungimiranti.
“Sfortunatamente, Omnibus perde opportunità critiche per aumentare la soglia di calcolo obsoleta per identificare i modelli di intelligenza artificiale che rappresentano un ‘rischio sistemico’, e non riesce a correggere la formulazione problematica sull’extraterritorialità delle disposizioni sul diritto d’autore, che è in conflitto con i principi europei e internazionali”, ha affermato la Computer & Communications Industry Association, i cui membri includono Google, Apple e Meta.
Nel frattempo, i sostenitori del diritto alla privacy hanno attaccato le riforme come una capitolazione nei confronti delle Big Tech.
“Questo è il più grande attacco ai diritti digitali in Europa da anni”, ha affermato Max Schrems, il fondatore del gruppo per i diritti NOYB – Centro europeo per i diritti digitali con sede a Vienna.
“Quando la Commissione afferma di “mantenere gli standard più elevati”, è chiaramente sbagliato e propone di indebolire tali standard.”
Gianclaudio Malgieri, professore associato di diritto e tecnologia all’Università di Leiden nei Paesi Bassi, ha affermato che le proposte segnano un allontanamento da un approccio basato sui diritti alla regolamentazione tecnologica che aveva distinto l’Europa dagli Stati Uniti.
“Se adottate così come sono, queste riforme rischiano di avvicinare il modello UE a un approccio più permissivo e guidato dall’industria all’intelligenza artificiale e all’uso dei dati, proprio nel momento in cui il mondo guarda l’Europa per vedere se può offrire una vera alternativa”, ha detto Malgieri ad Oltre La Linea.
