L’ONU può porre fine al conflitto in Medio Oriente accogliendo la Palestina come membro

Daniele Bianchi

L’ONU può porre fine al conflitto in Medio Oriente accogliendo la Palestina come membro

L’ONU, nel suo 80esimo compleanno nel 2025, può celebrare l’occasione garantendo una soluzione duratura al conflitto in Medio Oriente, accogliendo lo Stato di Palestina come 194esimo stato membro dell’ONU. L’imminente Conferenza delle Nazioni Unite sulla Palestina, prevista per giugno 2025, può rappresentare un punto di svolta: un percorso decisivo e irreversibile verso la pace in Medio Oriente. L’amministrazione Trump sarebbe di grande aiuto agli interessi dell’America, e del mondo, sostenendo la soluzione dei due Stati e un accordo globale di pace in Medio Oriente, durante l’incontro di giugno a New York.

Nel contesto della scioccante brutalità di Israele a Gaza, in Libano e in Siria, è comunque emersa una piccola finestra di speranza. Quasi il mondo intero si è coalizzato attorno alla soluzione dei due Stati come chiave per la pace regionale. Di conseguenza, un accordo globale è ora a portata di mano.

L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha recentemente adottato, con un margine schiacciante, una risoluzione potenzialmente trasformativa (PDF). L’UNGA chiede la fine dell’occupazione illegale da parte di Israele del 1967 e riafferma il suo fermo sostegno alla soluzione dei due Stati. Ancora più importante, la risoluzione ha delineato una tabella di marcia per la creazione di uno Stato palestinese in occasione della Conferenza internazionale di alto livello (PDF), che si terrà nel giugno 2025 presso le Nazioni Unite.

Considera quanto tempo i palestinesi, e il mondo, hanno aspettato questo momento. Nel 1947 l’ONU si assunse per la prima volta la responsabilità di affrontare la questione palestinese. Con la Risoluzione 181 (PDF), l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha proposto la spartizione della Palestina mandataria in due stati indipendenti – uno ebraico e uno arabo. La spartizione proposta, purtroppo, non era né giusta né concordata dalle parti. Ha assegnato il 44% della terra ai palestinesi, sebbene costituissero il 67% della popolazione. Tuttavia, prima che il piano potesse essere rivisto e risolto pacificamente, i gruppi terroristici sionisti iniziarono a pulire etnicamente più di 700.000 palestinesi dalle loro case, la cosiddetta Nakba, o catastrofe, del popolo palestinese.

Dopo che Israele dichiarò la sua indipendenza unilaterale e sconfisse in guerra i vicini arabi, un importante mediatore delle Nazioni Unite, il conte Folke Bernadotte, cercò di resuscitare la soluzione dei due Stati. Eppure Bernadotte fu assassinato dal Lehi, un’organizzazione paramilitare sionista. Israele firmò il Protocollo di Losanna del 1949, resuscitando la soluzione dei due Stati sotto gli auspici delle Nazioni Unite, ma poi lo ignorò palesemente. Ciò che ne è seguito è stato invece il tentativo, durato 75 anni, da parte di Israele di negare ai palestinesi il diritto ad una patria.

Per decenni, il governo degli Stati Uniti, sotto la guida della lobby israeliana, ha presieduto un processo negoziale fasullo. Questi sforzi implicavano apparentemente colloqui bilaterali diretti tra una potenza occupante e un popolo occupato, parti intrinsecamente disuguali, in cui l’obiettivo di Israele era sempre quello di rifiutare uno stato palestinese veramente sovrano. Nella migliore delle ipotesi, Israele ha offerto dei “Bantustan”, cioè piccole enclavi impotenti di palestinesi che vivono sotto il controllo israeliano. Il processo dominato dagli Stati Uniti è continuato dalla metà degli anni ’70, compresi gli accordi di Camp David del 1978, la conferenza di Madrid del 1991, gli accordi di Oslo del 1993-1995, il vertice di Camp David del 2000, la roadmap del Quartetto per la pace del 2003 e la conferenza di Annapolis del 2007. In questo processo di “galleria degli specchi”, gli israeliani hanno continuamente bloccato uno Stato palestinese mentre i “mediatori” statunitensi hanno continuamente incolpato i palestinesi per la loro intransigenza.

L’amministrazione Trump potrebbe scegliere di cambiare la situazione alla prossima conferenza delle Nazioni Unite – nell’interesse dell’America, nell’interesse e nella sicurezza a lungo termine di Israele, e nell’interesse del Medio Oriente e del mondo alla pace. Gli Stati Uniti rappresentano, infatti, l’unico veto rimasto contro uno Stato palestinese. Israele non ha diritto di veto né sullo Stato palestinese né sulla pace. Solo gli Stati Uniti hanno questo veto.

Sì, il Primo Ministro Netanyahu ha idee diverse dalla pace. Lui e la sua coalizione continuano ad avere un unico scopo: negare uno Stato di Palestina espandendo le conquiste territoriali di Israele, che ora includono non solo la Palestina occupata ma anche parti del Libano e una parte crescente della Siria.

È necessaria una nuova politica estera statunitense in Medio Oriente, che porti la pace anziché la guerra senza fine. Come richiesto dalla Corte Internazionale di Giustizia e come dimostrato attraverso l’Assemblea Generale, il G20 (PDF), i BRICS (PDF), la Lega degli Stati Arabi (PDF), la stragrande maggioranza del mondo è a favore della soluzione a due Stati.

La Conferenza delle Nazioni Unite sulla Palestina è quindi un’opportunità fondamentale e vitale, che potrebbe sbloccare una pace globale per il Medio Oriente, comprese sette misure interconnesse:

  1. Un cessate il fuoco immediato su mandato delle Nazioni Unite su tutti i fronti del conflitto, inclusi Israele, Palestina, Libano, Siria, Yemen, Iraq e Iran, e il rilascio immediato di ostaggi e prigionieri di guerra in tutte le entità.
  2. L’ammissione di uno Stato sovrano di Palestina come 194esimo stato membro delle Nazioni Unite il 4 giugno 1967 confina con la sua capitale a Gerusalemme Est; il ritiro delle forze armate israeliane dai territori occupati nel 1967, con la simultanea introduzione di forze internazionali sotto mandato delle Nazioni Unite e garanzie di sicurezza per proteggere tutte le popolazioni.
  3. La protezione dell’integrità territoriale e della stabilità del Libano e della Siria, la completa smilitarizzazione di tutte le forze non statali e il ritiro di tutti gli eserciti stranieri dai rispettivi paesi.
  4. L’adozione di un piano d’azione globale congiunto aggiornato (JCPOA) con l’Iran e la fine di tutte le sanzioni economiche e di altro tipo nei confronti dell’Iran.
  5. La cessazione, compreso il taglio dei fondi e il disarmo delle entità non statali belligeranti, di tutte le rivendicazioni o stati di belligeranza, e il rispetto e il riconoscimento della sovranità, dell’integrità territoriale e dell’indipendenza politica di ogni Stato nell’area, (senza escludere la possibilità di successivi aggiustamenti territoriali, accordi di sicurezza e forme cooperative di governance concordate dai partiti sovrani).
  6. L’instaurazione della pace regionale e la normalizzazione delle relazioni diplomatiche di tutti gli stati arabi e islamici con Israele.
  7. L’istituzione di un Fondo per lo sviluppo sostenibile del Mediterraneo orientale e del Medio Oriente per sostenere la ricostruzione, la ripresa economica e lo sviluppo sostenibile della regione.

Dopo troppi decenni di violenza e guerre, l’occasione per la pace è qui e ora. L’impegno delle Nazioni Unite per una pace globale è la nostra migliore speranza e opportunità da decenni.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.