Il 31 marzo, le forze di sicurezza dello Zimbabwe hanno trascorso l’intera giornata a disperdere piccoli incontri di persone che stavano cercando di organizzare una protesta pacifica contro i tentativi al potere del partito di Zanu-PF di garantire un terzo mandato incostituzionale per il presidente Emmerson Mnangagwa. Alla fine di Day, la polizia aveva arrestato 95 manifestanti per aver presumibilmente promosso “violenza pubblica” e causato “violazioni della pace”. Tuttavia, la polizia non è riuscita a trattenere l’uomo dietro questa protesta, ha benedetto Geza. Veterano della guerra di liberazione degli anni ’70, Geza rimane in generale nonostante sia ricercata dalle forze dell’ordine con quattro accuse penali da febbraio.
È stato espulso dal partito Zanu-PF il 6 marzo per aver presumibilmente minato la leadership del partito chiedendo a Mnangagwa di dimettersi. Successivamente, il 26 marzo, Geza ha preso YouTube, vestito con fatighe militari, per criticare Mnangagwa e molte figure chiave associate al leader di 82 anni. Ha avvertito che stava iniziando a intraprendere un’azione non specificata contro “Zvigananda” – persone che stanno accumulando ricchezza con mezzi illegali e saccheggiando la ricchezza della nazione. La “Zvigananda” nella lista di Geza include numerosi ministri del governo, alti dipendenti pubblici, funzionari del partito, veterani di guerra e tre uomini d’affari ricchi e altamente influenti con stretti legami con il governo che si crede che siano corrotti: Scott Sakupwanya, Wicknell Chivayo e Kuda Tagwirei.
Secondo le indagini sui media locali, Chivayo, un ex detenuto, ha guadagnato milioni di dollari vendendo materiali elettorali a prezzi esorbitanti alle autorità dello Zimbabwe per le elezioni generali di grande agosto 2023. Un’indagine condotta da Newshawks, un giornale locale, ha concluso che in seguito ha incanalato milioni di contraccolpi a influenti personaggi dello Zimbabwe.
Tagwirei è almeno controverso come Chivayo. Un rapporto del luglio 2023 pubblicato da Sentry and Open Secrets rivelò come avesse costruito un oscuro impero commerciale e un’enorme ricchezza usando strutture aziendali complesse e controverse e un trattamento governativo apparentemente preferenziale. L’ex ministro delle finanze Tentai Biti ha dichiarato che Tagwirei controlla il settore del carburante della nazione dell’Africa meridionale, oltre il 60 percento delle sue miniere d’oro, due delle più grandi banche e la sua unica raffineria d’oro.
Si ritiene che sia Chivayo che Tagwirei abbiano sfruttato i loro stretti legami con Mnangagwa e il partito Zanu-PF per sbarcare i contratti governativi e promuovere i loro interessi commerciali.
Il 28 marzo, Geza ha reso noto che era responsabile di accendere diversi veicoli parcheggiati fuori dagli uffici di Tagwirei e Chivayo. La sua ammissione volontaria è stata progettata per riflettere la sua intenzione “rivoluzionaria” di affrontare la “Zvigananda” e i “criminali politici” associati a Mnangagwa. Nell’ultimo anno, il leader dello Zimbabwe ha cercato di garantire un terzo mandato anche se ha negato pubblicamente questo obiettivo e la Costituzione lo limita a due termini.
Questa disastrosa ambizione, tuttavia, sembra affrontare una notevole resistenza dal suo vice, il vicepresidente Constantino Chiwenga, un ex capo militare. Vi è una diffusa speculazione che Chiwenga, che mantiene ancora un sostanziale sostegno all’interno dell’esercito dello Zimbabwe, sia la forza principale che guida Geza. Il 27 marzo, Mnangagwa ha spostato il generale Anselem Sanyatwe – un alleato chiave di Chiwenga – dalla posizione di capo dell’esercito al ministro dello sport, dell’arte e della ricreazione in una manovra per diminuire l’influenza di Chiwenga tra le forze di difesa.
L’intensificante lotta per il potere può portare a un colpo di stato simile all’acquisizione militare del 15 novembre 2017, guidata da Chiwenga, che ha esteso il forte uomo di Strong Mugabe dello Zimbabwe. Tuttavia, il problema principale si estende oltre il malfunzionamento allarmante di Mnangagwa, come suggerito da Geza. Risiede nella cospicua incapacità del partito Zanu di stabilire un quadro democratico forte, efficace e trasparente.
Mentre le varie prospettive di Geza sulle sfide di governance dello Zimbabwe sono certamente un contributo positivo, le sue interpretazioni di mentalità ristretta tendono a semplificare eccessivamente una situazione estremamente complessa. Attribuire le intricate questioni dello Zimbabwe esclusivamente alla leadership indiscutibilmente scarsa e corrotta di Mnangagwa è sia fuorviante che controproducente. In verità, Chiwenga e Geza-un ex membro del comitato centrale di Zanu-PF-sono anche profondamente incorporati nelle questioni sistemiche che interessano lo Zimbabwe.
“Zvigananda” è stato parte integrante dell’ambiente economico dello Zimbabwe da quando il paese ha acquisito l’indipendenza dalla Gran Bretagna il 18 aprile 1980. Sin dai primi anni ’80, importanti uomini d’affari come Sansone Paweni e Roger Boka erano strettamente legati a alti funzionari di Zanu-PF e erano coinvolti in miscondette finanziarie che si occupano di milioni di dollari. Pertanto, le valutazioni di Geza sono certamente superficiali e non offrono soluzioni efficaci al deficit democratico in corso nella nazione. Invece di sfidare la struttura politica esistente, mira a mantenere lo status quo, anche se con un nuovo leader e forse una serie diversa di “Zvigananda”. La realtà è che tutte le fazioni all’interno del partito Zanu-PF-nuove, vecchie ed emergenti-sono terribilmente corrotte e incredibilmente avverse allo stato di diritto.
Nell’aprile 2018, Marry Mubaiwa, ex moglie di Chiwenga, si è ritrovata coinvolta in accuse di corruzione. Solo 55 giorni dopo il colpo di stato nel novembre 2017, le è stato assegnato un contratto redditizio multimilionario per fornire servizi di viaggio all’ufficio del Presidente e del Gabinetto, il tutto senza andare in gara e seguire le procedure adeguate. Quindi, a dicembre 2019, la Commissione anticorruzione dello Zimbabwe ha arrestato Mubaiwa con l’accusa di riciclaggio di denaro, frode e violazioni delle norme sul controllo dei cambi.
Un mese dopo, durante la testimonianza del tribunale in procedimenti di divorzio contro Mubaiwa, Chiwenga non si è fatto meglio, riconoscendo apertamente di aver ricevuto veicoli di lusso da entità statali e “sostenitori” ricchi. Il tagwirei in continuazione, per esempio, aveva donato una Mercedes Benz E350, che era stata utilizzata per trasportare i bambini di Chiwenga. Quindi anche Chiwenga non è in alcun modo non contaminato dalle accuse di corruzione – e sicuramente non dalla boccata di aria fresca che si fa.
Il fatto che gli Zimbabwe non si siano mobilitati in gran numero per esprimere il loro dispiacere con il palese e infinito squallido che coinvolge funzionari Zanu-PF di alto rango è principalmente dovuto alle dure restrizioni poste su di essi. Il governo ha costantemente armato la legge e ha usato misure violente per mettere a tacere il dissenso.
Lo Zimbabwe, purtroppo, assomiglia attualmente alla Rhodesia, lo stato coloniale che ha preceduto la sua formazione nel 1980. Una caratteristica distintiva della Rhodesia era la costante resistenza dello stato all’espressione non gravata dei diritti civili e della regola di maggioranza. Nel maggio 2020, ad esempio, Joanah Mamombe, Netsai Marova e Cecillia Chimbiri furono rapiti, battuti e aggrediti sessualmente da sospetti agenti statali e successivamente incarcerati per la guida di una protesta antigovernativa.
Il flagrante disprezzo per i principi costituzionali fondamentali, come il diritto inalienabile di protestare, sottolinea la riluttanza profonda del partito Zanu-PF ad aderire allo stato di diritto. Questo, insieme a una magistratura che è saldamente catturata, un apparato di sicurezza fortemente politicizzato e un militare che opera spudoratamente come un’estensione armata del partito al potere, sta impedendo la stabilità sociopolitica dello Zimbabwe.
Per 45 anni, il governo ha volontariamente trascurato di proteggere le libertà costituzionali vitali e garantire l’integrità delle elezioni. In molti modi, l’eredità della Rhodesia sotto il Primo Ministro Ian Smith, un suprematista bianco senza fluvia, è ancora molto vivo nello Zimbabwe.
Dopo la protesta del 31 marzo “di successo”, Geza intende organizzare l’impeachment di Mnangagwa, sostenendo che il presidente soffre di demenza. Indipendentemente dal fatto che raggiunga il suo obiettivo, c’è la crescente sensazione che sia necessaria un’azione decisiva per arrestare l’attuale traiettoria del paese.
Tuttavia, semplicemente scambiare Mnangagwa con Chiwenga, un uomo il cui senso di diritto e lussuria per il potere superano di gran lunga le sue capacità di governance, non produrrà il cambiamento significativo che gli Zimbabwe aspirano a raggiungere. Ciò di cui lo Zimbabwe ha veramente bisogno è una revisione completa e democratica che guadagna il sostegno della società civile e del divario politico.
Qualsiasi cambiamento deve, per la prima volta nella storia di 45 anni dello Zimbabwe, dare un’espressione gratuita e tangibile ai diritti sanciti dalla Costituzione.
Lo Zanu-PF, soprattutto, deve abbandonare il suo stile di governance rodesiano.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
