Teheran, Iran – Gli alleati occidentali dell’Ucraina sostengono che l’Iran ha inviato missili balistici a corto raggio alla Russia in una grave escalation, un’affermazione che Teheran ha respinto come “completamente infondata e falsa” e ha sottolineato quella che considera un’ipocrisia occidentale.
Martedì, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Germania hanno imposto ulteriori sanzioni all’Iran per quella che hanno definito la decisione “di escalation” di Teheran. Non hanno fornito alcuna prova e l’arma non è stata ancora osservata sul campo di battaglia.
Teheran ha definito le ultime sanzioni contro aziende e individui iraniani come “terrorismo economico”.
Il Cremlino, tuttavia, non ha smentito le notizie, definendo invece l’Iran un “partner importante”.
Qual è il significato dei missili?
Gli alleati occidentali hanno accusato l’Iran di aver dato alla Russia circa 200 missili balistici del modello Fath-360 potenzialmente destinati a essere utilizzati in Ucraina entro poche settimane. La Russia sta combattendo una guerra con l’Ucraina, sostenuta dall’Occidente, dal 2022.
Il proiettile guidato da satellite, noto anche come BM-120, è un missile balistico a propellente solido, superficie-superficie, a stadio singolo, che può essere lanciato da contenitori da sei colpi montati sul retro dei camion.
La gittata è di soli 120 km (75 miglia) e può trasportare un carico esplosivo che pesa fino a 150 kg (330 libbre), con velocità massime che raggiungono Mach 4, quattro volte la velocità del suono, o circa 4.900 chilometri orari (3.050 mph). Si ritiene che il missile abbia una precisione inferiore a 30 metri (98 piedi).
L’arma in sé difficilmente cambierà le sorti di una guerra, ma potrebbe potenzialmente aiutare la Russia a gestire meglio la sua offensiva sul suolo ucraino. Il Fath-360 è stato spesso paragonato ai sistemi HIMARS di fabbricazione statunitense che l’Ucraina ha utilizzato contro le forze russe.
Come hanno sottolineato anche gli Stati Uniti, i missili iraniani potrebbero essere schierati per colpire obiettivi più vicini alle linee del fronte, consentendo alla Russia di riservare le proprie munizioni guidate di precisione per obiettivi più interni ai confini ucraini.
Poco dopo l’inizio della guerra nel 2022, l’Iran è stato anche accusato di aver inviato droni carichi di esplosivo in Russia e di aver contribuito ad addestrare le forze russe e a creare una linea di produzione di droni, con l’Ucraina che ha mostrato parti di droni distrutti sui campi di battaglia come prova.
Da parte sua, l’Iran ha affermato di aver venduto droni alla Russia, ma ciò è accaduto “mesi” prima dell’inizio della guerra. Ha anche negato con enfasi di aver inviato i missili in più occasioni da quando la richiesta è stata avanzata per la prima volta da funzionari occidentali alla fine del 2022, con il ministero degli Esteri che mercoledì ha promesso di rispondere alle sanzioni.
L’invio di missili violerebbe l’accordo nucleare con l’Iran?
L’accordo nucleare che l’Iran ha firmato con le potenze mondiali nel 2015 per ottenere l’esenzione dalle sanzioni delle Nazioni Unite in cambio della limitazione del suo programma nucleare includeva anche disposizioni sui missili.
Come parte delle clausole di scadenza dell’accordo, un embargo sulle armi convenzionali di lunga data imposto all’Iran è scaduto nell’ottobre 2020. Ulteriori restrizioni al programma missilistico iraniano sono scadute nell’ottobre 2023, ma gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno mantenuto le proprie sanzioni per fare pressione sull’industria delle armi iraniana.
Tecnicamente, non esistono ostacoli giuridici internazionali che impediscano all’Iran di inviare missili balistici.
Ma la risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che sostiene l’accordo nucleare, ha utilizzato il Missile Technology Control Regime (MTCR) formato dal G7 per definire i divieti imposti all’Iran come parte dell’embargo sulle armi. Russia e Cina sono partner del MTCR, ma il regime non impone obblighi giuridicamente vincolanti.
La categoria I dell’MTCR stabilisce che gli stati aderenti non devono esportare missili e droni con una gittata superiore a 300 km (186 miglia) e un carico utile superiore a 500 kg (1.100 libbre).
Il Fath-360 rientra comodamente nei confini della Categoria I, il che potrebbe significare che, se le accuse sono vere, l’Iran sta procedendo con cautela non inviando missili a lungo raggio. Rapporti precedenti avevano ipotizzato che Teheran avrebbe potuto inviare varianti di missili balistici con gittata fino a 700 km (435 miglia) che potrebbero viaggiare ben oltre l’Ucraina.
Limitare la gittata dei missili esportati potrebbe proteggere l’Iran dal meccanismo “snapback” dell’accordo nucleare che potrebbe ripristinare tutte le sanzioni dell’UNSC sull’Iran. Se dovessero essere esportati missili a lungo raggio, l’E3 potrebbe sostenere che l’Iran sta violando la risoluzione 2231 di categoria I, che scade nell’ottobre 2025.
Le esportazioni di missili verso la Russia avrebbero senso dal punto di vista strategico per l’Iran?
Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian e il suo governo sono saliti al potere con il sostegno della Guida suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei, sottolineando di volere un maggiore impegno diplomatico con l’Occidente e negoziati per revocare le sanzioni.
Anche la Russia ha creato scompiglio in Iran, sostenendo il piano dell’Azerbaigian, sostenuto dalla Turchia, di realizzare il controverso corridoio Zangezur, che collegherebbe l’Azerbaigian continentale al Nakhchivan attraverso l’Armenia e interromperebbe una linea di esportazione fondamentale per l’Iran verso l’Europa.
Per queste due ragioni, la decisione dell’Iran di inviare missili in Russia non sembrerebbe avere alcun senso strategico, secondo Hamidreza Azizi, ricercatore ospite presso l’Istituto tedesco per gli affari internazionali e la sicurezza (SWP).
Ma al di là delle tempistiche, l’esperto iraniano ha detto ad Oltre La Linea che Teheran potrebbe aspettarsi di prendere finalmente in consegna gli avanzati caccia russi Su-35 che ha dichiarato di voler acquistare, valutando nel contempo altre tecnologie militari e una produzione congiunta di armi con la Russia.
“Inoltre, Iran e Russia hanno collaborato in altre aree strategiche, come i programmi spaziali e nucleari. L’Iran potrebbe anche cercare di approfondire la collaborazione in queste aree. Quindi, mentre la tempistica potrebbe essere discutibile, questi fattori più ampi potrebbero guidare gli incentivi dell’Iran a procedere con le consegne di missili”, ha affermato Azizi.
Cosa sappiamo delle ultime sanzioni occidentali contro l’Iran?
In risposta a quella che hanno definito una “escalation drammatica”, gli Stati Uniti e l’E3 hanno ulteriormente aumentato le sanzioni all’aviazione civile iraniana, inserendo nella lista nera la compagnia aerea di bandiera Iran Air e tagliandone l’accesso all’Europa.
Citando una “minaccia diretta alla sicurezza europea”, l’E3 ha affermato che avrebbe cercato di designare entità e individui coinvolti nei programmi di armi iraniani.
Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno inserito nella lista nera tre comandanti militari di alto rango che sarebbero stati coinvolti nell’esportazione di armi in Russia, insieme a quattro entità iraniane, tra cui l’organizzazione che gestisce la zona di libero scambio di Anzali nel nord dell’Iran. Sono state designate anche cinque navi russe e tre unità di aviazione.
Il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo sul nucleare ci ha portato a questo punto?
Lo storico accordo sul nucleare iraniano del 2015 è rimasto in sospeso per anni perché Washington lo ha abbandonato unilateralmente nel 2018 e ha imposto all’Iran le sanzioni più dure di sempre, ancora in vigore oggi.
Ma questa mossa e la politica di “massima pressione” dell’amministrazione dell’ex presidente Donald Trump, portata avanti in gran parte anche dal suo predecessore Joe Biden, hanno spinto l’Iran a virare sempre più verso Russia e Cina.
Anche l’Iran e la Russia collaborano in Siria, impegnandosi da oltre un decennio per mantenere al potere il governo del presidente Bashar al-Assad.
Iran e Cina hanno firmato un accordo di cooperazione di 25 anni nel 2021, ma non sono stati annunciati accordi importanti come parte dell’accordo. La Cina, tuttavia, continua a essere il maggiore acquirente di petrolio greggio iraniano nonostante le sanzioni.
D’altro canto, l’invasione russa dell’Ucraina ha spinto Mosca a cercare nuovi partner.
La pressione degli Stati Uniti sull’Iran è stata un “fattore importante” che ha spinto l’Iran a proseguire la cooperazione con la Russia, e l’abbandono dell’accordo sul nucleare è stato un “momento chiave” che ha spinto l’Iran a perseguire una politica di “sguardo a Oriente”, ha affermato Azizi.
L’esperto ha affermato che l’Iran e la Russia condividono il desiderio di sfidare l’influenza e l’egemonia degli Stati Uniti a livello globale, ma questo non equivale a un’alleanza militare o economica formale, nonostante siano stati stipulati degli accordi.
“Non esiste alcun patto di difesa reciproca o accordo vincolante che, ad esempio, impegni la Russia a difendere l’Iran in un conflitto, né ci sono accordi concreti in altre aree strategiche”, ha affermato.
“L’accordo di partenariato strategico, che si dice sia nelle sue fasi finali, dovrebbe concentrarsi di più sulle generalità piuttosto che su impegni reciproci specifici. Mentre la loro crescente cooperazione presenta senza dubbio delle sfide per gli Stati Uniti e l’Europa, è importante non sopravvalutare la relazione come un’alleanza formale. Tuttavia, entrambi i paesi sembrano desiderosi di continuare ad espandere la loro cooperazione”.
