Caroline Ellison, ex socia in affari e fidanzata del truffatore di criptovalute Sam Bankman-Fried, è stata condannata a due anni di carcere per il suo ruolo in una delle più grandi frodi finanziarie della storia.
Ellison, CEO di Alameda Research e fidanzata saltuaria di Bankman-Fried, è stata una testimone chiave dell’accusa nel processo dell’anno scorso, in cui il fondatore dello sfortunato exchange di criptovalute FTX è stato condannato a 25 anni di carcere.
Ellison si è dichiarato colpevole di sette capi d’imputazione, tra cui frode, poco dopo il crollo di FTX nel 2022, reati per i quali è prevista una pena massima di 110 anni di carcere.
Ma sia il giudice che i pubblici ministeri hanno affermato che Ellison meritava clemenza per aver collaborato con gli investigatori, inclusa la testimonianza contro Bankman-Fried nel corso di tre giorni al suo processo.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis A. Kaplan ha affermato martedì che la collaborazione di Ellison è stata “molto sostanziale”, ma che una pena detentiva è giustificata nonostante la richiesta dei suoi avvocati di una pena non detentiva, data l’entità della frode.
“Sono convinto che non succederà mai più una cosa del genere”, ha detto Kaplan.
“Ma ecco il punto: questa è stata, se non la più grande frode finanziaria mai perpetrata in questo Paese o altrove, molto simile ad essa.”
Kaplan ha affermato che avrebbe raccomandato che Ellison fosse rinchiuso in un carcere di minima sicurezza.
Durante il processo a Bankman-Fried, Ellison ha testimoniato di aver ordinato a lei e ad altri di attingere ai fondi dei clienti di FTX per effettuare transazioni più rischiose tramite la società affiliata Alameda Research, acquistare immobili e fare donazioni politiche.
Bankman-Fried testimoniò a propria difesa durante il processo, accusando Ellison di essere un cattivo manager e descrivendo se stesso come un imprenditore ben intenzionato e altruista che si trovava in una situazione fuori dal suo elemento.
All’inizio di questo mese, Bankman-Fried ha presentato ricorso contro questa condanna per sette accuse di frode e associazione a delinquere, accusando il giudice di aver impedito al suo team legale di introdurre prove che avrebbero potuto aiutare la sua difesa.
