Negli ultimi 20 anni, l’uso del tabacco è diminuito di un terzo a livello globale e oggi ci sono circa 118 milioni di utenti di tabacco in meno rispetto al 2005.
Perché? In gran parte perché 20 anni fa questa settimana, dopo anni di negoziazione, la Convenzione del quadro dell’OMS sul controllo del tabacco (OMS FCTC) è entrata in vigore – uno dei trattati delle Nazioni Unite più abbracciati nella storia.
L’OMS FCTC era e rimane, un punto di riferimento nel diritto internazionale: il primo trattato negoziato ai sensi della Costituzione dell’OMS, incorporando molteplici misure per controllare la domanda e l’offerta di tabacco.
Oggi la convenzione ha 183 parti, che coprono il 90 percento della popolazione mondiale. Più di 5,6 miliardi di persone sono protetti dall’attuazione completa di almeno una misura di controllo del tabacco.
Ad esempio, 138 paesi ora richiedono grandi avvertimenti di salute pittorica sui pacchetti di sigarette e dozzine di paesi hanno implementato semplici regole di imballaggio che vietano il marchio sui pacchetti di sigarette, rendendoli meno attraenti.
Inoltre, 66 paesi hanno implementato divieti sulla pubblicità, la promozione e la sponsorizzazione del tabacco; Più di un quarto della popolazione mondiale è protetto da divieti di fumo indoor e altre leggi senza fumo; e un aumento delle tasse sui prodotti del tabacco per ridurre la loro convenienza rimane lo strumento più conveniente per ridurre i consumi. Le tasse sul tabacco possono anche aumentare le entrate del governo per il controllo del tabacco e il finanziamento della salute.
Inoltre, nel 2018, un ulteriore strumento legale è entrato in vigore: un protocollo per eliminare tutte le forme di commercio illecito nei prodotti del tabacco, che mina le misure di controllo, diminuisce le entrate fiscali e alimenta le attività criminali.
Nonostante questo progresso, il tabacco rimane la principale causa di morte prevenibile al mondo e un grande motore di malattie cardiache, ictus, cancro, malattie respiratorie croniche e diabete.
Rimangono circa 1,3 miliardi di utenti di tabacco a livello globale, spinto da un settore da miliardi di dollari che vendica i prodotti dipendenti e mortali e i profitti della sofferenza di coloro che li usano.
Di fronte alle vendite in diminuzione delle sigarette, l’industria si sta rivolgendo a nuovi prodotti, come le sigarette elettroniche, che sono falsamente pubblicizzate come alternative più sane, anche se generano sostanze tossiche, alcune delle quali sono note per causare il cancro e alcuni che aumentano il rischio di cuore e disturbi polmonari.
I produttori di tabacco non risparmiano alcuno sforzo per agganciare milioni di giovani sui loro prodotti. Solo 56 paesi raggiungeranno l’obiettivo globale di una riduzione del 30 % nell’uso del tabacco entro il 2025.
Il tabacco non è solo un problema di salute. Minaccia lo sviluppo sostenibile nel suo insieme. Il costo economico del fumo, in termini di spese sanitarie e perdite di produttività, è stimato all’1,8 per cento del prodotto interno lordo annuale del mondo.
Il nostro pianeta conta anche tra le vittime del tabacco. Circa 4,5 trilioni di mozziconi di sigaretta vengono scartati ogni anno nel nostro ambiente, la seconda più alta forma di inquinamento da plastica nel nostro mondo. Le preziose terreni agricoli e acqua sono sprecati per coltivare tabacco anziché cibo. La produzione e il consumo di tabacco contribuiscono anche al riscaldamento globale, rilasciando 80 milioni di tonnellate di anidride carbonica ogni anno.
Per tutti questi motivi, l’OMC FCTC rimane rilevante oggi come quando è entrato in vigore 20 anni fa, sebbene la sua attuazione rimane irregolare in tutti i paesi e molte aree richiedono un rafforzamento.
Tutti i paesi possono fare di più, anche vietando la sponsorizzazione del tabacco e la pubblicità nei media tradizionali e sui social media e proteggendo le politiche di salute pubblica dalle interferenze del settore del tabacco.
Implementando pienamente le sue disposizioni, i paesi possono proteggere la salute delle loro persone, le loro economie e il loro ambiente per decenni a venire.
Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.