La Russia ha minacciato di ritorsioni contro l’Ucraina dopo aver affermato che quasi 100 droni avevano preso di mira una delle residenze del presidente russo Vladimir Putin.
La minaccia di lunedì è stata lanciata mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump cerca di mediare un accordo di pace per porre fine alla guerra in Ucraina, che entrerà nel suo quinto anno a febbraio.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Cosa ha affermato la Russia?
Lunedì il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha affermato che l’Ucraina aveva lanciato l’attacco alla residenza Valdai, una delle residenze di Putin nella regione di Novgorod, nel nord-ovest della Russia. La proprietà si trova a 360 km (225 miglia) a nord di Mosca.
Lavrov ha detto ai giornalisti che l’Ucraina aveva lanciato 91 droni verso la residenza. Ha aggiunto che i sistemi di difesa aerea hanno abbattuto i droni e nessuno è rimasto ferito.
Il Ministero della Difesa russo ha detto che 49 droni sono stati abbattuti sulla regione di Bryansk, uno è stato abbattuto sulla regione di Smolensk e 41 sono stati abbattuti sulla regione di Novgorod mentre erano in viaggio.
“Tali azioni sconsiderate non rimarranno senza risposta”, ha detto Lavrov. “Gli obiettivi degli attacchi di ritorsione e i tempi della loro attuazione da parte delle forze armate russe sono stati determinati”.
Funzionari russi hanno accusato l’Ucraina e il suo presidente, Volodymyr Zelenskyy, di aver effettuato lo sciopero per far deragliare le prospettive di un accordo di pace.
In un apparente riferimento a Zelenskyj, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha scritto su X: “Quel puzzolente bastardo di Kiev sta cercando di far deragliare la soluzione del conflitto. Vuole la guerra. Beh, ora almeno dovrà restare nascosto per il resto della sua inutile vita.”
L’assistente per la politica estera del Cremlino, Yury Ushakov, ha detto che lo sciopero ha avuto luogo domenica “praticamente subito dopo” i colloqui in Florida tra Trump e Zelenskyj sulla fine della guerra della Russia contro l’Ucraina.
Dopo quell’incontro, Trump e Zelenskyj avevano espresso ottimismo, affermando che un accordo di pace tra Russia e Ucraina era “vicino”.
Putin non ha ancora commentato pubblicamente l’attacco. Non è chiaro dove si trovasse Putin al momento dell’attacco, ma sabato e lunedì aveva tenuto degli incontri al Cremlino.
Come ha risposto l’Ucraina?
Zelenskyj ha negato fermamente l’accusa della Russia secondo cui l’Ucraina avrebbe attaccato una delle residenze di Putin.
“La Russia è di nuovo all’opera, usando dichiarazioni pericolose per minare tutti i risultati dei nostri sforzi diplomatici condivisi con la squadra del presidente Trump”, ha scritto Zelenskyy in un post su X lunedì.
“Questa presunta storia dello ‘sciopero dell’abitazione’ è una completa invenzione intesa a giustificare ulteriori attacchi contro l’Ucraina, inclusa Kiev, così come il rifiuto della stessa Russia di intraprendere le misure necessarie per porre fine alla guerra”.
Anche il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha ha condannato le affermazioni di Mosca, affermando che erano progettate per minare i negoziati.
In un post su X, Sybiha ha affermato che l’affermazione era intesa a “creare un pretesto e una falsa giustificazione per ulteriori attacchi della Russia contro l’Ucraina, nonché a minare e impedire il processo di pace”.
In un altro post di martedì, Sybiha ha scritto: “È passato quasi un giorno e la Russia non ha ancora fornito alcuna prova plausibile alle sue accuse di presunto ‘attacco alla residenza di Putin’ da parte dell’Ucraina. E non lo faranno. Perché non ce n’è. Nessun attacco del genere è avvenuto”.
Un rapporto pubblicato martedì dall’Institute for the Study of War (ISW) con sede a Washington, DC, afferma inoltre che la Russia non ha fornito alcuna prova a sostegno delle sue accuse.
Le accuse del Cremlino “sono totalmente coerenti con la sua intera strategia di utilizzare i negoziati non per raggiungere la pace, ma per prolungare la guerra”, ha detto ad Oltre La Linea Mikhail Alexseev, professore di scienze politiche alla San Diego State University.
“Gli incontri tra Trump e Zelenskyj a Mar-a-Lago sono stati probabilmente percepiti a Mosca come un segnale che, avendo raggiunto un’intesa con l’Ucraina, Trump ora farà pressione sulla Russia, comprese sanzioni e più armi, all’Ucraina. La disinformazione di Putin sul presunto attacco dell’Ucraina alla sua residenza cerca di dissuadere Trump dal fare questa svolta.”
Come ha reagito Trump?
Trump sembrava accettare la versione russa degli eventi lunedì quando ha detto ai giornalisti: “Una cosa è essere offensivi. Un’altra cosa è attaccare la sua casa. Non è il momento giusto per fare una cosa del genere. E l’ho saputo oggi dal presidente Putin. Ero molto arrabbiato per questo.”
Ma quando i giornalisti hanno chiesto a Trump se le agenzie di intelligence americane avessero prove del presunto attacco, Trump ha risposto: “Lo scopriremo”.
Il deputato Don Bacon, membro del Partito repubblicano di Trump, ha criticato il presidente per aver accettato la versione russa degli eventi senza valutare i fatti.
“Il presidente Trump e il suo team dovrebbero conoscere i fatti prima di assumersi la colpa. Putin è un noto bugiardo”, ha scritto Bacon in un post su X.
Come hanno reagito gli altri leader mondiali?
Come Trump, altri leader sembravano accettare le accuse russe.
In una dichiarazione rilasciata lunedì, il Ministero degli Affari Esteri degli Emirati Arabi Uniti ha scritto: “Gli Emirati Arabi Uniti hanno condannato fermamente il tentativo di prendere di mira la residenza di Sua Eccellenza Vladimir Putin, Presidente della Federazione Russa, e hanno denunciato questo deplorevole attacco e la minaccia che rappresenta per la sicurezza e la stabilità”.
Martedì il primo ministro indiano Narendra Modi ha scritto in un post su X: “Profondamente preoccupato per le notizie sull’attacco alla residenza del presidente della Federazione Russa”.
Modi ha aggiunto che l’attuale impegno diplomatico guidato dagli Stati Uniti è il “percorso più praticabile” verso il raggiungimento della pace. “Esortiamo tutti gli interessati a rimanere concentrati su questi sforzi e ad evitare qualsiasi azione che possa indebolirli”.
Anche il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif ha condannato il presunto attacco.
“Il Pakistan condanna il presunto attacco alla residenza di Sua Eccellenza Vladimir Putin, Presidente della Federazione Russa. Un atto così atroce costituisce una grave minaccia alla pace, alla sicurezza e alla stabilità, soprattutto in un momento in cui sono in corso sforzi volti alla pace”, ha scritto Sharif su X.
“Il Pakistan esprime la sua solidarietà al presidente della Federazione Russa, al governo e al popolo russo”.
Le residenze di Putin sono state attaccate in precedenza?
La Russia ha già affermato in precedenza di attacchi ucraini alle residenze di Putin, compreso il Cremlino, residenza ufficiale di Putin e principale luogo di lavoro.
Nel maggio 2023, Mosca ha affermato che l’Ucraina aveva schierato due droni per attaccare la residenza di Putin nella cittadella del Cremlino, ma ha affermato che le sue forze avevano disattivato i droni. Kiev ha negato qualsiasi coinvolgimento.
Il 25 dicembre 2024, la Russia ha affermato di aver intercettato e distrutto un drone ucraino che prendeva di mira anche il Cremlino. Kiev ha nuovamente negato ogni responsabilità.
Al contrario, l’Ucraina ha affermato che la Russia ha attaccato Kiev e altri edifici governativi in Ucraina.
A settembre, l’esercito ucraino ha affermato che un attacco di droni russi ha danneggiato un edificio governativo a Kiev che ospita il gabinetto ucraino. Dall’edificio si sono visti pennacchi di fumo uscire. La Russia ha affermato di aver preso di mira solo le infrastrutture militari ucraine.
Cosa ha minacciato di fare la Russia adesso?
Sebbene la Russia non abbia minacciato apertamente di porre fine ai colloqui di pace, Mosca ha affermato che riallineerà la sua posizione nei colloqui.
“La conseguenza diplomatica sarà quella di inasprire la posizione negoziale della Federazione Russa”, ha detto martedì ai giornalisti il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.
La portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo, Maria Zakharova, ha avvertito che la risposta di Mosca “non sarà diplomatica”. In effetti, ha avvertito che intende reagire militarmente, ma non ha fornito dettagli su come o quando potrebbe farlo.
Ciò farà deragliare i colloqui di pace guidati dagli Stati Uniti?
Parlando ai giornalisti dopo il suo “fantastico” incontro con Zelenskyj domenica nella sua residenza di Mar-a-Lago a Palm Beach, in Florida, Trump ha detto ai giornalisti che Mosca e Kiev sono “più vicine che mai” a un accordo di pace.
Ma Trump ha già fatto questa affermazione diverse volte. Ad aprile, Trump aveva affermato che Russia e Ucraina erano “molto vicine a un accordo” dopo che l’inviato di Trump, Steve Witkoff, aveva incontrato Putin a Mosca.
Il 15 dicembre, Trump ha anche affermato che Russia e Ucraina sono “più vicine che mai” a un accordo dopo i colloqui di Berlino che hanno coinvolto Zelenskyj e i leader di Francia, Germania, Regno Unito e NATO.
Tuttavia, osservatori e analisti affermano che la questione delle concessioni territoriali rimane un importante punto critico. Il piano di pace in 28 punti di Trump per l’Ucraina, presentato a novembre, prevedeva che l’Ucraina cedesse grandi quantità di territorio che la Russia aveva occupato durante quasi quattro anni di guerra. Zelenskyj ha affermato in numerose occasioni che questa è una linea che l’Ucraina non oltrepasserà.
La maggior parte degli analisti è scettica riguardo ai progressi compiuti su questo punto e ritiene che le ultime accuse contro l’Ucraina probabilmente avranno scarso effetto. “Non credo che ci sia qualcosa che possa deragliare a questo punto”, ha detto Marina Miron, analista del King’s College di Londra.
Il processo di pace “non sta andando bene a causa dei disaccordi su questioni chiave tra Ucraina e Russia”, ha detto ad Oltre La Linea.
Keir Giles, un esperto militare russo del think tank londinese Chatham House, ha dichiarato questo mese ad Oltre La Linea: “Trump ha ripetutamente affermato che un accordo di pace è vicino senza un accordo sostenibile”.
Miron ha anche sottolineato che la Russia ha affermato che l’attacco è avvenuto tra la notte tra il 28 e il 29 dicembre.
“La cosa interessante è che l’Ucraina sta accusando la Russia di organizzare un’operazione sotto falsa bandiera per minare il processo di pace”.
“Perché dovrebbe essere, allora, dopo che Zelenskyj ha incontrato Trump? Dovrebbe essere prima, quindi dalla notte tra il 27 e il 28 dicembre, subito prima che Zelenskyj incontrasse Trump”, ha detto.
Alexseev ha affermato che l’obiettivo di Mosca non è “porre fine o far deragliare” i colloqui di pace, ma è invece “mantenerli in corso come copertura e facilitatore per continuare la brutale invasione russa nel tentativo di cancellare l’Ucraina dalla mappa del mondo indipendentemente dal costo umano”.
“La Russia ha iniziato la guerra e Putin può finirla in cinque minuti, se lo volesse. Tutto ciò che deve fare è accettare le proposte di cessate il fuoco incondizionate avanzate dal presidente Trump all’inizio di quest’anno.”
La Russia ha occupato quasi il 20% dell’Ucraina orientale e sta lentamente guadagnando territorio poiché l’esercito ucraino è stato indebolito da diserzioni, vittime e diminuzione degli aiuti militari. Mosca ha annesso la penisola ucraina di Crimea nel 2014.
“Probabilmente è impossibile che gli ucraini si ritirino volontariamente da questi territori a meno che non si assista anche al ritiro delle forze russe dall’altra parte”, ha detto ad Oltre La Linea Nathalie Tocci, direttrice del think tank romano Istituto Affari Internazionali.
Giles ha detto che ci sono ancora percorsi negoziali paralleli, uno che coinvolge gli Stati Uniti e l’Ucraina e un altro tra l’Ucraina e le nazioni europee. Ha aggiunto, tuttavia, che non vi è alcuna prova chiara che questi sforzi siano pienamente coordinati o allineati in termini di strategia.
