Domenica, il segretario di Stato americano Antony Blinken e il segretario alla Difesa Lloyd Austin hanno inviato una lettera al ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant e al ministro degli Affari strategici Ron Dermer, chiedendo che Israele consenta aiuti umanitari essenziali a Gaza. Gli Stati Uniti hanno dato a Israele una scadenza di 30 giorni per conformarsi alla legge statunitense. Se non dovesse agire, suggerisce la lettera, Israele potrebbe subire sanzioni, inclusa la potenziale interruzione dei trasferimenti di armi da parte degli Stati Uniti.
Resta da vedere se si tratti di un serio tentativo da parte degli Stati Uniti di convincere Israele a cambiare rotta a Gaza. Nell’ultimo anno, Israele ha per lo più ignorato le raccomandazioni degli Stati Uniti, con Washington che ha ripetutamente scelto di non intraprendere azioni significative in risposta.
Cosa ne pensiamo allora della lettera americana, che è trapelata ai media poco dopo essere stata consegnata a Gallant e Dermer?
Il “Piano del Generale”
È impossibile non leggere cinicamente la lettera.
In primo luogo, è stato scritto subito dopo la pubblicazione del “Piano Generale”, redatto dall’ex consigliere per la sicurezza nazionale israeliana Giora Eiland, che chiede a Israele di bloccare tutti gli aiuti al nord di Gaza, di affamare tutti coloro che vivono lì e di pulire etnicamente il territorio.
Nei giorni scorsi è apparso chiaro che questo “Piano generale” era già stato attuato e funziona come previsto. Durante le prime due settimane di ottobre, sostanzialmente nessun aiuto è stato fornito alle centinaia di migliaia di palestinesi sotto assedio israeliano nel nord di Gaza.
La pubblicazione del piano ha messo in imbarazzo l’amministrazione americana che ha ripetutamente consigliato a Israele di rispettare il diritto internazionale.
Le elezioni presidenziali americane
Ci sono altre ragioni, più convincenti, per considerare cinicamente la lettera Blinken-Austin. Le elezioni americane sono dietro l’angolo e l’amministrazione del presidente Joe Biden desidera disperatamente che la vicepresidente Kamala Harris vinca contro il suo rivale repubblicano, l’ex presidente Donald Trump. Con i sondaggi che mostrano i due candidati testa a testa, i diversi milioni di voti degli americani arabi e musulmani, degli studenti universitari filo-palestinesi e di altri che vogliono la fine delle violazioni del diritto internazionale da parte di Israele, soprattutto negli stati indecisi, sono più preziosi per l’attuale amministrazione che mai prima.
Letta in questa luce, la lettera sembra essere un ultimo disperato tentativo di salvare le elezioni. Harris potrebbe ora lamentarsi della sua pubblica censura nei confronti degli americani filo-palestinesi, nonché della decisione di non consentire a un relatore palestinese di salire sul palco principale della Convenzione Nazionale Democratica di agosto. Negli ultimi giorni, il candidato presidenziale democratico ha lavorato duramente per corteggiare gli elettori americani arabi e musulmani. La lettera Blinken/Austin, che l’amministrazione doveva sapere sarebbe stata resa pubblica, è un ulteriore tentativo di conquistare gli elettori.
Uno scudo contro le accuse di genocidio
La lettera di Blinken e Austin può anche essere letta come un tentativo dell’amministrazione Biden di coprirsi le spalle e cercare di proteggersi dalle accuse di complicità nel genocidio. Certo, l’amministrazione continua a finanziare il genocidio di Israele e a fornirgli copertura diplomatica, ma ora, se mai dovesse scusare il suo comportamento, può citare questa lettera e dire di aver almeno dato a Israele un serio ammonimento.
Naturalmente, la lettera potrebbe alla fine rivelarsi un errore strategico poiché, come i molti precedenti rimproveri di Biden a Israele, sembra più un riconoscimento dei crimini di guerra israeliani in corso che un vero avvertimento.
Ad esempio, nella loro lettera a Gallant e Dermer, Blinken e Austin ordinano a Israele di revocare “gli ordini di evacuazione quando non vi è alcuna necessità operativa”. Questo sembra essere un riconoscimento del fatto che Israele ha sfollato con la forza i palestinesi, il che costituisce un grave crimine di guerra. Dall’inizio della guerra, i gruppi per i diritti umani hanno documentato numerosi casi di sfollamento forzato.
Se gli Stati Uniti sanno che Israele sta commettendo crimini, allora non possono giustificare il loro continuo sostegno e coinvolgimento nella guerra di Israele, il che fa sorgere la domanda: quanto sanno dell’apparente politica di Israele di affamare la popolazione di Gaza?
È impensabile che gli Stati Uniti sappiano delle politiche di fame di Israele meno di studiosi, gruppi umanitari, organizzazioni internazionali e altri esperti che ne scrivono da più di un anno. Inoltre, gli stessi leader israeliani hanno ammesso e pubblicizzato con orgoglio tali politiche più volte.
Ad esempio, l’8 ottobre 2023, appena un giorno di guerra, Gallant ha ammesso pubblicamente di aver ordinato un “assedio completo” della Striscia di Gaza. “Non ci sarà né elettricità, né cibo, né carburante. Tutto è chiuso”, ha detto. “Stiamo combattendo gli animali umani e ci comportiamo di conseguenza”. Diverse settimane dopo, a novembre, Eiland, il già citato autore del “Piano Generale”, sosteneva che la guerra di Israele dovrebbe essere combattuta contro “l’intera popolazione di Gaza” e che l’esercito israeliano dovrebbe cercare di creare un “disastro umanitario”, compresa la fame. e “gravi epidemie”. In questo modo, ha sostenuto, “avremmo avvicinato la vittoria”. Eiland ha anche sottolineato che l’esercito israeliano dovrebbe cercare non solo di “uccidere più combattenti di Hamas”, ma anche di causare “danni irreversibili alle loro famiglie” così come ai “direttori ospedalieri e scolastici”.
Fin dall’inizio di questa “guerra”, quindi, avrebbe dovuto essere ovvio per l’amministrazione Biden che Israele stava usando il cibo come arma contro la popolazione di Gaza. Ciò significa che, quasi dal primo giorno, sia il diritto internazionale che la stessa legge americana Leahy hanno richiesto agli Stati Uniti di ritirare l’assistenza a Israele. In questo contesto, l’invio di una lettera di avvertimento da parte di Blinken e Austin al governo israeliano a un anno dall’inizio del genocidio sembra tragicamente assurdo.
Il governo degli Stati Uniti negherebbe senza dubbio di essere a conoscenza di qualsiasi programma di fame forzata e farebbe riferimento alle sue passate dichiarazioni di ignoranza. Un recente rapporto del quotidiano investigativo ProPublica complica tuttavia le cose per gli Stati Uniti.
Tre settimane fa, ProPublica ha rivelato che Blinken era a conoscenza e ha ignorato un rapporto del governo americano secondo il quale Israele stava bloccando gli aiuti umanitari americani essenziali a Gaza.
Sembra che Blinken sia stato tutt’altro che sincero quando ha detto al Congresso a maggio che il governo degli Stati Uniti “non ha attualmente valutato che il governo israeliano stia vietando o altrimenti limitando il trasporto o la consegna dell’assistenza umanitaria statunitense”.
Una distrazione
La lettera di Blinken-Austin a Gallant e Dermer sottolinea anche gli sforzi degli Stati Uniti per distrarre da altre, ancora più gravi, violazioni israeliane. Durante tutta la guerra a Gaza, gli Stati Uniti hanno parlato della necessità di fornire aiuti umanitari alla popolazione civile. Durante i negoziati per il cessate il fuoco, gli Stati Uniti hanno spesso sottolineato la questione degli aiuti umanitari.
Ma questa enfasi chiaramente non è stata dettata dalla preoccupazione per il benessere dei palestinesi. Piuttosto, questo doveva essere un diversivo dal deliberato bombardamento da parte di Israele di bambini, donne e altri non combattenti. Questi crimini di guerra sono più gravi, meglio documentati e, poiché gli Stati Uniti forniscono a Israele la maggior parte delle sue armi, hanno maggiori probabilità di esporre gli Stati Uniti al rischio diretto di complicità nel genocidio.
Nonostante fossero a conoscenza degli attacchi mirati contro i civili, gli Stati Uniti hanno continuato a fornire a Israele miliardi di dollari in armi, comprese bombe da 900 kg (2.000 libbre) usate per devastare interi quartieri. L’enfasi degli Stati Uniti sugli aiuti umanitari sembra essere una scelta strategica, che consente all’America di sembrare agire senza in realtà spingere per la fine della guerra. Un focus critico sulla campagna di bombardamenti illegali di Israele richiederebbe una riconsiderazione del sostegno americano.
Alla fine, la storia registrerà che Israele ha commesso un genocidio a Gaza, con la complicità degli Stati Uniti. Nessuna lettera dalle parole forti o altro gesto performativo può cambiare quella triste realtà.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
