Pubblicato il 7 ottobre 2026
La lunga saga sul vincitore del titolo della Coppa d’Africa (AFCON) di quest’anno si avvicinerà alla risoluzione giovedì quando l’appello del Senegal, dopo essere stato privato del titolo, verrà esaminato dalla Corte Arbitrale dello Sport di Losanna.
Il Senegal contesta la decisione della Confederazione di calcio africano di dichiarare campione del Marocco, nonostante il Senegal abbia battuto i padroni di casa 1-0 dopo i tempi supplementari nella finale di gennaio a Rabat.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Il Senegal è uscito dal campo per 14 minuti dopo che un rigore era stato concesso contro di loro alla fine dei tempi regolamentari, con diversi giocatori che sono tornati negli spogliatoi per protestare prima di riprendere il gioco.
Il Marocco non è riuscito a convertire il tiro dal dischetto, mandando la partita ai tempi supplementari, dove il Senegal ha segnato il vincitore per assicurarsi la vittoria.
Tuttavia, sono stati privati del titolo due mesi dopo, dopo che la commissione d’appello della CAF ha stabilito che il Senegal aveva dato forfait alla partita uscendo dal campo, ribaltando il risultato e assegnando una vittoria per 3-0 al Marocco.
Il Senegal ha subito seguito con un ricorso al CAS, che è stato presentato il 25 marzo ma sarà ascoltato solo giovedì. Il Senegal vuole essere reintegrato come vincitore e una giuria ascolterà le argomentazioni di Senegal, Marocco e CAF.
“Dopo l’udienza, il collegio inizierà le sue deliberazioni. In questa fase, il CAS non può dichiarare quando verrà emessa una decisione definitiva, ma non sarà la data dell’udienza”, ha affermato il CAS in una nota.
Pannello CAS di tre uomini per ascoltare le argomentazioni del Senegal e del CAF
La giuria sarà presieduta dall’esperto francese di diritti civili Gerald Simon, con l’assistenza del professore italiano di diritto internazionale Luigi Fumagalli e dell’avvocato con sede ad Amburgo e professore di diritto all’Università di Zurigo, Ulrich Haas.
È probabile che ascoltino le argomentazioni dal Senegal secondo cui le Regole del Gioco determinano che le decisioni dell’arbitro sugli incidenti di gioco sono definitive e non possono essere contestate dopo il fatto.
Importante è anche l’interpretazione degli articoli del regolamento del torneo su cui la Commissione d’Appello della CAF si è pronunciata a favore del Marocco, in cui si afferma che “se, per qualsiasi motivo, una squadra rifiuta di giocare o lascia il campo prima della fine regolare della partita senza l’autorizzazione dell’arbitro, sarà considerata perdente e sarà eliminata definitivamente dalla competizione in corso”.
Gli avvocati del Senegal dovrebbero sostenere che gli articoli devono essere interpretati restrittivamente e che un’uscita temporanea dal campo non può essere equiparata all’abbandono della partita, mentre il Marocco dovrebbe sostenere un’interpretazione opposta, secondo la quale una squadra che lascia il campo senza l’autorizzazione dell’arbitro deve essere considerata perdente ed eliminata definitivamente dalla competizione, anche se la sua partenza non è stata permanente.
L’udienza si svolge a porte chiuse.
La qualificazione per l’AFCON 2027 è già iniziata, con il Senegal che ha pareggiato la partita di apertura del mandato di Patrick Vieira come allenatore con il Mozambico il 25 settembre, prima di vincere 1-0 in Etiopia il 29 settembre.
Il Marocco ha vinto entrambe le partite di apertura, battendo Gabon e Lesotho.
