Pubblicato il 18 marzo 2026
L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato in un tribunale che l’inserimento di Anthropic nella lista nera del Pentagono era giustificato e legale, opponendosi alla causa ad alto rischio della società di intelligenza artificiale che contestava la decisione.
Martedì l’amministrazione ha espresso le sue osservazioni in un atto giudiziario.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Il 3 marzo il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha designato Anthropic, il produttore del popolare assistente AI Claude, come un rischio per la catena di approvvigionamento della sicurezza nazionale, dopo che la società si era rifiutata di rimuovere i guardrail contro l’utilizzo della sua tecnologia per armi autonome e sorveglianza domestica.
La dichiarazione dell’amministrazione Trump afferma che è improbabile che Anthropic abbia successo nelle sue affermazioni secondo cui l’azione del governo degli Stati Uniti ha violato le protezioni della parola previste dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, affermando che la controversia deriva da trattative contrattuali e preoccupazioni di sicurezza nazionale, non da ritorsioni.
“È stato solo quando Anthropic ha rifiutato di rilasciare le restrizioni sull’uso dei suoi prodotti – rifiuto che è una condotta, non un discorso protetto – che il Presidente ha ordinato a tutte le agenzie federali di interrompere i loro rapporti commerciali con Anthropic”, si legge nella documentazione legale dell’amministrazione. Il documento, proveniente dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, afferma che “nessuno ha preteso di limitare l’attività espressiva di Anthropic”.
La causa di Anthropic presso la corte federale della California chiede a un giudice di bloccare la decisione del Pentagono mentre il caso si svolge. Alcuni esperti legali affermano che la società sembra avere ragioni forti che il governo ha esagerato.
In una dichiarazione, Anthropic ha affermato che stava esaminando la documentazione del governo. La società ha affermato che “la richiesta di controllo giurisdizionale non cambia il nostro impegno di lunga data nello sfruttare l’intelligenza artificiale per proteggere la nostra sicurezza nazionale, ma questo è un passo necessario per proteggere la nostra attività, i nostri clienti e i nostri partner”.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Rischio della catena di fornitura
Trump ha appoggiato la mossa di Hegseth, che esclude Anthropic da una serie limitata di contratti militari. Ma secondo i suoi dirigenti, quest’anno potrebbe danneggiare la reputazione dell’azienda e causare perdite per miliardi di dollari.
La designazione è arrivata dopo che mesi di negoziati tra il Pentagono e Anthropic hanno raggiunto un punto morto, spingendo Trump e Hegseth a denunciare la società e ad accusarla di mettere in pericolo vite americane con le sue restrizioni sull’uso.
Anthropic ha contestato tali affermazioni e ha affermato che l’intelligenza artificiale non è ancora abbastanza sicura per essere utilizzata nelle armi autonome. La società ha affermato di essere contraria alla sorveglianza nazionale per una questione di principio.
Nella sua causa del 9 marzo, Anthropic ha affermato che la designazione “senza precedenti e illegale” violava i suoi diritti di libertà di parola e di giusto processo, oltre a entrare in conflitto con una legge che richiede alle agenzie federali di seguire procedure specifiche quando prendono decisioni.
Il Pentagono ha designato separatamente Anthropic come un rischio per la catena di fornitura ai sensi di una legge diversa che potrebbe estendere l’ordine all’intero governo.
Anthropic sta contestando tale mossa in una seconda causa presso la corte d’appello di Washington, DC.
