Il 16 febbraio, un gruppo di calciatori, club e gruppi di difesa palestinesi hanno deferito i vertici della FIFA e della UEFA alla Corte penale internazionale (CPI). Il documento di 120 pagine accusa Gianni Infantino e Aleksander Čeferin di “favoreggiamento e complicità in crimini di guerra (in particolare, il trasferimento di popolazione civile nei territori occupati) e crimini contro l’umanità (in particolare, apartheid)”.
Questo caso storico segna la prima volta che i leader sportivi vengono accusati di questi crimini e invia un avvertimento ai presidenti di tutte le altre entità aziendali dentro e fuori l’atletica. Offre un’opportunità perfetta per sfidare l’impunità dell’apartheid, dell’occupazione e del genocidio israeliani.
Il calcio è la forma di espressione culturale più popolare al mondo, con circa cinque miliardi di tifosi in tutto il pianeta. Pertanto, la posta in gioco di questa accusa è immensa in termini di spettacolo di responsabilità e precedenti legali.
Nel corso della sua campagna a Gaza, di genocidio in generale e di “atleticidio” in particolare, Israele ha ucciso 1.007 sportivi palestinesi e distrutto 184 impianti sportivi, danneggiandone altri 81.
Sebbene questo “atleticidio” non possa essere direttamente attribuito alla Federcalcio israeliana (IFA), le sue attività legate ai club degli insediamenti israeliani illegali situati nei territori palestinesi occupati e la loro partecipazione a tornei nazionali e internazionali possono essere viste come un favoreggiamento dei crimini israeliani di occupazione e apartheid.
Nonostante le richieste di sospensione di questi club o dell’IFA, la leadership della UEFA e della FIFA non hanno intrapreso alcuna azione. In una recente intervista, il capo della FIFA Infantino ha dichiarato di opporsi al divieto delle squadre israeliane di partecipare al calcio globale, definendolo “una sconfitta”. Ha continuato aggiungendo di essere favorevole a sancire negli statuti della FIFA che a nessun paese dovrebbe mai essere vietato “di giocare a calcio a causa degli atti dei propri leader politici”.
Ironico, se si considera che è proprio lui la persona che ha supervisionato la sospensione della Russia dalla FIFA nel 2022 e il divieto dei club di Crimea di giocare nel campionato russo, legato alla UEFA, dopo l’occupazione russa della penisola ucraina nel 2014.
La denuncia è stata presentata contro Infantino e Čeferin perché davanti alla CPI non possono essere imputate le organizzazioni private, ma possono esserlo i responsabili delle loro politiche.
Il fulcro della denuncia è il fatto che all’IFA è stato permesso di sostenere materialmente, riconoscere e includere nelle competizioni nazionali e internazionali club che hanno sede nelle terre degli insediamenti rubati della Cisgiordania occupata.
L’articolo 64, paragrafo 2, dello Statuto della FIFA vieta alle federazioni affiliate e ai loro club di giocare sul territorio di un’altra federazione membro senza l’approvazione di quest’ultima.
La denuncia sostiene che, consentendo all’IFA di supervisionare i club che operano su terre rubate, Infantino e Čeferin sono responsabili di aver normalizzato gli insediamenti illegali israeliani, in diretta violazione di una sentenza del 2024 della Corte internazionale di giustizia (ICJ) e di una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, che ha ritenuto gli insediamenti “illegali” e ha richiesto a Israele di “cessare immediatamente tutte le nuove attività di insediamento e di evacuare tutti i coloni dai territori palestinesi occupati”.
L’esistenza di club israeliani sanzionati negli insediamenti della Cisgiordania, sostiene il deferimento, contribuisce al trasferimento della popolazione civile nei territori occupati, contrariamente all’articolo 8(2)(b)(viii) dello Statuto di Roma, normalizzando la colonizzazione.
Allo stesso modo, poiché i club israeliani nei territori occupati vietano ai palestinesi di assistere a partite, di giocare o di gestire queste squadre, la continua sanzione di queste organizzazioni rientra nella definizione di favoreggiamento dell’apartheid (un crimine contro l’umanità ai sensi dell’articolo 7(1)(j) dello Statuto di Roma.
Continuando a consentire l’adesione di questi club e dell’IFA nello sport mondiale ed europeo, il documento sostiene che Infantino e Čeferin hanno agito con piena consapevolezza di aver partecipato alla violazione del diritto internazionale in quanto hanno deliberatamente ignorato numerosi rapporti e lettere che consigliavano loro di intervenire.
Ora che la denuncia è stata formalmente depositata, l’Ufficio del Procuratore della CPI effettuerà un esame preliminare per confermare che gli elementi di giurisdizione, ammissibilità e gli interessi della giustizia siano stati soddisfatti. Avranno quindi la possibilità di rifiutare di aprire l’indagine o di procedere a indagare sulle questioni legali sollevate nella denuncia.
Se viene avviata un’indagine, verrà effettuata la raccolta delle prove e alla fine potrebbero essere emessi mandati di arresto o citazioni in giudizio. Se ciò accadesse, si creerebbe un importante precedente e si darebbe slancio alla campagna per la giustizia per la Palestina.
È degno di nota il fatto che, mentre il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato in grado di eludere un mandato di arresto della CPI allontanandosi dagli stati firmatari dello Statuto di Roma, sarebbe impossibile per Infantino e Čeferin farlo mentre continuano a svolgere i loro ruoli, supponendo che venga applicato.
Il calcio è, senza dubbio, uno degli sport più popolari del pianeta. Quando un tale colosso culturale è collegato al business, ciò che emerge è un settore come nessun altro. La FIFA e la UEFA sono monopoli normativi globali, il che significa che le loro norme e regolamenti agiscono nello stesso modo in cui la legislazione di un paese agisce sulla sua popolazione. Presiedono anche un’industria enorme e redditizia che vale centinaia di milioni di dollari.
Considerata la quantità di occhi e denaro in gioco, l’impatto di un divieto di partecipazione è enorme, come la Russia capisce fin troppo bene dopo essere stata sottoposta alla sospensione. Questo è senza dubbio esattamente il motivo per cui i presidenti di queste organizzazioni si sono rifiutati di agire contro Israele con il pretesto di “neutralità politica”.
Come ci ha detto l’ex relatore speciale delle Nazioni Unite sui territori palestinesi occupati, Michael Lynk: “Quando una potenza occupante commette palesemente crimini di guerra creando insediamenti civili nei territori occupati, il resto del mondo – compresi stati, aziende e organizzazioni sportive internazionali – è tenuto a garantire l’applicazione del diritto internazionale facendo tutto ciò che è in suo potere per porre fine rapidamente alle violazioni. Eppure, la FIFA e la UEFA stanno lavando in modo sportivo l’occupazione illegale israeliana consentendo alla Federcalcio israeliana di includere club con sede negli insediamenti illegali per partecipare. nei loro campionati nazionali Niente potrebbe essere più lontano dalle regole di correttezza ed equità”.
Il punto è che lo sport è ed è sempre stato politico. La patina di “neutralità politica” nasconde la realtà che la politica è il nome del gioco per FIFA e UEFA.
Nessuno ha il diritto di porsi al di sopra del diritto internazionale. È giunto il momento che la Corte penale internazionale lo dimostri.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono agli autori e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
