Bangkok, Thailandia – Alla fine di gennaio, la Cambogia Khmer HIV/AIDS ONG Alliance è stata inaspettatamente informata dall’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID) che tutti i finanziamenti per il suo programma di tubercolosi erano stati sospesi per 90 giorni.
Khana, poiché la ONG è più comunemente nota, rileva circa 10.000 casi di tubercolosi (TB) ogni anno, fornendo un trattamento preventivo a circa 10.000 contatti ravvicinati e cure mediche per circa 300 pazienti rurali, secondo il direttore esecutivo, Choub Sok Chamreun.
Con il finanziamento che si prosciuga, molti cambogiani rurali perderanno presto cure, ha detto Chamreun.
“Entro il periodo di sospensione, queste persone avranno un’interruzione del servizio perché ci è stato chiesto di smettere di lavorare”, ha detto Chamreun ad Oltre La Linea a Phnom Penh.
“Ci aspettiamo che queste persone non avranno servizi e potrebbero perdere il follow-up per il loro trattamento per la tubercolosi”.
“Normalmente … ricevono supporto per il trattamento, supporto per la salute mentale e follow-up regolari perché [they] vivono nelle comunità rurali, quindi dipendono molto dal sostegno degli operatori sanitari della nostra comunità “, ha aggiunto.
Khana è solo una delle tante organizzazioni di beneficenza e no profit nel sud-est asiatico che hanno paura del loro lavoro mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si muove per abolire efficacemente USAID sotto una spinta radicale di taglio dei costi guidato dal miliardario tecnologico Elon Musk.
Essendo il più grande fornitore mondiale di aiuti umanitari, USAID l’anno scorso ha assegnato $ 860 milioni alla sola regione. L’agenzia opera in sei degli 11 paesi del sud -est asiatico: Cambogia, Laos, Myanmar, Filippine, Tailandia e Vietnam.
Il livello di sviluppo economico varia considerevolmente in tutta la regione, che ospita quasi 700 milioni di persone.
Mentre Singapore è uno dei paesi più ricchi del mondo con un prodotto interno lordo (PIL) pro capite di circa $ 85.000, nazioni come la Cambogia, il Laos e il Myanmar si trovano all’interno o intorno al quartile inferiore delle economie e si basano fortemente sugli aiuti stranieri.
I progetti USAID supportano l’assistenza sanitaria, lo sviluppo economico, l’assistenza umanitaria, l’educazione e il sostegno a “democrazia, diritti umani e governance”, secondo una pagina archiviata dal sito web ormai defunto dell’agenzia.
Molti di questi progetti sono amministrati attraverso piccole ONG che lavorano con comunità locali, come Khana.
Molto, se non tutti, di quell’assistenza è ora sul taglio come Trump e Musk, che ha definito USAID una “organizzazione criminale”, lavora per smantellare l’agenzia alla velocità della luce.
A partire da venerdì, tutto il personale di noleggio diretto o permanente USAID deve essere messo in congedo amministrativo e avere 30 giorni per tornare negli Stati Uniti se sono di stanza all’estero.
Numerosi media hanno riferito che Trump prevede di mantenere meno di 300 dei circa 10.000 lavoratori dell’agenzia per gestire una versione scheletrica dell’agenzia, che è attualmente guidata dal segretario di Stato Marco Rubio a titolo di recitazione.
I critici hanno sbattuto l’interruzione dell’agenzia attraverso l’azione esecutiva come incostituzionale poiché lo status di USAID come organo indipendente è stato sancito dalla legge dal Congresso degli Stati Uniti.
Uno staff di una ONG in Thailandia che lavora con i rifugiati del Myanmar ha affermato che l’organizzazione ha già chiuso la maggior parte dei suoi centri sanitari.
Il personale, che ha chiesto di non essere nominato, ha affermato che il non profit ha consolidato il suo lavoro a soli due centri, scaricando i pazienti in condizioni stabili e utilizzando i suoi fondi non statunitensi limitati per trasferire i pazienti critici negli ospedali tailandesi.
Mentre l’organizzazione continuerà a trattare la tubercolosi, l’HIV e la malaria e un piccolo numero di pazienti interni, molte delle sue operazioni dovranno essere rilevate dal governo thailandese, ha affermato il membro del personale.
I campi profughi lungo il Thai-Myanmar dipendono fortemente dai finanziamenti del governo degli Stati Uniti e alcuni come il campo profughi di Mae Lae hanno detto ad Oltre La Linea che hanno rimasti solo settimane di cibo.
Emilie Palamy Pradichit, direttore della Fondazione Manushya con sede a Bangkok, che descrive la sua missione come avanzamento dei diritti umani e della giustizia sociale, ha dipinto un quadro cupo della situazione in Thailandia.
“Abbiamo 35 attivisti e le loro famiglie che affrontano la repressione transnazionale che si basano sul nostro fondo di risposta rapida da gennaio”, ha detto Pradichit ad Oltre La Linea.
“Abbiamo tempo fino alla fine del mese e se non riceviamo quei fondi, non saremo in grado di tenerli in quelle case sicure … Li stiamo mettendo a rischio.”
“Questa è la fine dell’aiuto per lo sviluppo come lo conosciamo”, ha detto Pradichit.
Il pessimismo di Pradichit era condiviso da un impiegato USAID che in precedenza aveva lavorato nel sud -est asiatico.
“Tutti i partner di attuazione [contractors and NGOs] sono all’oscuro perché non ci sono informazioni. Tutto ciò che è stato ricevuto è un ordine di stop di lavoro e non c’è stato alcun follow-up. Gli appaltatori o le ONG più piccoli stanno andando sotto “, ha detto il dipendente USAID ad Oltre La Linea, chiedendo di non essere nominato a causa di paure delle ripercussioni professionali.
“Il presupposto in questo momento è questo 90 giorni [suspension] non è reale. Stanno sanguinando i programmi asciutti perché, per regolamento USAID, per una ONG, non ti è permesso avere una riserva di finanziamenti più di 30 giorni “, ha detto il dipendente, spiegando una clausola che le organizzazioni devono seguire per ricevere il supporto USAID .
Alcuni membri della comunità delle ONG, e persino alcuni sostenitori dell’USAID, hanno riconosciuto che l’agenzia ha bisogno di riforme per migliorare le sue operazioni e l’efficienza, ma affermano che chiudere l’agenzia non è la risposta.
“Alcune delle cose che Musk e Rubio hanno detto sono corrette. Lo sono [USAID] Ho ricevuto così tanti soldi … ma le organizzazioni locali stanno ottenendo briciole “, ha detto ad Oltre La Linea un dipendente con una ONG con sede in Thailandia, che ha chiesto di non essere nominato.
“Molto non sta arrivando in prima linea. Essi [USAID] sono strumenti potenti per lo sviluppo ma necessitano di riforme. Ma il modo in cui si stanno chiudendo è goffo e doloroso perché quelli che necessitano [funding] Il più sono le piccole ONG. “
“Gli impatti si sentiranno per un po ‘di tempo e alcuni saranno irreparabili”, ha aggiunto il dipendente.
Phin Savey, il segretario generale della Associazione dei diritti e dello sviluppo umani cambogiani, l’organizzazione più antica dei diritti umani della Cambogia, ha affermato che molti dei suoi programmi potrebbero dover essere sospesi fino a quando non riesce a trovare fonti alternative di finanziamento.
“Senza USAID, vogliamo continuare a lavorare, ma per la maggior parte delle attività, abbiamo bisogno del budget”, ha detto Savey ad Oltre La Linea.
“Le attività che possiamo fare a meno del denaro sono solo monitorare la situazione delle violazioni dei diritti umani, la cattura del terreno o i diritti politici [violations]. “
