La diminuzione della fornitura di missili di difesa aerea dell’Ucraina ha permesso alla Russia di devastare le sue infrastrutture energetiche con sempre maggiore efficacia durante la scorsa settimana, mentre il razionamento dei proiettili di artiglieria ha consentito alle forze di Mosca di continuare una lenta avanzata sul terreno.
A peggiorare le cose, l’Ucraina non ha registrato contrattacchi contro obiettivi energetici o militari all’interno del territorio russo.
Nel frattempo, i repubblicani del Congresso americano, che hanno di fatto congelato gli aiuti all’Ucraina da dicembre, riflettevano su come e quando presentare un nuovo disegno di legge per approvare 60 miliardi di dollari di aiuti richiesti dall’amministrazione del presidente Joe Biden.
Dmytro Kuleba, il ministro degli Esteri ucraino, ha affermato che il suo paese in difficoltà sta chiedendo urgentemente le batterie di difesa aerea Patriot a lungo raggio di cui ha bisogno dagli alleati europei della NATO, piuttosto che dagli Stati Uniti.
“Una diplomazia buona e silenziosa non ha funzionato”, ha detto al Washington Post, affermando che la sua missione era quella di costringere i governi europei con più di 100 batterie inattive a rinunciare a sette – parte di un piano più ampio per procurarsene infine 26.
La Germania ha detto che trasferirà immediatamente una batteria e valuterà la possibilità di trasferire una batteria di missili IRIS-T a corto raggio.
E Kuleba non incolpa solo gli europei.
In occasione del 75° anniversario della NATO, ha rivolto una frecciatina all'intera alleanza.
“Mi dispiace rovinare la festa di compleanno, ma chi può credere che la più potente alleanza militare del mondo non riesca a trovare sette batterie di Patriot per fornirle all'unico paese al mondo che combatte ogni giorno attacchi balistici?”
Giovedì 11 aprile un bombardamento russo con 82 missili e droni ha distrutto la centrale termoelettrica Trypilska a Kiev. Era solo la seconda volta durante la guerra che un’intera centrale elettrica veniva distrutta, e la prima nella capitale, che presumibilmente il più pesantemente difeso dagli attacchi aerei.
Il tasso di successo dell’Ucraina nel contrastare le minacce semplicemente non è sufficiente per prevenire una distruzione di massa, ha detto alla PBS il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy.
«L'elettricità nella regione di Kiev dipende [Trypilska],” Egli ha detto. “Undici missili erano diretti verso di esso. I primi sette li abbiamo eliminati. Quattro hanno distrutto Trypilska”.
Si è verificata una storia simile in altri recenti attacchi aerei russi.
Nella notte del 22 marzo, sette dei 44 missili cruise e tutti i 15 missili balistici sono penetrati nelle difese dell'Ucraina, danneggiando dozzine di impianti energetici nel più grande attacco contro le infrastrutture energetiche ucraine dal febbraio 2022.
Una settimana dopo, 11 missili balistici e da crociera su 37 penetrarono le difese, danneggiando più centrali elettriche.
Un'analisi dell'Institute for the Study of War, un think tank con sede a Washington, ha mostrato che tra febbraio e marzo il tasso di intercettazione dei missili russi da parte dell'Ucraina è sceso dal 60% al 50%, e suggerisce che potrebbe scendere ulteriormente.
“La maggiore efficacia degli attacchi aerei russi non sembra derivare dall’uso di più missili e droni in ogni attacco”, ha affermato l’ISW nel suo rapporto. “Invece, le forze russe stanno sfruttando il degrado dell’ombrello di difesa aerea dell’Ucraina causato dai continui ritardi nell’assistenza alla sicurezza occidentale”.
Assalti di terra russi
Una storia simile si è verificata sul campo.
Da quando le forze russe hanno preso la città di Avdiivka, nell’Ucraina orientale, il 17 febbraio, hanno sfruttato un vantaggio e sono avanzate lentamente, inghiottendo villaggi.
Le forze russe hanno ottenuto guadagni più marginali a ovest di Avdiivka e Bakhmut, cadute lo scorso maggio.
Gran parte della pressione è caduta su Chasiv Yar, una piccola città a ovest di Bakhmut.
Il comandante in capo ucraino Oleksandr Syrskyii ha detto che la Russia mirava a catturarlo entro il 9 maggio, festa della Vittoria russa.
Se cadesse, aprirebbe la strada agli attacchi contro quelle che gli analisti militari chiamano le “città fortezza” di Kostiantynivka, Druzhkivka, Kramatorsk e Sloviansk nella parte occidentale di Donetsk.
Syrskyii ha detto sabato che la situazione è “significativamente peggiorata negli ultimi giorni” perché le unità russe hanno nuovamente lanciato grandi assalti meccanizzati utilizzando “dozzine di carri armati e [armoured personnel carriers]”.
“Ciò è facilitato dal clima caldo e secco, che ha reso la maggior parte delle aree aperte del terreno accessibili ai carri armati”, ha affermato Syrskyii. “Nonostante le perdite significative, il nemico aumenta i suoi sforzi utilizzando nuove unità su veicoli corazzati, grazie ai quali ottiene periodicamente il successo tattico.”
Ha detto di aver ordinato rinforzi di droni, sistemi di guerra elettronica per contrastare i droni nemici e missili anticarro.
D’altra parte, le forze russe stanno limitando la manodopera attorno a Bakhmut, ha detto Oleg Kalashnikov, portavoce dell’esercito ucraino, utilizzando al massimo gruppi di dimensioni aziendali per evitare il rilevamento da parte dei droni ucraini.
E anche se le formazioni russe stavano facendo progressi marginali, spesso durante la settimana, le forze ucraine le hanno respinte nuovamente. Ma ciò, hanno detto gli esperti militari, ha avuto un costo elevato.
“La guerra è uno sforzo fisico umano e hai una forza completamente esausta, non leggermente affaticata”, ha affermato Ruth Harris, capo della ricerca militare presso la RAND Corporation, un think tank dell’aeronautica americana.
“È una guerra fortemente logorante. È disordinato, è sanguinoso, non c'è niente di glorioso in questo”, ha detto.
Oltre all’indebolimento delle difese aeree e a quello che Zelenskyj ha descritto come uno svantaggio di 10 a uno nei colpi di artiglieria a terra, l’Ucraina deve affrontare anche centinaia di bombe plananti a settimana. Si tratta di enormi munizioni inerziali con un carico utile fino a 1.500 kg, dotate di alette per una maggiore portata.
“Le bombe plananti attualmente utilizzate sono estremamente devastanti”, ha detto Harris al Forum economico di Delphi in Grecia.
“Sono economici da produrre. Sono dannatamente accurati e possono essere adattati molto rapidamente. Sono veloci e [the Russians] ne ho molti.”
“Questa è una guerra dai costi e dai ritmi di massa. Questo è il fattore operativo sul campo”.
Zelenskyy ha detto alla rivista tedesca Bild che l’Ucraina sta utilizzando droni di produzione nazionale per compensare in qualche modo la scarsità di munizioni, ma che questi non sono un sostituto perché la loro portata è minore e il loro carico utile più leggero.
Ha inoltre affermato di non poter escludere un allargamento del fronte con un nuovo assalto russo alle città di Sumy e Kharkiv, a soli 30 chilometri dal confine russo, che nelle ultime settimane sono state colpite da missili, droni e aerei plananti. bombe.
Se la reputazione della NATO stava subendo un duro colpo, l’incipiente rete militare che la Russia stava formando sembrava essere in crescita.
La Russia ha acquistato con successo proiettili di artiglieria dalla Corea del Nord, droni dall’Iran e, secondo Bloomberg, macchine utensili e componenti elettronici dalla Cina.
Tutti e quattro i paesi, ha detto alla Camera degli Stati Uniti il comandante supremo alleato della NATO in Europa, Christopher Cavoli, sono in procinto di formare “partenariati strategici interconnessi nel tentativo di sfidare l'ordine esistente”.
In termini di sfruttamento della loro potenza industriale nel campo della difesa, sembravano avere il sopravvento.
