I propagandisti russi si assicurarono che la fuga di notizie più imbarazzante degli ultimi anni tra le forze armate tedesche assomigliasse a un episodio dell’invasione nazista dell’Unione Sovietica del 1941-1945.
“Compagni in uniforme”, ovvero i servizi segreti russi, hanno intercettato una conversazione di 38 minuti tra il capo dell'aeronautica tedesca, il tenente generale Ingo Gerhartz, e i suoi ufficiali, ha scritto sui social Margarita Simonyan, capo della rete televisiva RT finanziata dal Cremlino. media venerdì.
“Il ponte a est è difficile da colpire, è un bersaglio piuttosto piccolo, ma [German-made] Toro [missiles] può farlo, può anche colpire i depositi di munizioni”, ha detto uno degli agenti a Gerhartz, secondo la fuga di notizie pubblicata online da Simonyan.
Il ponte in questione, il ponte di Kerch, è un pizzo di acciaio e cemento da 4 miliardi di dollari, lungo 19 km (12 miglia), che collega la Crimea alla Russia continentale.
Per il Cremlino, il collegamento è sia geografico che metaforico e simboleggia il successo della presa del potere della Crimea dall’Ucraina nel 2014, che ha fatto salire alle stelle gli indici di approvazione del presidente russo Vladimir Putin e ha aperto la strada alla guerra in corso.
Per l’Ucraina, la distruzione del ponte significherebbe l’interruzione di una via di rifornimento chiave e un colpo simbolico alla determinazione del Cremlino di vincere la guerra.
E i missili Taurus potrebbero contribuire a raggiungere proprio questo obiettivo. Sono dotati di tecnologia stealth che li rende difficili da individuare da parte dei sistemi di difesa aerea russi.
Ma lo scandalo non comporterà il coinvolgimento della Germania nella guerra, dicono gli osservatori.
“Finora, ciò influenzerà solo il miglioramento del sistema di sicurezza durante tali colloqui e l'identificazione dei metodi utilizzati dai servizi segreti russi per effettuare la registrazione”, ha detto ad Oltre La Linea Nikolay Mitrokhin dell'Università tedesca di Brema.
E non importa quanto il Cremlino dipinga lo scandalo, per i tedeschi “non sta cambiando molto”, ha detto Andreas Umland, un politologo tedesco che lavora per l'Istituto svedese per gli affari internazionali.
“È un argomento importante in Russia, ma in Germania è principalmente un argomento in termini di come sia stata possibile questa fuga di notizie e di come i russi siano riusciti a ottenere questa registrazione. Il contenuto è una questione secondaria, in realtà”, ha detto Umland ad Oltre La Linea.
Funzionari tedeschi hanno affermato che l'audio è stato intercettato da una chiamata avvenuta sulla piattaforma WebEx di Cisco che presenta difetti di sicurezza che consentono ai potenziali hacker di partecipare alle conversazioni come “fantasmi”.
Questa fuga di notizie fa sembrare debole il cancelliere tedesco Olaf Scholz, ha detto la Umland.
“La conversazione sta minando la narrativa di Scholz secondo cui i missili Taurus possono essere utilizzati solo con l'aiuto della Germania, ed è per questo che la Germania non può cederli all'Ucraina”, ha detto.
Inoltre, fa apparire la Germania negligente e inaffidabile agli occhi dei suoi alleati occidentali, dice un ex diplomatico russo.
“Ciò potrebbe diminuire il coordinamento degli sforzi europei, i tedeschi avranno meno fiducia”, Boris Bondarev, che ha lasciato il suo lavoro come membro della delegazione russa alle Nazioni Unite a Ginevra per protestare contro l'invasione su vasta scala dell'Ucraina, ha detto ad Oltre La Linea.
“[Scholz] molto probabilmente nasconderà la testa nella sabbia ancora più in profondità”, ha detto. “Non credo quasi alla determinazione di Berlino.”
Kiev sollecita da tempo Berlino, il secondo maggiore fornitore di aiuti militari dell'Ucraina dopo Washington, a fornire missili con una gittata fino a 500 km (310 miglia).
Con questa portata, i missili potrebbero colpire obiettivi all’interno della Russia, ma Berlino si è categoricamente rifiutata di fornirli perché è anche preoccupata che la Russia possa impossessarsi di uno o due missili per rubare la sua tecnologia stealth.
Ma gli ufficiali nella conversazione trapelata hanno discusso della possibilità di fornire a Kiev i missili e di addestrare i militari ucraini a utilizzarli.
La formazione “potrebbe durare tre o quattro mesi”, ha detto uno dei tedeschi nella fuga di notizie che secondo lei ha avuto luogo il 19 febbraio. “Questa parte della formazione potrebbe svolgersi in Germania”.
Hanno menzionato anche “molte persone in abiti civili che parlano con accento americano”, rendendo ancora più palese il segreto di Pulcinella sulla presenza di istruttori statunitensi in Ucraina.
“Non vogliamo una guerra tra Russia e NATO”: Scholz
Il Ministero della Difesa tedesco ha confermato che la conversazione è stata effettivamente “intercettata”, ma non ha potuto dire “se sono state apportate modifiche alla versione registrata o scritta che circola sui social media”.
“Fa parte della guerra dell'informazione che Putin sta conducendo” contro l'Occidente, ha detto sabato il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius.
“È un attacco ibrido mirato alla disinformazione. Si tratta di divisione. Si tratta di minare la nostra determinazione”, ha detto.
E quando si scagliò contro Berlino, il propagandista Simonyan fece riferimento alla presa del potere da parte delle truppe sovietiche nel 1945, seguita dalla divisione della Germania in Est filo-sovietico e Ovest capitalista, conclusasi solo nel 1990.
“È giunto il momento per la Russia di ricordare attivamente alla Germania come si è conclusa l’ultima volta l’esplosione dei ponti russi per la Germania?” ha scherzato Simonyan, che è stato inserito nella lista nera in Occidente per aver sostenuto l’annessione e la guerra.
Altri personaggi pubblici russi seguirono con entusiasmo la sua retorica.
Il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha affermato che la NATO è stata “colta in flagrante”.
“Se non si fa nulla e il popolo tedesco non ferma tutto ciò, ci saranno conseguenze disastrose innanzitutto per la stessa Germania”, ha detto la portavoce del Ministero degli Esteri Maria Zakharova.
Le sue parole toccarono un nervo scoperto.
L’URSS perse 27 milioni di persone durante la guerra, e molti residenti delle ex repubbliche sovietiche associano ancora il termine per le forze aeree tedesche, Luftwaffe, al bombardamento straziante e indiscriminato delle città sovietiche (comprese quelle nell’odierna Ucraina).
La riluttanza di Scholz a inviare truppe – per non parlare di armi avanzate – riecheggia il senso di colpa nei confronti dell'Unione Sovietica e della Russia con cui sono cresciute generazioni di tedeschi.
“Non invieremo soldati europei in Ucraina. Non vogliamo una guerra tra Russia e NATO. E faremo tutto il possibile per prevenirlo”, ha detto Scholz sabato.
Ha risposto al suggerimento del presidente francese Emmanuel Macron, che il 26 febbraio ha affermato che il possibile dispiegamento di truppe NATO in Ucraina non era “escluso”.
Quando Scholz ha affermato che sarebbe stato necessario effettuare un controllo approfondito, Simonyan ha immediatamente risposto con sarcasmo: “Puoi rivolgerti a noi, possiamo aiutarti con il controllo”.
