La Russia ha accusato l’Ucraina di aver utilizzato razzi occidentali, probabilmente fabbricati negli Stati Uniti, per colpire un ponte strategico sul fiume Seym nella regione di Kursk, uccidendo i volontari che cercavano di evacuare i civili.
Venerdì le forze ucraine hanno colpito il ponte nel distretto Glushkovsky di Kursk, mentre avanzavano nella loro incursione nel territorio della Russia occidentale.
“Per la prima volta, la regione di Kursk è stata colpita da lanciarazzi di fabbricazione occidentale, probabilmente HIMARS americani”, ha detto venerdì sera sull’app di messaggistica Telegram Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo.
“A seguito dell’attacco al ponte … questo venne completamente distrutto e i volontari che stavano aiutando la popolazione civile evacuata furono uccisi.”
L’agenzia di stampa russa TASS ha diffuso i nomi di due volontari che, a suo dire, sono stati “assassinati” nell’attacco.
Anche i funzionari russi hanno affermato che la distruzione del ponte ostacolerà l’evacuazione dei civili dalla zona.
L’incursione dell’Ucraina a Kursk avviene solo pochi mesi dopo che gli Stati Uniti e diversi suoi alleati della NATO avevano dichiarato a maggio di aver autorizzato Kiev a usare le loro armi per attaccare obiettivi all’interno della Russia.
Alex Gatopoulos, caporedattore della sezione Difesa di Oltre La Linea, ha affermato che il bombardamento del ponte di venerdì renderà difficile per le forze russe difendere la zona dall’avanzata ucraina e accedere ai rifornimenti.
“Unità russe lì [are] “Si trovano tra il fiume e il diavolo, non ci sono molti posti dove andare al momento”, ha detto.
“Ora, ci sarà un problema per i russi perché se non riusciranno a fornire a queste unità le munizioni di cui hanno bisogno – e il carburante – allora queste unità saranno costrette a ritirarsi oltre il fiume”.
L’esercito ucraino, impegnato a combattere l’invasione russa dal febbraio 2022, ha lanciato all’inizio di questo mese l’offensiva di Kursk, una campagna che è stata descritta come la prima incursione di un esercito straniero in Russia dalla seconda guerra mondiale.
Giovedì, l’Ucraina ha dichiarato di aver catturato la città russa di Sudzha, un polo strategico del gas naturale nella regione di Kursk.
Kiev sostiene di aver preso il controllo di 82 insediamenti in Russia, su un’area di 1.150 kmq (440 miglia quadrate), dal 6 agosto.
I funzionari ucraini hanno affermato che il paese non mira a mantenere il territorio russo. Giovedì, un consigliere presidenziale ucraino ha affermato che l’incursione di Kursk può essere “usata per convincere la Federazione Russa a entrare in un giusto processo di negoziazione”.
Marina Miron, analista militare del King’s College di Londra, ha dichiarato ad Oltre La Linea che, dal punto di vista politico, l’Ucraina spera di usare l’operazione Kursk “come merce di scambio” nei negoziati con la Russia.
“È importante [that] L’Ucraina afferma che non occuperà quella terra”, ha affermato Miron.
Ha osservato che l’incursione – e l’uso di equipaggiamento occidentale sul petrolio russo – “ha causato alcune preoccupazioni anche se è stato accettato che l’Ucraina stia conducendo questa operazione per difendersi”.
Kiev sta anche cercando di “alleggerire la pressione” dalla regione del Donbass attirando le truppe russe a Kursk, ha aggiunto Miron.
“Questo non sembra funzionare ancora, ma è chiaro che le forze ucraine stanno cercando di radicarsi in quella regione”, ha affermato.
Da parte sua, Mosca ha insistito sul fatto di riuscire a respingere l’offensiva ucraina e di infliggere pesanti perdite alle forze di Kiev.
Sabato, la TASS ha riferito – citando il Ministero della Difesa russo – che le forze russe hanno abbattuto 10 razzi HIMARS e 35 droni ucraini e ucciso 420 “militari nemici” nelle ultime 24 ore.
In un reportage da Mosca, Dorsa Jabbari di Oltre La Linea ha sottolineato che entrambe le parti stanno diffondendo resoconti contraddittori su quanto sta accadendo.
“Certo, è molto difficile verificare in modo indipendente cosa sta succedendo sul campo”, ha detto Jabbari. “Stiamo ricevendo diverse versioni di cosa sta succedendo dalla parte ucraina, così come la contro-narrazione che proviene dal Ministero della Difesa russo”.
