Il 12 maggio, due giorni dopo l’annuncio di un cessate il fuoco tra India e Pakistan, il primo ministro indiano Narendra Modi si rivolse finalmente alla nazione. Dichiarò che l’esercito indiano aveva solo “messo in pausa” un’azione militare e l’operazione Sindoor, lanciata all’indomani del massacro del 22 aprile a Pahalgam per colpire i “nascondigli terroristici”, non era terminato.
“Ora, l’operazione Sindoor è la politica dell’India contro il terrorismo. L’operazione Sindoor ha scatenato un nuovo punto di riferimento nella nostra lotta contro il terrorismo e ha istituito un nuovo parametro e una nuova normalità”, ha detto.
Il discorso di Modi non era chiaramente inteso per rassicurare il popolo indiano che il governo può garantire la loro sicurezza o la sicurezza e sta cercando pace e stabilità. Invece, doveva avvertire che il paese si trova ora in una situazione bellicosa permanente.
Questo nuovo stato di cose è stato chiamato non per garantire l’interesse nazionale ma per soddisfare la base di supporto nazionalista di Modi, che è stata sconcertata e delusa dall’annuncio del cessate il fuoco da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. L’impatto dannoso che questa nuova normalità militarizzata avrà sulla democrazia indiana è chiaramente un prezzo che vale la pena pagare, secondo il partito al potere Bharatiya Janata (BJP).
La verità è che l’establishment politico si è inconsapevolmente messo in una posizione difficile quando ha deciso di capitalizzare politicamente sulle conseguenze dell’attacco di Pahalgam in Kashmir somministrato in India e montare il fervore di guerra.
Mentre le vittime dell’attacco come Himanshi Narwal, che sopravvissero ma perse suo marito, l’ufficiale della Marina Vinay Narwal, chiese la pace e avvertì contro il bersaglio dei musulmani e del Kashmir, il BJP chiese vendetta e abbracciava la retorica anti-musulmana.
Come partito al potere, non sentiva la necessità di assumersi la responsabilità di non impedire l’attacco o spiegare la disattenzione nel garantire le destinazioni turistiche. Convertì immediatamente questo atto di uccidere in un atto di guerra contro l’India.
Le azioni seguirono rapidamente la retorica dell’odio. Musulmani e Kashmir furono attaccati in diverse parti dell’India e furono fatti arresti di coloro che criticarono il governo indiano. Nel Kashmir, nove case furono colpite immediatamente come punizione di coloro che avevano qualche legame con “terroristi” e migliaia furono detenuti o arrestati. Le persone con passaporti pakistani venivano espulsi e le famiglie furono rotte.
Quindi, è stata annunciata l’operazione Sindoor. Il bersaglio dell’esercito indiano dei siti pakistani è stato accompagnato da chiamate frenetiche dai media mainstream per la completa obliterazione del Pakistan. Le principali piattaforme televisive – del tutto falsamente – dichiararono che il porto di Karachi era stato distrutto e l’esercito indiano aveva violato il confine.
Le grida di guerra e le false notizie che emergono dagli studi televisive e dai frenetici messaggi delle celle IT del BJP hanno portato i suoi sostenitori a credere che fosse stata lanciata una battaglia decisiva contro il Pakistan e la sua caduta era imminente.
In parallelo, le voci critiche sono state rapidamente messe a tacere. Il governo indiano ha richiesto il blocco di 8.000 account dalla piattaforma di social media X, comprese quelle di BBC Urdu, Outlook India, Maktoob Media, il giornalista veterano Anuradha Bhasin e il creatore di contenuti politici Arpit Sharma.
Proprio quando la febbre da guerra aveva afferrato la base di supporto del BJP, l’annuncio improvviso di un cessate il fuoco da parte degli Stati Uniti li ha colti di sorpresa. La tregua è stata vista come un ritiro e un’ammissione di debolezza.
Alcuni dei sostenitori online del BJP hanno attivato il segretario agli esteri, Vikram Misri, che aveva dichiarato il cessate il fuoco come rappresentante del governo indiano. Fu ferocemente attaccato e la sua sequenza temporale fu inondata da messaggi violenti e violenti, definendolo un traditore e un codardo. Anche sua figlia ha affrontato abusi.
La trolling era così grave che Misri doveva bloccare i suoi account sui social media. È interessante notare, ma non sorprende che non abbiamo sentito parlare del blocco di eventuali resoconti dei social media che trollavano lui o qualsiasi azione da parte della polizia contro di loro. Non vi è stata alcuna azione per proteggere Narwal né dopo aver affrontato abusi e umiliazioni da parte della stessa folla per aver osato chiedere la pace.
Nel frattempo, l’associazione per la protezione dei diritti civili, che si concentra sulle violazioni dei diritti nelle comunità emarginate, ha pubblicato un rapporto in cui si dice che 184 crimini d’odio contro i musulmani – tra cui omicidio, aggressione, vandalismo, discorsi di odio, minacce, intimidazioni e molestie – sono state riportate da diverse parti dell’India dal 22 aprile.
Sabato, Misri ha affermato che l’India era una democrazia che ha permesso alle critiche al governo. Ma l’esperienza dei critici sollevando domande sull’obiettivo e l’efficacia dell’operazione Sindoor è stata amara.
Le critiche al governo richiedono una deliberazione parlamentare. Ma il governo ha ignorato le chiamate da parte dei partiti di opposizione per convocare il Parlamento, il che significa bloccare il dialogo democratico.
Ora che il Primo Ministro ha annunciato che l’operazione non è terminata, sarà richiesta la totale lealtà rispetto al popolo indiano. I partiti di opposizione si sentirebbero costretti a sospendere tutte le domande al governo. I musulmani proverebbero un peso per dimostrare la loro fedeltà alla nazione. Il governo incolperà felicemente una terribile situazione economica che sta facendo in guerra. Ci sarà la libertà di parola, ma solo per coloro che parlano a favore del BJP.
La democrazia in India rimane quindi in animazione sospesa poiché il paese ora affronta un nemico permanente e una guerra permanente.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
