La Corte Suprema degli Stati Uniti ha permesso a Donald Trump di tenere un membro democratico della Federal Trade Commission (FTC) lontano dal suo incarico per ora, paranmindo temporaneamente un ordine giudiziario che richiedeva il ripristino del Commissario, che il presidente repubblicano ha cercato di estromettere.
Il tribunale ha annunciato la decisione lunedì.
Storie consigliate
Elenco di 3 elementifine dell’elenco
L’azione della Corte, nota come soggiorno amministrativo, dà ai giudici ulteriori tempo per considerare la richiesta formale di Trump di lasciargli fuoco a Rebecca Slaughter dell’agenzia di protezione dei consumatori e antitrust prima della sua scadenza.
Il soggiorno è stato emesso dal giudice supremo John Roberts, che gestisce i documenti di emergenza derivanti da Washington, DC. Roberts ha chiesto a Slaughter di presentare una risposta entro il prossimo lunedì.
Il Dipartimento di Giustizia ha fatto la richiesta giovedì dopo che il giudice distrettuale degli Stati Uniti con sede a Washington Loren Alikhan ha bloccato il licenziamento di Slaughter di Trump.
Alikhan ha stabilito a luglio che il tentativo di Trump di rimuovere Slaughter non ha rispettato le protezioni di rimozione nella legge federale. Il Congresso ha messo in atto tali protezioni di possesso per dare a alcune agenzie di regolamentazione un grado di indipendenza dal controllo presidenziale.
La Corte d’appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia il 2 settembre ha confermato la sentenza del giudice in una decisione 2-1, spingendo la richiesta dell’amministrazione alla Corte Suprema.
Slaughter ha detto che intende “vedere questo caso fino alla fine”.
“Nella settimana sono tornato alla FTC, è diventato ancora più chiaro per me che abbiamo un disperato bisogno della trasparenza e della responsabilità che il Congresso intendeva avere alle agenzie indipendenti bipartisan”, ha detto Slaughter.
Un portavoce della FTC ha rifiutato di commentare.
I tribunali inferiori hanno stabilito che le protezioni legali che proteggono i membri della FTC di essere rimossi senza causa sono conformi alla Costituzione degli Stati Uniti alla luce di un precedente della Corte Suprema del 1935 in un caso chiamato Executore di Humphrey contro Stati Uniti.
In tal caso, la Corte ha stabilito che un presidente non ha il potere di rimuovere i commissari FTC, eliminando l’allora presidente Franklin D Roosevelt di un commissario FTC per differenze politiche.
L’amministrazione Trump nel suo recente deposito della Corte Suprema ha sostenuto che “i moderni esercizi di FTC molto più sostanziali rispetto alla FTC del 1935”, e quindi i suoi membri possono essere licenziati a piacimento dal presidente.
La Corte in una sentenza simile a maggio ha affermato che la Costituzione dà al presidente una grande latitudine per sparare ai funzionari del governo che esercitano il potere esecutivo per suo conto.
L’amministrazione ha ripetutamente chiesto ai giudici quest’anno di consentire l’attuazione delle politiche di Trump impegnate dai tribunali inferiori. La Corte Suprema, che ha una maggioranza conservativa di 6-3, si è schierata con l’amministrazione in quasi tutti i casi che è stata chiamata a rivedere da quando Trump è tornato alla presidenza degli Stati Uniti a gennaio.
Tensioni politiche
Slaughter è stato uno dei due commissari del Partito Democratico che Trump si è trasferito a sparare a marzo. Non più di tre dei cinque commissari possono provenire dallo stesso partito e la FTC ha operato da aprile con tre repubblicani al timone.
Il presidente della FTC Andrew Ferguson ha perseguito obiettivi politici conservatori presso l’agenzia, tra cui tenere un seminario su quelli che chiamavano i pericoli delle cure mediche che affermano il genere per i giovani transgender, affermando che l’agenzia avrebbe indagato se i datori di lavoro coordinano la diversità, l’equità e gli obiettivi di inclusione e dire a Google che filtrano e-mail di fondi di fondi repubblicani.
L’FTC ha anche cercato di indagare sui cani da guardia dei media accusati da Elon Musk di aiutare a orchestrare boicottaggi degli inserzionisti della sua piattaforma di social media X e ha cancellato l’acquisizione di $ 13,5 miliardi di IPG interpublic rivale dopo che le società hanno concordato di non sterzare la spesa pubblicitaria in base a fattori politici.
Ferguson, che è stato nominato commissario dall’ex presidente democratico degli Stati Uniti Joe Biden l’anno scorso, spesso dissentì dalle azioni intraprese dall’allora presidente del FTC Lina Khan, che ha svolto un’agenda politica liberale volta a controllare il potere aziendale.
