Lo stato americano della California ha citato in giudizio cinque giganti petroliferi per il loro presunto ruolo nel minimizzare il rischio rappresentato dai combustibili fossili causando danni per decine di miliardi di dollari, ha riferito il New York Times.
La causa, depositata venerdì presso la corte superiore di San Francisco, ha preso di mira Exxon Mobil, Shell, BP, ConocoPhillips e Chevron.
Si tratta della causa più significativa per puntare i riflettori sull’industria dei combustibili fossili e chiedere la creazione di un fondo per compensare i futuri danni causati dai disastri legati al clima.
Segue numerosi altri casi intentati da città, contee e stati statunitensi contro gli interessi dei combustibili fossili sull’impatto del cambiamento climatico, nonché presunte campagne di disinformazione che durano da decenni.
Il procuratore generale della California Rob Bonta, che sta guidando il caso, ha affermato nel documento che i giganti del petrolio hanno intenzionalmente minimizzato i rischi posti dai combustibili fossili al pubblico fin dagli anni ’50, nonostante sapessero che i loro prodotti avrebbero potuto portare a un significativo riscaldamento globale.
“I dirigenti delle compagnie petrolifere e del gas sanno da decenni che la dipendenza dai combustibili fossili avrebbe causato questi risultati catastrofici, ma hanno soppresso tali informazioni dal pubblico e dai politici diffondendo attivamente la disinformazione sull’argomento”, si legge nella denuncia di 135 pagine, come riportato. dal Times.
“Il loro inganno ha causato un ritardo nella risposta sociale al riscaldamento globale. E la loro cattiva condotta ha comportato enormi costi per le persone, le proprietà e le risorse naturali, che continuano ad aumentare ogni giorno”.
‘Vergognoso’
Da quando nel 2017 è iniziata l’attuale ondata di contenziosi ambientali contro le aziende produttrici di combustibili fossili, l’industria ha cercato di evitare processi statali per motivi procedurali.
Questo sforzo ha ricevuto un duro colpo a maggio, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di prendere in considerazione un appello in due casi, il che significa che si poteva procedere.
La denuncia legale evidenzia la distruzione che si sta verificando in California a causa dei cambiamenti climatici, tra cui caldo record, incendi e siccità.
“Queste persone avevano queste informazioni e ci hanno mentito, e avremmo potuto evitare alcune delle conseguenze più significative”, ha detto il governatore della California Gavin Newsom. “È vergognoso. Ti fa star male nel profondo.”
Le cause legali sono modellate sui casi di successo contro Big Tobacco e contro l’industria farmaceutica per la proliferazione degli oppioidi.
Nella sua causa, Bonta non cerca un risarcimento per i danni legati a un evento specifico, ma piuttosto crea un fondo che verrebbe utilizzato per pagare il recupero da eventi meteorologici estremi e gli sforzi di mitigazione e adattamento in tutto lo stato, afferma il rapporto.
Nessuna risposta da parte delle major petrolifere alla causa della California è stata immediatamente disponibile.
Le compagnie petrolifere hanno affermato, in risposta ad altre cause legali, che le politiche per affrontare il cambiamento climatico dovrebbero provenire dal ramo esecutivo federale e dal Congresso, non attraverso un mosaico di decisioni nei casi giudiziari di tutti gli Stati Uniti.
