Sapete, è una cosa seria quando un politico tiene una conferenza stampa e ordina ad altri due politici di stare leggermente dietro di lui come manichini mentre legge una dichiarazione preparata.
Quel po’ di solennità simulata ha avuto luogo all’inizio di questa settimana nella sede della solennità simulata – Ottawa – quando il primo ministro canadese Justin Trudeau era affiancato da due ministri muti e dall’aspetto cupo, il ministro degli Esteri Melanie Joly e il ministro della Pubblica Sicurezza Dominic LeBlanc.
Tutto ciò che mancava nella scena coreografica era un rullo di tamburi o una fanfara proporzionata alla profondità affettata dell’occasione.
L’ex principe del Partito Liberale sta affrontando un ammutinamento organizzato da una schiera di sostenitori ansiosi di perdere il lavoro – alla luce dei sondaggi d’opinione pubblica che suggeriscono che il governo di Trudeau si sta elencando così male che gran parte del caucus starebbe cercando il giubbotto di salvataggio più vicino o , preferibilmente, una grande scialuppa di salvataggio per accoglierli tutti.
Quindi, in un tentativo probabilmente inutile di resuscitare le sue prospettive politiche di supporto vitale e dimostrare agli esperti maschili, in gran parte bianchi del Canada, che ha ancora le carte in regola per rimanere primo ministro – almeno per il momento – l’affascinante ed effervescente Trudeau ha incanalato Trudeau duro e risoluto.
In effetti, il primo ministro ha dichiarato guerra diplomatica all’India – una superpotenza emergente e un presunto alleato – sulla base delle “prove” raccolte dalle forze di polizia disfunzionali e tormentate dagli scandali, la Royal Canadian Mounted Police (RCMP).
Queste “prove”, ha detto Trudeau, stabiliscono presumibilmente che gli “agenti” indiani hanno orchestrato una campagna clandestina “che pone[s] una minaccia significativa per la sicurezza pubblica”.
Da parte sua, l’RCMP sostiene che i piani segreti dell’India equivalgono a una “grave attività criminale in Canada” che comporta coercizione, minacce e omicidio di cittadini canadesi sul suolo canadese.
A parte un gruppo di poliziotti e politici, nessuno ha visto nemmeno un briciolo di “evidenza” per valutarne la forza – ma sto divagando.
Trudeau ha detto di aver chiesto a Nuova Delhi di comportarsi bene e di aiutare l’RCMP collaborando con le indagini in corso. Nuova Delhi, non sorprende, ha detto a Trudeau e ai suoi compagni di fare una lunga e solitaria escursione – per dirla in modo caritatevole.
Indica la guerra diplomatica. Trudeau ha cacciato sei diplomatici indiani distaccati in Canada, compreso l’Alto Commissario indiano. L’India, in una risposta prevedibile, ha ordinato a sei diplomatici canadesi di fare le valigie e di tornare subito a casa.
I suddetti bianchi e conoscitori maschi – che esultano per guerre di qualsiasi tipo – hanno applaudito Trudeau per essersi opposto al “terrorismo” sancito dallo stato e hanno insistito sul fatto che l’India “pagherebbe un prezzo pesante” per aver fatto ciò che il primo ministro e l’RCMP credono che New Delhi stanno facendo ai canadesi in Canada – anche se nessuno di loro è a conoscenza delle “prove” avvolte nel segreto.
Come ho detto, gli intenditori bianchi e maschili del Canada adorano semplicemente la guerra, diplomatica o meno.
Ma ecco il problema nauseante.
Trudeau, il suo gabinetto e il familiare elenco di ossequiosi editorialisti e commentatori televisivi ininterrotti sono dei veri e propri ipocriti.
Naturalmente si rifiuteranno di riconoscerlo perché sono incapaci di introspezione, per non parlare di riconoscere la prova lampante e prima facie della loro assoluta ipocrisia.
Nel difendere la sua decisione di espellere i diplomatici indiani, Trudeau ha affermato che “il Canada è un paese radicato nello stato di diritto e la protezione dei nostri cittadini è fondamentale”.
Certo che lo è.
Il modo in cui Trudeau tiene conto dei cattivi ragazzi che fanno cose cattive ai canadesi è limitato, a quanto pare, dalla geografia e da quale stretto “alleato” è responsabile per aver fatto del male ai cittadini è incaricato, in quanto primo ministro, di proteggerli.
Gli intenditori bianchi e maschi canadesi non si sono presi la briga di ascoltare attentamente tutto ciò che Trudeau ha detto prima di prendere i loro pon pon.
“Non tollereremo mai il coinvolgimento di un governo straniero nel minacciare e uccidere cittadini canadesi sul suolo canadese – una violazione profondamente inaccettabile della sovranità del Canada e del diritto internazionale”, ha affermato Trudeau.
Permettetemi di parafrasare Trudeau per i non udenti.
Se qualche paese, soprattutto Israele, minaccia, costringe o uccide i canadesi in Libano o in ciò che resta dell’inferno umano conosciuto come Gaza occupata, non farò nulla al riguardo.
Oh certo, potrei chiedere al mio insignificante ministro degli Esteri di scrivere uno o due tweet “condannando” l’uccisione da parte di Israele di un’anziana coppia canadese mentre cercavano un rifugio sicuro e approvare che lei abbia fatto una breve telefonata per offrire le condoglianze alla famiglia sopravvissuta.
Al di là di questa farsesca sciocchezza performativa, il mio governo e io abbiamo, di fatto, sancito la licenza di Israele di uccidere i canadesi impunemente perché il nostro caro e amato amico, il primo ministro Benjamin Netanyahu, non infrangerebbe mai e poi mai le regole della guerra o del diritto internazionale.
Nonostante i miei discorsi da duro, il ministro degli Esteri Joly ed io “tollereremo” l’uccisione di canadesi da parte di un “governo straniero” purché non perpetui le sue [war] crimini “sul suolo canadese”.
Vedete, nella nostra ambigua visione, ciò non costituisce una “violazione inaccettabile” del “diritto internazionale”.
Ricordate, Israele ha il diritto assoluto e indiscutibile di difendersi e alcuni canadesi morti – ridotti in pezzi carbonizzati e irriconoscibili che richiedono il test del DNA per confermare la loro identità – non cambieranno le nostre menti miopi.
Dio lo sa, non possiamo rischiare di avere i soliti sospetti apoplettici dentro e fuori il Parlamento che accusano il mio governo prostrato di essere antisemita o di schierarsi con i “terroristi”.
Di fatto: non convocheremo l’ambasciatore israeliano in Canada al quartier generale degli affari globali per un duro colloquio o per cacciare via i diplomatici israeliani in risposta all’uccisione di tre canadesi in Libano da parte dei suoi militari nelle ultime settimane.
È chiaro a tutti?
Se la mia interpretazione del vero significato delle osservazioni ciniche e calibrate di Trudeau offende i suoi leccapiedi presto disoccupati o qualsiasi membro della commentaria bianca e maschile canadese, allora li esorto a parlare con Kamal Tabaja, il figlio maggiore di 74 anni -Hussein e Daad Tabaja, 69 anni, sono stati inceneriti da un missile israeliano lanciato da un pilota israeliano alla fine di settembre.
È una richiesta retorica perché Trudeau si è già dimenticato della loro uccisione. E gli editorialisti che si affrettano a scrivere articoli che condannano i presunti crimini dell’India non hanno mai, e non chiederanno mai che Israele “paghi un prezzo pesante” o denunci i suoi crimini documentati – indipendentemente dal fatto che le vittime siano un marito e una moglie canadesi che hanno celebrato il loro 48esimo anniversario di matrimonio lo scorso anno. Aprile o gli oltre 42.000 bambini e donne, per lo più palestinesi, vittime del genocidio.
Ho parlato con Tabaja, un cittadino canadese che vive e lavora in Bahrein.
Ha accettato. Il primo ministro Trudeau è un vero ipocrita.
“Con i miei genitori non hanno fatto nulla”, ha detto Tabaja. “Non si sono nemmeno presi la briga… di rilasciare un comunicato stampa. Hanno appena inviato un tweet.
Tabaja ha detto che mentre era giusto che Trudeau ritenesse responsabile l’India poiché qualsiasi paese “che si rispetti” intraprenderebbe immediatamente “azioni politiche e diplomatiche” quando i cittadini canadesi vengono presi di mira da una potenza straniera, l’uccisione dei suoi genitori è stata “ignorata”.
Sulla scia del “vergognoso” doppio standard di Trudeau, Tabaja ha detto di aver scritto – a nome dei suoi cinque fratelli e sorelle ancora in lutto – al primo ministro condannando la sua palese incapacità di tenere conto di Israele in modo simile.
Sta aspettando una risposta.
Tabaja ha anche convenuto che l’azione da duro di Trudeau si ferma al confine israeliano e che era inconcepibile che questo o qualsiasi altro primo ministro potesse mai sanzionare Israele nel modo in cui il Canada ha sanzionato l’India.
“Oh, sì”, ha detto. “Si fermano tutti qui.”
Purtroppo e vergognosamente, Kamal Tabaja ha ragione.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
