Dal 7 ottobre 2023, la guerra delle immagini ha eclissato la guerra delle armi. Dagli ospedali polverizzati di Gaza e neonati affamati alle fosse comuni e ai padri disperati che scavano attraverso macerie, ogni pixel catturato su uno smartphone colpisce più in profondità di un missile.
Queste immagini grezze, non filtrate e innegabili hanno un impatto molto maggiore rispetto a qualsiasi conferenza stampa o discorso ufficiale. E per la prima volta nella sua storia, Israele non può eliminarli o annegarli in propaganda.
Le orribili immagini dell’esercito israeliano massacrano le persone nelle posizioni di distribuzione degli aiuti hanno spinto il gideon levy di Haaretz a scrivere il 29 giugno: “Israele è perpetrante il genocidio a Gaza? […] Le testimonianze e le immagini che emergono da Gaza non lasciano spazio a molte domande. “
Anche il commentatore fermamente pro-israeliano e il editorialista del New York Times Thomas Friedman non acquistano più nella narrazione israeliana. In un editoriale del 9 maggio, indirizzato al presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha dichiarato: “Questo governo israeliano non è il nostro alleato”, chiarire che si sta “comportando in modi che minacciano gli interessi statunitensi hard-core nella regione”.
Una volta, la narrazione di Israele era protetta dalle porte delle sale editoriali e dalla gravità della colpa occidentale. Ma lo smartphone ha frantumato quelle porte. Quello che vediamo ora non è più quello che ci dice Israele – è ciò che Gaza ci mostra.
Le piattaforme che trasportano queste immagini – Tiktok, WhatsApp, Instagram, X – non danno la priorità al contesto; Danno priorità alla viralità. Mentre le generazioni più anziane potrebbero distogliere lo sguardo, quelle più giovani sono incollate al flusso di sofferenza, assorbite da ogni pixel, ogni sirena, ogni momento di distruzione. Il pubblico globale è agitato e questo funziona contro l’interesse israeliano. Israele non è più solo in guerra con i suoi vicini; È in guerra con l’obiettivo stesso.
Il bilancio psicologico di questa guerra visiva si sta riverberando nel profondo della società israeliana. Per decenni, gli israeliani sono stati condizionati a vedersi come narratori globali di trauma, non soggetti di controllo internazionale. Ma ora, con video di bombardamento israeliano, quartieri di Gaza appiattiti e bambini emaciati che inondano ogni piattaforma, molti israeliani sono alle prese con una crescente situazione etica.
C’è un disagio, anche tra i centristi, che queste immagini viscerali stanno erodendo la terra morale di Israele. Per la prima volta, il discorso pubblico nella società israeliana comprende la paura dello specchio: ciò che il mondo ora vede e ciò che gli israeliani sono costretti a confrontarsi.
A livello internazionale, l’effetto è stato ancora più destabilizzante per la posizione diplomatica di Israele. Gli alleati di lunga data, un tempo di supporto incondizionatamente, ora affrontano una crescente pressione domestica da parte dei cittadini che non consumano dichiarazioni ufficiali ma i live streaming live di Tiktok e il feed di immagini di Instagram.
I legislatori in Europa e Nord America stanno mettendo apertamente messo in discussione le spedizioni di armi, gli accordi commerciali e la copertura diplomatica, non a causa dei briefing che hanno sui crimini di guerra israeliani, ma perché le loro caselle di posta sono inondate di schermate di parti del corpo sparse e bambini affamati.
Il campo di battaglia si è esteso in parlamenti, campus, consigli comunali e sale editoriali. Questo è il contraccolpo di una guerra che Israele non può vincere con la forza bruta. Per riguadagnare il controllo della narrazione, i funzionari israeliani hanno fatto pressioni su piattaforme di social media per frenare i contenuti che non amano. Eppure anche gli sforzi di diplomazia pubblica più sofisticati di Israele stanno lottando per tenere il passo con la viralità della documentazione grezza.
Dietro porte chiuse, l’esercito israeliano non è più semplicemente preoccupato per le pubbliche relazioni; È preoccupato per l’accusa. L’esercito israeliano ha ammonito i soldati per aver preso selfie e filmarsi demolindo le case palestinesi, avvertendo che tale materiale viene ora raccolto come prova dalle organizzazioni internazionali per i diritti umani.
I filmati e le immagini dei social media sono già stati utilizzati dagli attivisti per colpire i militari israeliani all’estero. In diversi casi, i cittadini israeliani hanno dovuto fuggire da paesi che stavano visitando a causa di reclami di crimini di guerra presentati contro di loro.
Nell’era degli smartphone, l’occupazione non è più solo visibile: è indicabile.
In passato, Israele ha combattuto guerre che potevano spiegare. Ora, combatte una battaglia a cui può solo reagire – spesso troppo tardivamente e troppo goffamente. Lo smartphone cattura ciò che il missile nasconde. I social media diffondono le informazioni che i briefing ufficiali tentano di sopprimere. Le immagini inquietanti, conservate digitalmente, assicurano di non dimenticare mai alcuna atrocità devastante o atto di brutalità.
Le immagini del conflitto non solo trasmettono informazioni; Possono anche ridefinire le nostre percezioni e influenzare le nostre posizioni politiche. La potente foto di “Napalm Girl” che ha catturato le conseguenze di un attacco da parte dell’esercito del Vietnam del Sud alleato negli Stati Uniti durante la guerra del Vietnam ha avuto un profondo impatto sulla società americana. Ha contribuito a creare un cambiamento significativo nell’opinione pubblica riguardo alla guerra, accelerando la decisione del governo degli Stati Uniti di metterla a finire.
Oggi, a Gaza, il flusso di immagini potenti non si ferma. Nonostante i migliori sforzi di Israele, l’opinione globale è schiacciante contro la sua guerra genocida.
Gli smartphone hanno completamente cambiato la natura del conflitto mettendo una macchina fotografica nelle mani di ogni testimone. In questa nuova era, Israele lotta per sconfiggere la registrazione visiva implacabile e non filtrata dei suoi crimini che richiede giustizia.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
