Il divario tra la richiesta delle popolazioni arabe di risposte più decisive alla guerra genocida di Israele contro Gaza e il vergognoso silenzio e la complicità implicita di molti dei loro leader ha ancora una volta messo in luce la tendenza decennale dei regimi arabi autoritari a sfruttare il sostegno pubblico alla causa palestinese per guadagno politico – una tendenza che attualmente è guidata nientemeno che dal dittatoriale presidente tunisino Kais Saied.
A prima vista, la risposta di Saied alla guerra a Gaza sembra riecheggiare l'incrollabile sostegno della popolazione tunisina alla causa palestinese. Presentandosi come un convinto sostenitore della lotta di liberazione palestinese fin dall’inizio della sua presidenza, Saied ha ripetutamente sostenuto negli ultimi anni che la Tunisia ha il “dovere di sostenere il popolo palestinese” e che qualsiasi nazione araba che normalizzi i legami con Israele è un “traditore”. E dal 7 ottobre è stato esplicito, persistente e impenitente nella sua condanna delle azioni di Israele a Gaza, così come della sua decennale occupazione illegale e dell'apartheid. La sua appassionata retorica sulla Palestina trova risonanza tra i tunisini che da tempo sono solidali con i loro fratelli e sorelle palestinesi oppressi e hanno abbracciato la loro lotta come se fosse la propria.
Quando si guarda oltre le infuocate dichiarazioni, tuttavia, diventa palesemente ovvio che il sostegno di Saied alla Palestina non è altro che una facciata. Gli appassionati discorsi del presidente tunisino sulla Palestina non sono mai seguiti dai fatti; sta semplicemente sfruttando il sostegno popolare alla lotta di liberazione palestinese per un guadagno politico.
È impossibile non notare l'ipocrisia di Saied se si osserva più da vicino la risposta materiale del regime tunisino alla guerra a Gaza negli ultimi mesi.
Sebbene il presidente non abbia perso nessuna occasione per condannare pubblicamente la guerra genocida di Israele contro i palestinesi, si è anche costantemente opposto a tutte le azioni politiche e legali dirette proposte contro le atrocità di Israele.
Ad esempio, si è rifiutato di sostenere la proposta di legge volta a penalizzare la normalizzazione con Israele all'interno dei confini della Tunisia e all'estero. Tale legislazione non solo riaffermerebbe l’impegno della Tunisia a favore della causa palestinese, ma manderebbe anche un chiaro messaggio a Israele che la sua occupazione della Palestina e l’oppressione dei palestinesi non saranno mai accettate. Saied non ha mai offerto una spiegazione significativa per la sua opposizione a tale legislazione, al di là di vaghi suggerimenti secondo cui potrebbe, in qualche modo, mettere in pericolo la sicurezza della Tunisia o ostacolare i suoi interessi economici.
La verità, ovviamente, è semplice: Saied dà priorità al vantaggio strategico ed economico – per quanto piccolo, ambiguo e irrilevante – rispetto alla liberazione e alla giustizia palestinese.
Oltre a rifiutarsi di sostenere una legislazione che fornirebbe sostegno materiale alla causa palestinese, Saied ha anche sfruttato la profonda rabbia dell’opinione pubblica contro Israele e i suoi sostenitori occidentali per approvare una legislazione che limiterebbe il lavoro della fiorente comunità di ONG nazionali e metterebbe le loro attività sotto controllo. controllo diretto del regime di Saied.
Sfruttando in questo modo i sentimenti filo-palestinesi dell'opinione pubblica tunisina, Saied ha messo in luce la bancarotta morale del suo regime autoritario e ha offuscato l'immagine della Tunisia come paese sostenitore della liberazione palestinese.
Dopo la rivoluzione del 2011, grazie al ruolo centrale svolto nella Primavera Araba, al successo nel creare le basi per una democrazia funzionale sulle rovine di una brutale dittatura e al suo costante sostegno ai diritti dei palestinesi, la Tunisia è stata acclamata come un bastione emergente. di democrazia e giustizia in una regione ancora afflitta da tirannia e oppressione.
Sotto il governo di Saied, tuttavia, la Tunisia non solo ha sperimentato un’erosione democratica senza precedenti e ha invertito tutte le conquiste democratiche ottenute dopo la rivoluzione, ma ha anche abbandonato la vera solidarietà palestinese per atteggiamenti vuoti, rovinando per sempre questa reputazione.
Occorre tuttavia sottolineare ancora una volta che l'ipocrisia del regime tunisino nei confronti della Palestina non costituisce un'anomalia o un difetto unico nel mondo arabo. Il sostegno di molti regimi arabi autoritari alla Palestina è stato vuoto e performativo, come quello di Saied, da molto prima dell’inizio di quest’ultima guerra.
Per molti anni, i governanti arabi in tutta la regione hanno professato solidarietà con la Palestina mentre si impegnavano in rapporti clandestini con Israele e sostenevano gli sforzi di normalizzazione. Nel tentativo di mantenere relazioni positive con gli Stati Uniti, molti hanno cessato ogni sforzo pratico per promuovere la lotta palestinese per la liberazione, cedendo il controllo di tutte le iniziative per risolvere il conflitto decennale a Washington – la principale fonte di legittimità politica e diplomatica di Israele, armi e armi. e sostegno militare.
Oggi, a sei mesi dall’inizio del genocidio di Israele nella Striscia di Gaza, che ha ucciso più di 33.000 palestinesi, mutilato decine di migliaia di altri e ridotto in macerie la maggior parte dell’enclave costiera palestinese, molti potenti regimi arabi continuano a tenere la porta aperta per un accordo di pace con Israele. Altri non hanno nemmeno ritirato i loro ambasciatori.
Di conseguenza, le popolazioni arabe, che vedono la lotta palestinese come propria, si sentono arrabbiate, tradite e abbandonate. Vogliono che i loro presunti leader filo-palestinesi sostengano la loro appassionata retorica con azioni concrete. Vogliono che la lotta palestinese diventi la priorità determinante della politica estera dei loro stati, ma faticano a farsi ascoltare dai loro leader.
In molti paesi, infatti, le richieste di un’azione politica, diplomatica ed economica immediata e significativa contro Israele si scontrano con la violenza. Le proteste vengono disperse dalla polizia e gli attivisti filo-palestinesi vengono criminalizzati.
Molti tunisini e altri arabi in tutta la regione non solo sono ripetutamente traumatizzati dagli atti quotidiani di disumanizzazione e genocidio contro i palestinesi, ma anche dall’ipocrisia e dall’inazione dei loro stessi leader.
Saied è un ipocrita riguardo alla Palestina, e la sua inazione nel nome del mantenimento di buone relazioni con gli oppressori della Palestina e della preservazione del suo potere mal guadagnato sta danneggiando non solo i palestinesi che soffrono da tempo, ma anche la Tunisia e il suo popolo.
È giunto il momento che i tunisini, e gli altri arabi della regione che si trovano nella stessa posizione, chiariscano ai loro leader che non si accontentano delle vuote posizioni dei loro leader nei confronti della Palestina. È tempo che dimostrino che non sarebbero soddisfatti di nient’altro che azioni politiche, legali, diplomatiche ed economiche che comunichino chiaramente a Israele che gli arabi non chiuderanno un occhio davanti al genocidio dei loro fratelli e sorelle palestinesi.
Porre fine all’autocompiacimento arabo nella devastazione dei palestinesi e chiedere conto a leader ipocriti e assetati di potere come Saied è essenziale non solo per portare pace e giustizia in Palestina, ma anche per garantire sicurezza e stabilità nella regione.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
