Un tribunale tedesco ha gettato via una causa peruviana di un agricoltore peruviano in cerca di danni da RWE per il presunto ruolo dell’utilità dell’energia tedesca nel mettere a rischio la sua città natale attraverso i cambiamenti climatici, ma ha fissato un precedente potenzialmente importante sulla responsabilità degli inquinanti per le loro emissioni di carbonio.
Il tribunale regionale superiore nella città occidentale di Hamm mercoledì ha bloccato la denuncia di riferimento introdotta da Saul Luciano Lliuya, 44 anni, che sosteneva che le emissioni storiche di RWE significavano che era responsabile del rischio di alluvione più elevato causato dalla fusione dei ghiacciai andini che la sua città era affrontare.
Ma il giudice nel caso ha stabilito che le società “potrebbero essere obbligate a adottare misure preventive” per contrastare le loro emissioni, secondo una dichiarazione del tribunale.
“Se l’inquinatore rifiuta definitivamente di farlo, potrebbe essere determinato, anche prima che i costi effettivi siano sostenuti, che l’inquinatore deve sostenere i costi in proporzione alla loro quota delle emissioni”, ha concluso il tribunale.
La sentenza ha sostenuto gli argomenti fatti da Saul Luciano Lliuya, che ha affermato che RWE avrebbe dovuto pagare per proteggere la sua città natale vicino alla città di Huaraz nel nord del Perù da un ghiacciaio del lago gonfio sciogliendo neve e ghiaccio.
RWE non ha mai operato in Perù, ma l’agricoltore di 44 anni ha sostenuto che, come uno dei migliori emettitori del mondo di anidride carbonica, l’azienda era in parte responsabile del rischio di alluvione.
Il tribunale, tuttavia, ha respinto la richiesta di Lliuya nei confronti di RWE, affermando che non vi era “alcun pericolo concreto per la sua proprietà” da una potenziale inondazione.
La sentenza era comunque una “pietra miliare” per il contenzioso climatico, ha dichiarato l’avvocato di Lliuya Roda Verheyen in una nota.
“Questo è un caso straordinario”, ha detto il Step Vassen di Oltre La Linea, riferendo da Hamm, in Germania. “Per la prima volta, una persona del Sud globale sta presentando un caso legale contro una società del Nord globale, ritenendolo responsabile, responsabile del riscaldamento globale e degli effetti” sul loro paese d’origine.
Presentando i dati del database del carbonio, che tiene traccia delle emissioni storiche dei principali produttori di combustibili fossili, Lliuya ha affermato che RWE, la più grande società energetica tedesca, è responsabile di quasi lo 0,5 per cento delle emissioni globali artificiali dalla rivoluzione industriale e deve pagare una quota proporzionale dei costi necessari per adattarsi ai cambiamenti climatici.
Per un progetto di difesa delle alluvioni di $ 3,5 milioni necessario nella sua regione, la quota di RWE sarebbe di circa $ 17.500, secondo i calcoli di Lliuya.
L’agricoltore peruviano, la cui famiglia coltiva mais, grano, orzo e patate, ha detto che ha deciso di fare causa a RWE perché è uno dei più grandi inquinatori europei, piuttosto che qualsiasi particolare progetto aziendale vicino alla sua casa.
RWE, che sta graduando le sue centrali elettriche a carbone, ha affermato che un singolo emettitore di anidride carbonica non può essere ritenuto responsabile dei cambiamenti climatici. Ha anche detto che il tentativo di creare un precedente legale era fallito.
“Lo consideriamo un approccio completamente fuori luogo per trasformare le tribunali in un forum per le richieste delle ONG sulle politiche di protezione del clima”, ha affermato l’utilità in una nota.
Prima della decisione di mercoledì, l’avvocato del contadino aveva precedentemente affermato che “questo era un verdetto storico” indipendentemente dal risultato, poiché le note del caso consistevano in 180 pagine, il che significa che i giudici hanno preso il caso “molto seriamente”, viaggiando nell’area interessata in Perù con esperti per esaminare gli “effetti esatti del riscaldamento globale su questa particolare comunità”, hanno affermato Vassen.
Il giudice presiedente ha detto a RWE che “avrebbe dovuto essere a conoscenza degli effetti delle loro emissioni”, ha aggiunto Vassen.
Questo processo “potrebbe essere un precedente precedente per altre persone che vivono nel Sud globale che soffrono molto di più dei cambiamenti climatici che in altre parti del mondo per presentare potenzialmente i casi in futuro”.
