La scoperta da parte della Corte Penale Internazionale (ICJ) di gennaio di un “plausibile genocidio” a Gaza, e la successiva sentenza che Israele è responsabile di un sistema di apartheid in Cisgiordania e Gerusalemme Est non avrebbero sorpreso gli ex presidenti Truman, Eisenhower, Johnson, Carter, o addirittura Reagan, che notoriamente denunciò il livellamento di Beirut ovest da parte di Israele nel 1982 al primo ministro Menachem Begin come un “olocausto”.
Israele è l’unico alleato degli Stati Uniti che esercita tale oppressione e terrore da una vita. Per molti anni, le amministrazioni americane consecutive, sia democratiche che repubblicane, hanno condannato la pratica ricorrente del terrorismo da parte di Israele. Oggi, tuttavia, l’amministrazione Biden-Harris ha sostenuto queste pratiche fino all’estremo.
Harry S. Truman riconobbe Israele nel maggio 1948, ma una volta rieletto a novembre, scrisse del suo “disgusto” per il modo in cui “gli ebrei stanno affrontando il problema dei rifugiati”. Poi il suo successore, Dwight Eisenhower, si unì a Winston Churchill, che era tornato come primo ministro del Regno Unito, per censurare Israele nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nel novembre 1953.
Secondo la rivista Time, i paracadutisti del colonnello Ariel Sharon, futuro primo ministro israeliano, avevano “sparato a ogni uomo, donna e bambino che riuscivano a trovare” nel villaggio di Qibya, in Cisgiordania, controllato dalla Giordania, lasciando 69 morti. Il primo ministro Ben-Gurion ha gridato all’“antisemitismo”.
Eisenhower fece censurare Israele altre due volte: nel marzo 1955, dopo che un’autodefinita “unità terroristica” israeliana bombardò le biblioteche dei consolati statunitensi al Cairo e ad Alessandria, cercando di incolpare l’Egitto, seguito da un attacco a Gaza controllata dall’Egitto che uccise 38 persone; e nel marzo 1956 per una cosiddetta “ritorsione” contro la Siria che uccise 56 soldati e civili.
“Più di 2.700 infiltrati arabi, e forse fino a 5.000, furono uccisi dai [Israeli military]polizia e civili lungo i confini di Israele tra il 1949 e il 1956″, scrive lo storico israeliano Benny Morris, “la stragrande maggioranza delle persone uccise erano disarmate”. Erano pastori, agricoltori, beduini e rifugiati.
Eisenhower non fu persuaso dalle affermazioni di autodifesa dell’ambasciatore israeliano Abba Eban, e Israele avrebbe continuato a infliggere episodi di terrore ampiamente asimmetrici per decenni.
Nell’ottobre del 1956, dopo aver ucciso circa 49 civili nel villaggio di Kafir Qasim vicino a Tel Aviv, Israele invase l’Egitto e iniziò immediatamente a massacrare i rifugiati a Khan Younis e Rafah. Eisenhower ha risposto dichiarando che gli Stati Uniti avrebbero “applicato sanzioni” a Israele. Quando Israele continuava a rifiutarsi di ritirarsi da Gaza e Sharm El Sheikh, il presidente degli Stati Uniti minacciò di bloccargli l’accesso ai mercati finanziari americani. Seguì la ritirata israeliana.
Nel novembre del 1966, Lyndon Johnson inserì ancora una volta la “questione palestinese” nell’agenda delle Nazioni Unite per condannare Israele, questa volta dopo un massiccio attacco alla Giordania che coinvolse più di 3.000 soldati. “Gli israeliani hanno arrecato gravi danni ai nostri interessi e ai loro”, ha concluso il suo consigliere per la sicurezza nazionale WW Rostow, aggiungendo che “hanno distrutto un buon sistema di tacita cooperazione”.
Nel 1967 seguì una guerra totale, dopo la quale Israele occupò la Cisgiordania, Gaza e Gerusalemme Est. La legge marziale imposta alla popolazione araba in Israele fin dalla fondazione dello Stato è stata revocata nel 1966, ma Jimmy Carter ha descritto le condizioni imposte ai palestinesi nei territori palestinesi occupati dopo l’inizio degli insediamenti illegali israeliani come “apartheid”.
Senza alcuna soluzione nel 1982, il primo ministro Begin, un ex terrorista dell’Irgun contro le autorità britanniche, giurò di “distruggere” l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP). Ha supervisionato l’uccisione da parte dell’allora ministro della Difesa Ariel Sharon di circa 18.000 palestinesi e libanesi, in maggioranza civili, a Beirut. Tardivamente, Reagan fermò il massacro con una telefonata, data la dipendenza di Israele. Fu allora che descrisse l’assalto israeliano come un “olocausto”.
Nonostante abbia usato una parola di tale peso, però, la Casa Bianca non ha chiesto all’ONU di censurare Israele. Gli Stati Uniti non avevano tentato di sanzionare Israele nemmeno per i suoi insediamenti illegali generati dalla guerra del 1967. L’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Michael Oren ne ha spiegato il motivo nel suo libro del 2007, Power, Faith, and Fantasy: America in the Middle East 1776 to the Present. A metà degli anni ’70, scrisse, i sostenitori di Israele iniziarono a ottenere “il peso finanziario e politico necessario per influenzare l’opinione del Congresso” – il che significa che avevano acquisito abbastanza potere per impedire l’opposizione ufficiale degli Stati Uniti a Israele alle Nazioni Unite o altrove. Da allora, Israele ha dato per scontato il sostegno degli Stati Uniti, indipendentemente dal numero di atrocità estremamente sproporzionate.
Nel 1991, il primo ministro israeliano Itzhak Shamir, che aveva approvato l’omicidio del negoziatore dell’ONU Folke Bernadotte, cercò di spiegare perché il terrorismo era “accettabile” per gli ebrei, ma non per gli arabi: i palestinesi “lottano per una terra che non è loro. Questa è la terra del popolo d’Israele”.
L’attacco di Hamas contro Israele il 7 ottobre è stato distinto. È stata l’unica volta in cui i gruppi di resistenza palestinesi sono stati in grado di reagire su scala simile a decenni di terrore israeliano. In risposta all’attacco, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha semplicemente raddoppiato i ricorrenti massacri da parte di Israele, ora sostenuti dalla fame e dalle malattie. L’amministrazione statunitense non ha intrapreso alcuna azione significativa per fermare il “genocidio plausibile”.
In questo momento, Israele è diventata anche l’unica entità al mondo a cui Washington permette di uccidere impunemente i cittadini statunitensi. L’elenco sempre crescente proveniente dalla Cisgiordania comprende Aysenur Ezgi Eygi, Mohammad Khdour e Shireen Abu Akleh, ciascuno ucciso con un colpo alla testa. Nessuna sanzione o consegna è seguita alla loro morte. La Casa Bianca ha semplicemente suggerito che le uccisioni dei cecchini fossero “non accettabili” e ha chiesto a Israele di “indagare” su se stesso. La questione è stata rapidamente archiviata.
Mentre il tormento di Gaza entra nel suo secondo anno, le uccisioni di Israele hanno raggiunto livelli senza precedenti in Cisgiordania, e il Libano diventa ancora una volta il bersaglio della sedicente ritorsione di Israele. Da parte del patrono di Israele ci vuole qualcosa di più che semplici borbottii per fermare forse alcune spedizioni di armi. Washington non solo dovrebbe smettere di sostenere la brutalità israeliana, che include l’apartheid, ma, come il Regno Unito, può sostenere le incriminazioni pendenti della Corte penale internazionale che, finalmente, includeranno un primo ministro israeliano.
I precedenti presidenti degli Stati Uniti avevano cercato di frenare il comportamento israeliano del tipo che lo statista Abba Eban arrivò a descrivere, durante il precedente bombardamento di Beirut, come “infliggere arbitrariamente ogni possibile misura di morte e angoscia alle popolazioni civili”. È giunto il momento perché i decisori di Washington seguano l’esempio di quei presidenti e revochino la protezione diplomatica e le esportazioni di armi per Israele.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
