Il 27 maggio, migliaia di palestinesi sono saliti verso un sito di distribuzione degli aiuti a Rafah – disperatamente per il cibo dopo mesi di fame – per essere incontrati solo con gli spari da appaltatori di sicurezza privati in preda al panico. Ciò che il mondo ha assistito al sito di aiuti asultan non era una tragedia, ma una rivelazione: il cancelliere finale e violento dell’illusione che gli aiuti umanitari esistono per servire l’umanità piuttosto che l’impero.
Commercializzato da Israele e dagli Stati Uniti come modello di dignità e neutralità, il nuovo hub di distribuzione della Gaza Humanitary Foundation si è disintegrato nel caos entro poche ore dall’apertura. Ma questo non è stato un caso. Era l’endpoint logico di un sistema non progettato per nutrire gli affamati, ma per controllarli e contenerli.
Come persone affamate a Gaza – fatte aspettare ore sotto il sole torrido, strettamente confinato in corsie di metallo per ricevere una piccola scatola di cibo – alla fine iniziò a premere in avanti nella disperazione, scoppiò il caos. Il personale di sicurezza-impiegato da un appaltatore sostenuto dagli Stati Uniti-ha aperto l’incendio nel tentativo fallito di prevenire una fuga. Presto, gli elicotteri israeliani furono schierati per evacuare il personale americano e iniziarono a sparare colpi di avvertimento sulla folla. Il sito di aiuto tanto pubblicato è crollato completamente dopo solo poche ore in funzione.
La Fondazione umanitaria di Gaza aveva promesso qualcosa di rivoluzionario con questa iniziativa: aiuti liberi dalla corruzione di Hamas, dalla burocrazia delle Nazioni Unite, al disordine della società civile palestinese. Ciò che ha consegnato invece è stata la più pura distillazione dell’umanitarismo coloniale: l’aiuto come strumento di controllo, disumanizzazione e umiliazione, dispensata da appaltatori armati sotto l’occhio vigile dell’esercito occupante.
Il problema con l’iniziativa fallita della Gaza Humanitary Foundation non era solo il modo disumanizzante e pericoloso in cui ha tentato di fornire aiuti sotto tiro. L’aiuto stesso era umiliante sia in qualità che in quantità.
Ciò che la gente è stato dato non è stato sufficiente per sopravvivere, per non parlare di ripristinare qualsiasi senso di dignità umana. Le scatole distribuite contenevano le calorie sufficienti per prevenire la morte immediata: una crudeltà calcolata progettata per mantenere le persone in vita su stomaci pieni di un quarto mentre i loro corpi si consumano lentamente. Nessuna verdura per la nutrizione. Nessun seme per la semina. Nessun strumento per la ricostruzione. Ho appena trasformato cibo, progettato per mantenere una popolazione in crisi permanente, dipendente per sempre dalla misericordia dei loro cacciatorpediniere.
Foto del centro di distribuzione-che mostrano esseri umani disperati visibilmente logori dalla fame, dalle malattie e dalla guerra incessante, trasformate in corsie metalliche come il bestiame, in attesa di scarti mentre fissavano la canna di una pistola-disegnò confronti con immagini ben note di sofferenza e morte dai campi di concentramento del secolo scorso.
La somiglianza non è accidentale. I “centri di distribuzione degli aiuti” di Gaza sono i campi di concentramento del nostro tempo – progettati, come i loro predecessori europei, per elaborare, gestire e contenere popolazioni indesiderate piuttosto che aiutarli a sopravvivere.
Jake Wood, direttore esecutivo della fondazione, si è dimesso giorni prima del crollo dell’operazione di Tal As-Sultan, affermando nella sua lettera di dimissioni che non credeva più che la fondazione potesse aderire ai “principi umanitari di umanità, neutralità, imparzialità e indipendenza”.
Questo è stato, ovviamente, un dannoso esempio di eufemismo burocratico.
Ciò che intendeva dire – sebbene non potesse dirlo apertamente – era che l’intera impresa era una bugia.
Un’iniziativa di aiuto per aiutare una popolazione occupata e assediata non può mai essere neutrale quando si coordina con l’esercito occupante. Non può essere imparziale quando esclude gli occupati dal processo decisionale. Non può essere indipendente quando la sua sicurezza dipende dai militari che progettano la carestia che sta cercando di affrontare.
L’umiliazione coreografata di martedì è stata in preparazione mesi. Dei 91 tentativi che le Nazioni Unite hanno fatto di consegnare aiuti alla North Gaza assediata tra il 6 ottobre e il 25 novembre, 82 sono stati negati e sono stati impegnati 9. Michael Fakhri, il relatore speciale delle Nazioni Unite sul diritto al cibo, ha accusato Israele di condurre una “campagna di fame” contro i palestinesi a Gaza già nel settembre 2024. In un rapporto all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, ha avvertito che la carestia e la malattia stavano “uccidendo più persone rispetto alle bombe e ai proiettili”, descrivendo la crisi affollata come la più rapida e la storia moderna. Tra il 19 e 23 maggio, solo 107 camion di aiuto sono entrati a Gaza dopo più di tre mesi di blocco. Durante il cessate il fuoco temporaneo, ogni giorno erano necessari da 500 a 600 camion per soddisfare le esigenze umanitarie di base. In base a tale misura, sarebbero necessari oltre 40.000 camion per affrontare in modo significativo la crisi. Almeno 300 persone, tra cui molti bambini, sono già morti di fame.
Ma la bastardizzazione di “aiuto” e la trasformazione dell ‘”umanitarismo” in un meccanismo di controllo non è iniziata neanche il 7 ottobre.
I palestinesi hanno vissuto questa menzogna di “aiuto” per 76 anni, da quando i Nakba li hanno trasformati da un popolo che si è nutrito in un popolo che ha implorato briciole. Prima del 1948, la Palestina esportava agrumi verso l’Europa, il sapone fabbricato si scambiava in tutta la regione e produceva vetro che rifletteva il sole mediterraneo. I palestinesi non erano ricchi, ma erano interi. Hanno coltivato il loro cibo, costruito le proprie case, educato i propri figli.
Il Nakba non ha semplicemente spostato 750.000 palestinesi: ha progettato una trasformazione dall’autosufficienza alla dipendenza. Nel 1950, gli ex agricoltori si stavano allineando per le razioni dell’UNRWA, i loro ulivi ora nutrevano i bambini di qualcun altro. Questo non è stato uno sfortunato effetto collaterale della guerra, ma una strategia deliberata: rompere la capacità palestinese di indipendenza e sostituirla con una necessità permanente di beneficenza. La carità, a differenza dei diritti, può essere ritirata. La carità, a differenza della giustizia, arriva con condizioni.
Gli Stati Uniti, il più grande donatore dell’UNRWA, forniscono contemporaneamente la maggior parte delle armi che distruggono Gaza. Questa non è una contraddizione: è la logica dell’umanitarismo coloniale. Finanzia la violenza che crea la necessità, quindi finanzia l’aiuto che gestisce le conseguenze. Mantieni le persone in vita, ma non permetti mai loro di vivere. Fornire beneficenza, ma mai giustizia. Fornire aiuti, ma mai libertà.
La Fondazione umanitaria di Gaza – e lo spettacolo tragico che ha creato martedì – è stata la perfezione di questo sistema di umanitarismo coloniale. Aiuti consegnati da appaltatori privati, coordinati con forze occupanti, distribuite in zone militarizzate progettate per bypassare ogni istituzione che i palestinesi hanno costruito per servire se stessi. Era l’umanitarismo come controinsurrezione, carità come controllo coloniale – e quando la sua oscena operazione prevedibilmente crollava, i palestinesi furono incolpati per la loro disperazione.
I palestinesi sapevano da tempo che nessuna iniziativa di aiuti sostenuta da USI o sostenuta dagli Stati Uniti li aiuterebbe davvero. Sanno che una vita dignitosa non può essere sostenuta con pacchetti alimentari distribuiti in strutture simili a campi di concentramento. Karamah-la parola araba per la dignità che comprende onore, rispetto e agenzia-non può essere sfogliata o distribuita ai checkpoint in cui le persone aspettano in corsie di metallo come il bestiame.
Certo, i palestinesi possiedono già Karamah – vive nel loro costante rifiuto di scomparire, nella loro insistenza sul rimanere umano nonostante ogni sforzo per ridurli a semplici destinatari di carità intesa a mantenerli a malapena in vita.
Ciò di cui hanno bisogno è il vero aiuto umanitario: aiuto che fornisce non solo calorie, ma una possibilità per un futuro.
Il vero aiuto umanitario smantellare l’assedio, non gestire le sue conseguenze. Avrebbe perseguito i criminali di guerra, non nutrire le loro vittime con quanto basta per morire lentamente. Ripristinerebbe la terra palestinese, non cercherebbe di compensare il suo furto con scatole di alimenti trasformati distribuiti in gabbie.
Fino a quando la comunità internazionale non comprende questa semplice verità, Israele e i suoi alleati continueranno a vestire strumenti di dominio come sollievo. E continueremo a assistere a scene tragiche come quella di Rafah ieri, per gli anni a venire.
Quello che è successo a Rafah non è stato un fallimento degli aiuti. È stato il successo di un sistema progettato per disumanare, controllare e cancellare. I palestinesi non hanno bisogno di più bende dalle stesse mani che brandiscono il coltello. Hanno bisogno di giustizia. Hanno bisogno di libertà. Hanno bisogno del mondo per smettere di confondere i macchinari dell’oppressione per il sollievo umanitario e iniziare a vedere la liberazione palestinese come l’unica strada per la dignità, la pace e la vita.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
