Apple non sarà più costretta a fornire al governo del Regno Unito l’accesso ai dati crittografati dei cittadini americani, ha detto il capo spia di Washington, segnalando la fine di una fila di privacy transatlantica di mesi.
Tulsi Gabbard, direttore dell’intelligence nazionale degli Stati Uniti, ha dichiarato lunedì che Londra ha accettato di far cadere i suoi requisiti per Apple di fornire una “porta sul retro” che avrebbe permesso l’accesso ai dati protetti degli utenti statunitensi e “invanito le nostre libertà civili”.
Gabbard ha affermato che l’inversione è stato il risultato di mesi di impegno con il Regno Unito per “garantire che i dati privati degli americani rimangono privati e che i nostri diritti costituzionali e le libertà civili siano protette”.
Il governo del Regno Unito ha dichiarato che non commenterà questioni operative, ma che Londra e Washington hanno accordi di sicurezza e intelligence congiunti di lunga data che includono salvaguardie per proteggere la privacy.
“Continueremo a basarci su tali accordi e continueremo anche a mantenere un forte quadro di sicurezza per garantire che possiamo continuare a perseguire terroristi e gravi criminali che operano nel Regno Unito”, ha detto un portavoce del governo.
“Prenderemo sempre tutte le azioni necessarie a livello nazionale per proteggere i cittadini del Regno Unito”.
Apple non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
La Climbdown del Regno Unito sulla crittografia arriva dopo che Apple a febbraio ha annunciato che non poteva più offrire una protezione avanzata dei dati, la sua funzionalità di sicurezza di alto livello, nel paese.
Mentre Apple non ha fornito un motivo per la modifica in quel momento, l’annuncio è arrivato dopo che il Washington Post ha riferito che i funzionari della sicurezza del Regno Unito avevano segretamente ordinato al gigante della tecnologia con sede in California di fornire l’accesso generale ai dati cloud appartenenti agli utenti di tutto il mondo.
Ai sensi della legge sui poteri investigativi del Regno Unito, le autorità possono costringere le società a rimuovere la crittografia in base a quello che è noto come “avviso di capacità tecnica”.
Le aziende che ricevono un avviso sono legalmente legate al segreto sull’ordine se non diversamente concesso il permesso dal governo.
Non è stato immediatamente chiaro se Apple avrebbe iniziato a offrire nuovamente una protezione avanzata dei dati nel Regno Unito.
Come altri giganti tecnologici, Apple ha commercializzato il suo uso della crittografia end-to-end come prova del suo impegno costante per la privacy dei suoi utenti.
La crittografia end-to-end scruta i dati, quindi non può essere letto da terze parti, comprese le forze dell’ordine e le stesse società tecnologiche.
I governi di tutto il mondo hanno fatto numerosi tentativi di minare o aggirare la crittografia, dicendo che protegge gravi criminali dal controllo.
Gli esperti di privacy e i sostenitori delle libertà civili hanno condannato gli sforzi per indebolire la tecnologia, sostenendo che trattano le persone innocenti come potenziali criminali e mettono a rischio la privacy e la sicurezza di tutti gli utenti.
John Pane, presidente del gruppo di difesa Electronic Frontiers Australia, ha definito l’inversione riportata del Regno Unito una vittoria per i diritti e la sicurezza digitali.
“Se Apple ha creato un backdoor per i suoi dati utente crittografati, creerebbe un rischio significativo che potrebbe essere sfruttato da criminali informatici e governi autoritari”, ha detto Pane ad Oltre La Linea.
“EFA ritiene che l’accesso alle tecnologie di crittografia sia fondamentale per gli individui e i gruppi di essere in grado di salvaguardare la sicurezza e la privacy delle loro informazioni ed è anche fondamentale per l’esistenza dell’economia digitale. Il diritto di utilizzare le comunicazioni crittografate deve essere sancito dalla legge.”
Anche Rebecca Vincent, direttrice provvisoria dell’organizzazione del Big Brother Watch, ha anche accolto la mossa, ma ha avvertito che ha solo alleviato “un sintomo piuttosto che il problema più ampio”.
“I poteri di sorveglianza di massa creati attraverso la legge sui poteri investigatori rimangono una minaccia significativa per i diritti della privacy nel Regno Unito”, ha detto Vincent ad Oltre La Linea.
“Questa legge draconiana è inadatta allo scopo e dovrebbe essere modificata per proteggere i diritti alla privacy senza indugio.”
