Tutti e cinque i giudici della Corte Suprema hanno votato per confermare il divieto della piattaforma social media X di Elon Musk in Brasile.
La mossa di lunedì sostiene la decisione del giudice Alexandre de Moraes, uno dei cinque giudici, di chiudere X in Brasile. Il divieto, entrato in vigore sabato, è stato ordinato da Moraes dopo che la società ha mancato la scadenza imposta dal tribunale per nominare un rappresentante legale nel paese sudamericano.
“Non è possibile che un’azienda operi nel territorio di un Paese e intenda imporre la propria visione su quali regole debbano essere valide o applicate”, ha affermato il giudice Flavio Dino, unendosi al giudice Cristiano Zanin nel schierarsi con Moraes.
“Una parte che intenzionalmente non rispetta le decisioni della corte sembra considerarsi al di sopra dello stato di diritto. E quindi può trasformarsi in un fuorilegge.”
Anche i giudici Carmen Lucia e Luiz Fux hanno sostenuto Moraes, rendendo la decisione unanime. Tuttavia, alcuni giudici hanno affermato che la sospensione potrebbe essere revocata se X rispettasse le precedenti sentenze della corte.
L’ordine originale di Moraes, pubblicato venerdì, aveva definito Musk un “fuorilegge” che intendeva “consentire la diffusione massiccia di disinformazione, incitamento all’odio e attacchi allo stato di diritto democratico, violando la libera scelta dell’elettorato, tenendo gli elettori lontani da informazioni reali e accurate”.
Ha ordinato a tutti i fornitori di telecomunicazioni del paese di chiudere X. Il divieto rimarrà in vigore finché X non rispetterà l’ordine di Moraes e non pagherà le multe in sospeso che superavano i 3 milioni di dollari la scorsa settimana.
Musk, che ha acquistato X, precedentemente noto come Twitter, nel 2022, ha condannato la mossa come censura. Venerdì, ha definito la piattaforma la principale “fonte di verità” in Brasile. Ha inoltre definito Moraes un “dittatore”.
Da quando X è stata acquistata da Musk, l’imprenditore nato in Sudafrica si è sbarazzato della maggior parte dei team di moderazione dei contenuti della piattaforma e ha sempre più spinto contenuti di estrema destra e affermazioni infondate sul suo feed personale, arrivando di recente a litigare con il governo del Regno Unito per le rivolte anti-migranti e anti-musulmane nel paese. Ha anche sostenuto Donald Trump per la presidenza degli Stati Uniti e ad agosto ha tenuto un’intervista deferente con l’ex presidente e candidato repubblicano per le elezioni di novembre.
Ma il Brasile sembra seriamente intenzionato a reprimere X nella sua attuale iterazione. Il divieto minaccia uno dei mercati più grandi dell’azienda e arriva in un momento in cui Musk ha lottato per sfruttare le entrate pubblicitarie. Si stima che ci siano 40 milioni di utenti X in Brasile, che ha una popolazione di circa 215 milioni.
Le aziende e gli individui sorpresi a utilizzare la piattaforma tramite una connessione crittografata possono incorrere in pesanti multe, fino a 50.000 reais (9.000 dollari) al giorno.
Anche il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva è intervenuto lunedì, dichiarando alla CNN Brasil di essere “soddisfatto” della decisione della Corte Suprema e che questa invia un messaggio.
Il provider internet di proprietà di Musk sfida
Nel frattempo, poco prima del voto, il fornitore di servizi Internet via satellite Starlink ha notificato all’autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni brasiliana, Anatel, che non avrebbe rispettato l’ordine di vietare X.
Anche Starlink è di proprietà di Musk ed è una sussidiaria della sua azienda SpaceX.
La scorsa settimana Moraes ha congelato i conti bancari brasiliani di Starlink, in una decisione che scaturiva da una controversia separata sulle multe non pagate che X era stata condannata a pagare per la mancata consegna di alcuni documenti.
Starlink, che ha più di 200.000 clienti in Brasile, ha affermato che non rispetterà l’ordine di vietare X finché i suoi account non saranno sbloccati.
In risposta, Anatel ha avvertito che Starlink potrebbe incorrere in diverse sanzioni, tra cui la revoca della licenza locale.
Ha aggiunto che Starlink è finora l’unico fornitore di telecomunicazioni a opporsi al divieto.
