La pazienza è una virtù non utilizzata dalla maggior parte dei editorialisti.
Troppo spesso, gli scrittori sono consumati dall’urgente qui e ora. Di conseguenza, non riescono a guardare indietro e dedicare tempo e spazio a argomenti importanti che una volta hanno attirato il loro occhio critico.
L’altro, più ampio e molto più importante fallimento dei giornalisti e delle organizzazioni di notizie – grandi e piccole – per il quale lavorano è il rifiuto testardo di fare emendamento onesto e tangibile per il danno che hanno causato alle persone – conosciute e sconosciute – Segnalazione che risulta essere difettosa e sbagliata.
Quasi due anni fa, ho scritto una serie di colonne che avvertono che un’isteria razzista stava afferrando il Canada. La frenesia di McCarthyism ha impugnato la lealtà degli agenti di polizia dedicati, un passato governatore generale del Canada, nonché cittadini cinesi-canadesi, compresi i parlamentari seduti.
Quel furore profondamente corrosivo, simile a “giallo”, è stato in gran parte messo in discussione da una manciata di giornalisti assetati di scoop che lavorano a mano in modo troppo comodo, sospetto, alcuni dei cosiddetti “ufficiali di intelligence”-ancora in servizio o in pensione.
Il branco di spie trapunti, che forniva frammenti di “intelligenza” ritagliata a scribi creduloni, fece accuse scurili su intere comunità etniche e diverse figure di spicco che erano obbligate, ovviamente, a sostenere la loro innocenza pubblica pubblica -In accusatori simili a gatti sono rimasti nelle ombre gradevoli: salari e pensioni intatti.
Per due anni, il lavoro iperbolico di questo nesso di spie arroganti e giornalisti creduloni ha dominato il panorama politico e mediatico del Canada.
Il rubinetto delle storie ha affermato, tra le altre nefaste scappate, che il Parlamento ospitava un nido di “traditori” che ha pianificato con poteri stranieri per minare la democrazia canadese; un membro liberale del parlamento [MP] di discesa cinese hanno contrastato i tentativi diplomatici di rilasciare due canadesi incarcerati in Cina per sospetto di spionaggio; E Pechino ha condotto una vasta campagna politica “interferenza” per alterare il risultato di almeno due elezioni federali.
I racconti senza fiato di sotterfugio e tradimento sono stati raccolti da altri media desiderosi di non essere lasciati alle spalle e hanno dato vita e legittimità da una serie di editorialisti di Braying che non conoscono poco a nulla sul mondo sotterraneo di spionaggio, i tipi pedonali che la popolano né la popolano né la popolano né la popolano né la popolano né la popolazione né lo popolano né Come viene raccolta “intelligenza” e può essere modellata per creare l’illusione della credibilità.
Alla fine di gennaio, il commissario Marie-Josee Hogue-che ha guidato un’indagine innescata dai rapporti sensazionali-ha rilasciato le sue scoperte dopo aver ascoltato da decine di testimoni e aver esaminato migliaia di documenti classificati in 15 mesi.
Le conclusioni del Commissario costituiscono una dannosa accusa dei giornalisti e dei principali punti vendita domestici che avrebbero dovuto trattare le loro ambite fonti con molta più cautela e scetticismo, piuttosto che accettare, quasi alla lettera, la loro interpretazione autoaggranditrice e l’uso selettivo per perseguire agende personali a spese della reputazione di onorevoli canadesi e di interesse pubblico.
Hogue ha fornito una confutazione categorica di ogni grande accusa servita da Globe and Mail-il giornale “nazionale” auto-unto-antenito del Canada-e un’emittente nazionale di secondo livello, Global News.
Il commissario “non ha trovato prove” di “traditori” in agguato in parlamento né che le istituzioni democratiche canadesi fossero influenzate o “gravemente colpite” da qualsiasi “interferenza”.
“Non ho trovato prove che qualsiasi elezione sia stata oscillata da un attore straniero”, ha scritto.
Hogue ha aggiunto che potrebbero esserci stati “tentativi di curry con i parlamentari …[but] Il fenomeno rimane marginale e in gran parte inefficace. “
“Non c’è causa”, ha dichiarato, “per allarme diffuso”.
Quel “allarme” è stato sollevato da politici e giornalisti dipendenti dalla partecipazione in prima pagina e dai giornalisti che, insieme, hanno convinto molti canadesi che la Cina, in particolare, rappresentava ciò che equivaleva a una minaccia esistenziale alla sovrandea della nazione e Integrità delle sue elezioni “sacrosanct”.
Hogue scrisse, in effetti, che la presunta minaccia era stata “esagerata”.
A suo merito, il Commissario ha cancellato una macchia che deturpa che il deputato liberale Han Dong ha sopportato con grazia e contestato con una determinazione intransigente per cancellare il suo buon nome.
Ha licenziato storie dubbie e di provenienza sottilmente accusando che Dong avesse contattato i diplomatici cinesi con l’intenzione di bloccare il rilascio di due canadesi – Michael Kovrig e Michael Spavor – accusato di spionaggio della Repubblica popolare cinese (PRC) – come inequivocabilmente falso.
“Le informazioni classificate confermano la negazione del signor Dong”, ha scritto, “dell’accusa secondo cui ha suggerito che il RPC dovrebbe trattenere il rilascio di Mr. Kovrig e Mr. Spavor.” E quello “[Mr. Dong] non ha suggerito che il RPC ha esteso la loro detenzione. “
Il commissario ha condannato il grave danno duraturo che può essere causato dal traffico di spie in “intelligenza non testata” con giornalisti facilmente convinti.
“Esempi come questi dimostrano perché sarebbe del tutto ingiusto fare affidamento sull’intelligenza non testata per etichettare pubblicamente un singolo parlamentare un traditore”, ha scritto Hogue. “Ciò avrebbe un profondo impatto sull’individuo, che non può essere giustificato alla luce delle fragilità dell’intelligenza.”
In un comunicato stampa, Dong ha chiesto – giustamente – che “notizie globali … ritrae le loro false storie su di me e scusa per il danno che hanno causato”.
Ad oggi, per quanto ne so, Global News non ha ritirato le storie né si è scusato.
Questo è vergognoso.
Hogue ha confermato la spinta della mia testimonianza davanti a una varietà di comitati della House of Commons nella primavera del 2023, dove ho avvertito i parlamentari di trattare le “rivelazioni” poiché “l’intelligenza” è tutt’altro che una prova.
In tal senso critico, il commissario ha avvertito delle “limitazioni intrinseche”, incompletezza e insufficienza di “intelligenza”.
“Solo perché l’intelligence dice che qualcosa non lo rende vero, accurato o completo”, ha scritto Hogue. “La credibilità delle fonti può anche essere una preoccupazione. Le fonti possono, ad esempio, indurre intenzionalmente il loro pubblico. “
Il voluminoso rapporto della Corte d’Appello del Quebec rispecchiava la sillaba il verdetto di David Johnston, governatore generale del Canada, nominato “relatore speciale” dal primo ministro Justin Trudeau per indagare sulle rivendicazioni dell’interferenza cinese.
Il suo studio era solo più lungo del suo.
Ma, incredibilmente, il carattere impeccabile di Johnston, la fedeltà al Canada e l’indipendenza sono stati assalti in modo prolungato ed egregio dai politici dell’opposizione e dalle personalità dei media più interessate allo “scandalo” che alla verità.
The Globe and Mail ha guidato l’accusa su questo punteggio oltraggioso.
Sono stato sconvolto quando un deputato conservatore ha chiesto a un altro testimone durante una commissione che ha ascoltato se l’ex rappresentante della regina fosse un “bene” cinese dell’armadio.
Le insinuazioni e le strisce infondate culminarono nelle dimissioni di Johnston come “relatore speciale”.
Ora, il rapporto di Hogue è una rivendicazione delle dimensioni di un tendone del lavoro intelligente, sobrio e deliberato di Johnston.
Anche Johnston è dovuto alle scuse.
Tuttavia, uno scrittore editoriale non impressionato dal globo ha insistito sul fatto che Hogue aveva commesso un “disservizio” per le “persone coraggiose all’interno della comunità di intelligence del Canada” che “erano preoccupate che il governo di Trudeau stava ignorando una minaccia per il sistema elettorale federale”.
Una vecchia mano del globo mi ha detto che i redattori del giornale sono rimasti delusi dall’esaustiva confutazione di Hogue del suo reportage e che il consenso tra i giornalisti all’interno e all’esterno della sua orbita insulare era che erano stati “suonati” da quegli spettri “coraggiosi” che hanno, come il Banda agitata di editorialisti della Cina, andata improvvisamente muta.
Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti – il vicino più caro e più vicino del Canada – è stato impegnato a covare piani per annettere e convertire il grande bianco, per lo più disabitato nel 51 ° stato americano, attraverso la forza economica punitiva.
Apparentemente, le spie “coraggiose” del Canada erano troppo preoccupate di puntare un dito accusatorio a Pechino per notare il pericolo reale e attuale nelle vicinanze.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
