E così è avvenuto. Nella tarda notte di martedì, Israele ha concordato un cessate il fuoco in Libano, entrato in vigore mercoledì alle 4:00 (02:00 GMT). L’accordo, in teoria, mette fine a una guerra durata quasi 14 mesi che ha ucciso migliaia di libanesi e dozzine di israeliani. Nell’arco di 60 giorni, Israele ritirerà le sue forze dal Libano e Hezbollah si ritirerà dalla zona di confine. Nel frattempo il genocidio israeliano nella Striscia di Gaza proseguirà imperterrito.
Coloro che hanno familiarità con il modus operandi di Israele potrebbero percepire l’imminente cessate il fuoco in Libano, data la recente ondata di bombardamenti maniacali da parte dell’esercito israeliano, che ha l’abitudine di intensificare i suoi atti di barbarie letale ogni volta che c’è un pericolo incombente di pace temporanea.
Fedele alla forma, Israele ha trascorso gran parte della giornata precedente all’annuncio del cessate il fuoco bombardando a dismisura varie parti del Libano, compresa la capitale Beirut, dove il suo sadico martellamento delle aree residenziali – scusate, “infrastrutture di Hezbollah” – ha inviato gran parte del la popolazione fugge terrorizzata.
Dopotutto, non c’è niente come un imminente cessate il fuoco per svuotare il tuo arsenale e fare spazio a nuove chicche. Tanto meglio se vai avanti e polverizzi quanto più territorio possibile prima che l’arbitro dica: il tempo è scaduto.
Durante l’ultima grande guerra di Israele contro il Libano nel 2006, che uccise circa 1.200 persone in un arco di 34 giorni, l’esercito israeliano si preparò per l’inevitabile cessate il fuoco lanciando milioni di bombe a grappolo nella parte meridionale del paese. Come è normale con tali armi, una grande percentuale di bombe non è esplosa all’impatto e ha invece funzionato come mine terrestri di fatto per gli anni a venire.
In effetti, si potrebbe sostenere che ciò illustri letteralmente l’intenzione di Israele non di raggiungere una pace duratura ma piuttosto di preparare il terreno per un futuro conflitto. Ora, quasi due decenni dopo, la partita non è ancora finita – come ha quasi confermato martedì il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu con la sua promessa di “colpire con decisione” nel caso in cui Hezbollah dovesse violare il cessate il fuoco: “In pieno coordinamento con gli Stati Uniti, manteniamo la completa libertà d’azione militare”.
Considerando l’esperienza di Israele di violare i cessate il fuoco regionali e poi di attribuire la violazione alla parte avversaria per giustificare attacchi di spargimenti di sangue di massa, possiamo tranquillamente presumere che Israele deciderà di “colpire con decisione” ogni volta che deciderà di essere pronto per un altro round in Libano.
L’essenza dell’attuale accordo di cessate il fuoco è fondamentalmente la stessa della Risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che è servita come base per il cessate il fuoco nel 2006. Israele deve ritirarsi dal Libano, l’esercito libanese deve schierarsi nel sud del paese come unico gruppo armato a parte l’UNIFIL – la presunta forza “provvisoria” delle Nazioni Unite in vigore dal 1978 – e sia Israele che Hezbollah devono astenersi da violazioni transfrontaliere.
Ma poiché abbiamo già avuto più di 18 anni per riflettere sull’efficacia della Risoluzione 1701, è un po’ difficile condividere l’ottimismo del presidente degli Stati Uniti Joe Biden riguardo al cessate il fuoco recentemente riconfezionato: “Questo è progettato per essere una cessazione permanente delle ostilità”.
Tanto per cominciare, l’esercito libanese è una forza del tutto incapace di difendere il paese dai progetti predatori di Israele – e gli Stati Uniti continueranno a garantire che rimanga tale. Per quanto riguarda il rispetto del confine reciproco, si consideri che, anche prima dell’inizio delle ostilità vere e proprie nel 2023, l’esercito israeliano ha continuamente violato lo spazio aereo libanese, anche rompendo la barriera del suono su Beirut e altre città – un piccolo trucco che annienta i nervi che non solo costituisce una palese violazione della risoluzione 1701 ma equivale anche a una forma di terrorismo in sé.
In fin dei conti, Israele accusa Hezbollah di “terrorismo” per distrarre dal fatto che i suoi militari stanno terrorizzando il Libano da decenni. E cosa sapete: l’intero accordo è stato reso possibile direttamente dallo stesso paese che ora presiede alla “cessazione permanente delle ostilità”, con Biden che ha inoltre promesso: “Ciò che resta di Hezbollah e di altre organizzazioni terroristiche non sarà permesso, Sottolineo che non sarà consentito minacciare nuovamente la sicurezza di Israele”.
A Israele, ovviamente, sarà permesso di procedere nel suo tentativo di sradicare la popolazione della Striscia di Gaza, “minacciando allo stesso tempo la sicurezza” di tutti gli altri nella regione – e tutto con l’assistenza di miliardi e miliardi di dollari in aiuti e aiuti. armi dagli Stati Uniti. Lo stesso Netanyahu ha riconosciuto apertamente che un cessate il fuoco in Libano consentirà all’esercito israeliano di concentrare meglio le proprie energie su Hamas e l’Iran.
Un dispaccio di Oltre La Linea che delinea i dettagli del cessate il fuoco specifica che “una task force internazionale guidata dagli Stati Uniti che include forze di pace francesi sarà inoltre schierata per supervisionare l’attuazione della tregua”. Questo può sembrare vagamente familiare.
Dopo l’invasione israeliana del Libano nel 1982 e l’assedio di Beirut che uccisero decine di migliaia di libanesi e palestinesi nel paese, un accordo mediato dagli Stati Uniti supervisionò l’evacuazione da Beirut di funzionari e militanti appartenenti all’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP).
Secondo i termini dell’accordo, una forza multinazionale che coinvolgesse – chi altro – americani e francesi avrebbe dovuto garantire la sicurezza dei rifugiati palestinesi rimasti in città. Eppure, non appena la leadership dell’OLP se ne fu andata, giunse il momento del famigerato massacro di Sabra e Shatila, orchestrato da Israele, di circa 3.500 rifugiati palestinesi e civili libanesi.
E mentre osserviamo come si svolgerà l’ultimo cessate il fuoco, ricordiamo solo che la “cessazione permanente delle ostilità” non è mai nell’agenda israelo-americana.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
