Greta Thunberg si fa tutti i nemici giusti.
Thunberg probabilmente aveva capito che dal momento in cui l’allora quindicenne studentessa svedese aveva intrapreso la sua protesta silenziosa e solitaria, avvertendo dell’imminente apocalisse climatica, avrebbe invitato uno sciame di detrattori isterici che, in difesa del gradevole status quo, si sarebbero condizionata a mettere in discussione le sue motivazioni e la sua sincerità.
Di sicuro, con la crescita della popolarità e dell’influenza di Thunberg, il suo nome è diventato immediatamente riconoscibile in tutto il mondo e, cosa ancora più importante, sinonimo di una nobile tradizione di resistenza: una persona, armata solo di determinazione e di un acuto senso di rettitudine, che dichiara: Eccomi qui. .
Col tempo, milioni di altre persone in tutto il mondo si sono offerte volontarie per essere solidali – in senso figurato e letterale – con Thunberg e, naturalmente, con la sua missione giusta e urgente.
I suoi nemici apoplettici – politici, giornalisti e dirigenti dei combustibili fossili – hanno fatto affidamento sul loro stanco e rozzo modus operandi per mettere l’irremovibile ribelle al suo posto.
Allarmati dalla sua tenacia e persuasività, hanno insultato e sminuito Thunberg nel continuo tentativo di spaventarla e spingerla a fare un passo indietro, a ritirarsi dalla lotta. Nei fetidi recessi dei social media, anche lei è stata minacciata.
Hanno fallito. Fedele alla sua natura instancabile, Thunberg continua ad alzare la voce e a offendere la fragile sensibilità di interessi potenti e radicati che hanno sempre voluto che se ne andasse e tacesse.
Nonostante i rischi e le aggressioni sfrenate, Thunberg si rifiuta di andarsene o di tacere. Invece, in questi giorni, ha iniziato a indossare una kefiah e, così facendo, ha unito il movimento per la sanità mentale e la giustizia climatica da lei guidata con l’imperativo di porre fine alla follia e alle ingiustizie perpetrate contro i palestinesi con ferocia letale da uno stato di apartheid.
“Se tu, come attivista per il clima, non lotti anche per una Palestina libera e per la fine del colonialismo e dell’oppressione in tutto il mondo, allora non dovresti poterti definire un attivista per il clima”, ha detto Thunberg a Milano, in Italia. , questo mese durante una manifestazione che chiedeva la fine del genocidio a Gaza.
“Il silenzio è complicità”, ha aggiunto Thunberg. “Non si può essere neutrali in un genocidio”.
Ha ragione.
La neutralità e il silenzio di fronte al genocidio in atto nella terra desolata che è Gaza e la Cisgiordania occupata sono infatti complicità.
Con un segnale affidabile, i soliti sospetti nei soliti posti hanno lanciato i soliti attacchi del secondo anno a Thunberg con l’obiettivo di infangare il suo onorevole nome e screditare le sue onorevoli intenzioni.
È stata multata, arrestata e incarcerata. È stata denigrata come “antisemita”. È stata oggetto di richieste da parte di dimenticabili politici tedeschi affinché le fosse vietato l’ingresso nel paese.
Niente di tutto ciò, nemmeno un grammo di minacce, intimidazioni e vetriolo, ha scoraggiato Thunberg.
Non ha funzionato in passato e non funzionerà oggi. Non funzionerà perché è impossibile gridare, incarcerare o bandire la verità.
Anche gli insulti non funzioneranno. Hanno perso la loro potenza. Sono il prevedibile ricorso di ciarlatani che, in assenza di un argomento convincente, gettano terra e sperano che un granello di esso rimanga attaccato.
Thunberg, a testa alta, ha prestato poca, se non nessuna, attenzione al torrente di invettive e odio. Ha sempre avuto cose migliori e più produttive da fare.
Le conseguenze della campagna per diffamare Thunberg sono deliziosamente chiare: ogni furioso tentativo di bandirla o metterle la museruola ha reso Thunberg più popolare, non meno; è più richiesta, non meno; è più vocale, non meno.
Thunberg è anche la prova prima facie dell’evidente divario tra governati e governati. I primi sono impegnati a porre fine al genocidio a Gaza e oltre. Questi ultimi, in ogni occasione, lo hanno consentito in ossequio al sacrosanto “diritto di Israele a difendersi”, a prescindere dagli osceni costi umani e dal palese disprezzo per il diritto internazionale.
Così, mentre i governatori hanno usato i loro pulpiti e il loro potere per offrire, in pieno, il loro sostegno diplomatico e militare a un demagogo incriminato e al suo regime altrettanto rancido, Thunberg ha usato il suo pulpito e il suo potere per denunciare la loro collusione e richiamare l’attenzione sulle sofferenze dei palestinesi. .
Thunberg ha la meglio. I suoi avversari stanno scivolando sempre più nell’ipocrisia e nell’irrilevanza.
Forse l’accusa più assurda mossa contro Thunberg dai suoi critici iperbolici è che, schierandosi con le vittime palestinesi del genocidio, ha “tradito” il “movimento per il clima”.
In un lungo racconto apparso nell’edizione internazionale della rivista tedesca Der Spiegel, una serie di giornalisti ha messo in campo le proprie risorse alla fine dell’anno scorso per scrivere un pezzo di “successo” malcelato, progettato, ancora una volta, per mettere Thunberg al suo posto – il tutto con il patina di sobria serietà teutonica.
L’ho letto, quindi non devi farlo tu.
Il saggio trasuda la stridente condiscendenza e le accuse sciatte di una galleria di hack di lingua inglese di cui ho parlato in questo articolo del 2019.
Gli scrittori di Der Spiegel iniziano con questa pepita condiscendente. “[Thunberg] non è più una ragazza. … Piuttosto, sembra una donna di 20 anni sicura di sé.
Oh, quanto è dolce da parte sua.
Alla ragazza “timida” diventata donna “sicura di sé” è stato attribuito il merito di aver detto “verità scomode” sulla crisi climatica a papi, presidenti e primi ministri.
“Ma aveva ragione”, ha scritto Der Spiegel. “E aveva la scienza dalla sua parte.”
Oh, che dolcezza da parte sua – seconda parte.
“Ora”, ha scritto Der Spiegel, Thunberg “si ritrova oggetto di critiche serie e giustificate” per aver compiuto la blasfemia di usare “il movimento per il clima per dare il suo sostegno ai palestinesi”.
Oh, quanto è orribile da parte sua.
Il “modello ricorrente” di Thunberg di difendere la causa palestinese ha, secondo Der Spiegel, innescato “sgomento” e seminato divisione tra i suoi seguaci delusi, in particolare in Germania, e nella “sinistra” che un tempo la ammirava.
Oh, che orrore da parte sua – seconda parte.
Tuttavia, Der Spiegel ammette che “Thunberg prova empatia – per i palestinesi. E questo non è sbagliato.”
Ho il sospetto che Thunberg non abbia bisogno dell’approvazione di Der Spiegel per “provare empatia – per i palestinesi”.
A quanto pare, Thunberg non è più una giovane parvenu che condivide “verità scomode”, ma una “propagandista” in virtù del suo “approccio freddo” e distante verso Israele.
La santa è diventata una peccatrice “ingenua”, anche se, questa volta, ha dalla sua parte la storia e il diritto internazionale, non la scienza.
Il resto dell’in gran parte poco caritatevole “immersione profonda” di Der Spiegel nel presente e nel passato di Thunberg ricicla i cliché familiari.
Era una bambina infelice e testarda, il cui imbarazzo allontanava gli amici e scatenava capricci di 40 minuti.
In quanto tale, la sua difesa a favore dei palestinesi assediati, ipotizza Der Spiegel, è nata dal suo desiderio di “rispetto dei suoi pari” e di “essere riconosciuta”.
È una trippa assurda.
Come ho scritto più di cinque anni fa: “[Thunberg] disdegna la celebrità. Non ha alcuna pretesa di eroismo. Respinge i tentativi di idolatrarla. Non sta calcolando o preoccupandosi della fama o dell’ego. Non c’è artificio in lei. Parla chiaramente, senza affettazione o ricamo.
La mobilitazione della Thunberg in aiuto dei palestinesi è un’estensione naturale del suo innegabile istinto di affrontare le profonde ripercussioni umane dell’ignoranza e dell’autocompiacimento e di fare qualcosa al riguardo – da sola, se necessario.
È l’impulso caratteristico che ha guidato il suo straordinario attivismo fin dall’inizio.
Non ha mai insistito affinché gli altri seguissero il suo esempio di pari passo. Eppure le legioni lo hanno fatto perché sono mosse dallo stesso impulso ad affrontare le profonde ripercussioni umane dell’ignoranza e dell’autocompiacimento e a fare qualcosa al riguardo.
Sono fiducioso che Thunberg continuerà a respingere il banale ammonimento di Der Spiegel di tornare “sulla strada giusta”.
Lei è stata lì da sempre.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
