Sono stati pochi mesi imbarazzanti per i nazionalisti indù che hanno atteso con impazienza il ritorno di Trump alla Casa Bianca.
Ci sono state alcune vittorie.
I legami strategici e di difesa tra l’India e gli Stati Uniti sembrano stabili per ora, in seguito alla visita del Primo Ministro Narendra Modi alla Casa Bianca. Modi affermò che come la ricerca di Trump di “rendere l’America di nuovo grande” (Maga), troppo si sforzava di “rendere l’India di nuovo grande” (Miga). Ha aggiunto: “Quando l’America e l’India lavorano insieme, quando è Maga più Miga, diventa mega – una mega partnership per la prosperità”.
Kash Patel è stato confermato per guidare il Federal Bureau of Investigation (FBI). Nato da genitori di Gujarati, ha vocale la sua identità indù e ha persino espresso il sostegno per la costruzione del Ram Mandir ad Ayodhya nel 2024, sulle rovine di una moschea del XVI secolo demolita da una folla nazionalista indù nel 1992.
Eppure il ritorno di Trump ha anche esposto un ventre del razzismo anti-indiano in versi Maga.
Alla fine di dicembre, un’apparente “guerra civile” scoppiò nel Maga-Verse e gli indiani americani erano al centro. Il grilletto era la nomina da parte di Donald Trump del capitalista di venture capitalista indiano Sriram Krishnan come consigliere politico senior alla Casa Bianca per l’intelligenza artificiale (AI). La nomina di Krishnan ha coinciso con i dibattiti MAGA sul sistema di visto H1B che porta lavoratori stranieri qualificati negli Stati Uniti. Molti nel campo di Trump hanno insistito a lungo sul fatto che i suoi beneficiari – principalmente indiani – hanno ridotto la forza lavoro americana.
Molti lealisti di Trump, come Laura Loomer “di estrema destra”, erano oltraggiati all’appuntamento. Loomer ha pubblicato su X: “È allarmante vedere il numero di sinistra di carriera che ora vengono nominati per servire nell’amministratore di Trump quando condividono opinioni che sono in diretta opposizione alla prima agenda dell’America di Trump”.
Un fan di Maga ha pubblicato su X che alla gente come Krishnan vede “le nazioni occidentali come zone economiche e niente di più” e non ha “nessuna posizione di affari di potere nel governo americano”. Un altro ha concordato e esortato il presidente Trump e il vicepresidente Vance a “intervistare i lavoratori tecnologici di origine americana e ottenere la loro opinione!”
Più recentemente, un membro dello staff del Dipartimento di Efficienza del governo di Elon Musk (DOGE), Marko Elez, è stato costretto a dimettersi quando era collegato ai posti razzisti dei social media. Uno dei suoi post recitava “Normalizza l’odio indiano”. Eppure, il vicepresidente JD Vance, la cui moglie e madre dei suoi figli sono figlia di immigrati indiani, gli ha chiesto di essere assunto. Ha detto che mentre non era d’accordo con i post di Elez, non pensava che “la stupida attività dei social media avrebbe dovuto rovinare la vita di un bambino”. Il presidente Trump era d’accordo con il suo vicepresidente ed Elez è stato assunto.
Tutto ciò non è sorprendente.
Il razzismo e la xenofobia sono stati un pilastro centrale della politica “America First” di Trump. I suoi obiettivi sono stati migranti privi di documenti che arrivavano dai confini meridionali americani; rifugiati e migranti provenienti da paesi a maggioranza musulmana come Iran, Iraq, Libia, Somalia, Sudan, Siria e Yemen; e gli immigrati da quelli che ha definito “paesi s *** buche” in Africa e da Haiti ed El Salvador che entrano negli Stati Uniti attraverso il “sistema della lotteria del visto”. Perché gli Stati Uniti non possono “avere più immigrati dalla Norvegia”? Trump si chiese.
Quindi, non è affatto fuori servizio che i lealisti di Maga-a cui è stato promesso una repressione draconiana sull’immigrazione nel secondo mandato di Trump-sembri a disagio con un dirigente dalla pelle marrone, che ha sostenuto di aver sollevato tappi di campagna su carte verdi, alla Casa Bianca. Dopotutto, ai loro occhi, Krishnan incarna il vecchio trope dell’insidioso straniero che assume un lavoro che appartiene agli americani onesti e laboriosi.
Ma piuttosto che chiamarlo razzismo, i gruppi indù piangono “HinduPhobia”! Perché?
In parte, è perché il razzismo di Trump e la xenofobia sono ciò che i gruppi indù hanno approvato a lungo. In generale, considerano Trump come “buono per gli affari” quando si tratta di politica nazionalista indù.
Trump e Modi hanno effettivamente nutrito un bromance di vecchia data. Ma l’approvazione di Trump da parte dei gruppi indù non riguarda solo questa affinità tra i due leader. Si tratta di valori.
Il disprezzo di Trump per le politiche DEI e l’azione affermativa si agita bene con il disprezzo dei nazionalisti indù per qualsiasi discorso liberale di discriminazione anti-casta, azione affermativa o legislazione che proteggono i diritti delle comunità emarginate, che si tratti di casa in India o in diaspora. Il marchio Maga di islamofobia è anche uno che i nazionalisti indù possono stare indietro. Dopotutto, la violenza e la discriminazione nei confronti dei musulmani dell’India sono state una caratteristica del margine del marchio nazionalista indù guidato dalla modifica.
Allo stesso modo, la xenofobia di Trump non è stata vista come incompatibile con i punti di discussione nazionalista indù. Per loro, la demonizzazione dei migranti privi di documenti o la cartolarizzazione degli immigrati musulmani hanno solo rafforzato la caratterizzazione degli indù indiani negli Stati Uniti come “migrante modello” che contribuiscono positivamente all’economia e alla società degli Stati Uniti.
Ma questa svolta della marea contro il modello di immigrato indiano non era qualcosa per cui avevano pianificato. Avevano sostenuto il razzismo e la xenofobia di Trump, sperando che li avrebbe convenientemente risparmiati come eccezione.
Quindi, incapace di chiamarlo razzismo – per timore che ciò espone l’ipocrisia della loro approvazione di Trump – i gruppi indù piangono “Hinduphobia”.
La politica che circonda l’accusa di “HinduPhobia” in questo contesto è altamente problematica.
La violenza e la discriminazione sono davvero una realtà per gli indù in molti luoghi del mondo. Tuttavia, sostenendo che gli attacchi a Krishnan e l’indignazione del Maga-Veverse per lo schema di visto H1B è una crescita di discriminazione sistemica nei confronti degli indù non sono accurati.
In effetti, un recente studio del Center for the Study of Organized Odio rivela che mentre le piattaforme di social media come X erano davvero piene di “odio anti-indiano contro gli indiani e gli indiani-americani”, questi attacchi non erano “rivolti esclusivamente agli indù”. Piuttosto, hanno preso di mira “tutti percepivano come origine indiana” che include i Sikh. Più in generale, secondo le statistiche del crimine d’odio dell’FBI, gli indù sono uno dei gruppi religiosi meno mirati nel paese.
Tuttavia, l’accusa di “HinduPhobia” – uno che è stato “reso popolare tra i gruppi nazionalisti indù negli Stati Uniti” – serve un’agenda politica in due modi.
Per prima cosa, si nutre dell’affermazione nazionalista indù di lunga data secondo cui l’India è sinonimo di induismo. Questo argomento si affaccia intenzionalmente la diversità delle identità religiose ed etniche che compongono il tessuto socioculturale dell’India.
Inoltre, dipinge falsamente gli indù come un gruppo sistematicamente emarginato – un’affermazione che viene quindi armata contro accademici e attivisti che criticano la politica nazionalista indù, spesso portando alla morte e minacce di stupro contro tali individui e le loro famiglie. Viene anche usato per eludere e delegittimare qualsiasi critica alla discriminazione delle caste in India o nella diaspora e nel discorso di odio nazionalista indù e la violenza contro i musulmani e i cristiani indiani.
Sfortunatamente, il vocabolario di “HinduPhobia” non è solo un punto di conversazione di gruppi nazionalisti indù. Potrebbe presto diventare una legislazione. Il deputato Shri Thanedar ha introdotto una risoluzione nell’aprile 2024 che celebra i contributi indù agli Stati Uniti e condanna “Hinduphobia e bigottismo anti-indù”. Un anno prima dell’Assemblea della Georgia ha anche approvato una risoluzione che condannava Hinduphobia.
Sotto Trump 2.0, il razzismo, il bigottismo e la discriminazione saranno una caratteristica incessante della vita e della politica di tutti i giorni. E false affermazioni di “HinduPhobia” ci distraggono solo dalla vera sofferenza delle comunità emarginate del paese.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
