Quando il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan e il suo omologo sovietico Mikhail Gorbachev si incontrarono a Ginevra nel 1985 concordarono che “una guerra nucleare non può essere vinta e non deve mai essere combattuta”. Fu il preludio all’inizio della fine della corsa agli armamenti nucleari della Guerra Fredda e ai successivi profondi tagli agli arsenali americani e sovietici – poi russi.
Da allora, i cinque stati originari delle armi nucleari hanno riaffermato questa affermazione, l’ultima volta nel 2022.
Ma alcuni non sono d’accordo e si rifanno alle strategie militari degli anni ’50 che prevedevano l’uso di armi nucleari da parte delle truppe sul campo di battaglia per vincere le guerre. Un esempio recente è l’ex funzionario dell’amministrazione Trump, David Lasseter, che ha sostenuto che “il Dipartimento della Difesa (DoD) non sta facendo abbastanza per garantire che il combattente americano sia in grado di combattere, sopravvivere e vincere su un campo di battaglia nucleare”.
Il momento di tali commenti non potrebbe essere più inopportuno: mentre il Premio Nobel per la pace sta per essere assegnato a Nihon Hidankyo – un’organizzazione di hibakusha, i sopravvissuti ai bombardamenti statunitensi di Hiroshima e Nagasaki – per la loro campagna permanente per l’eliminazione delle armi nucleari armi.
Le bombe atomiche del 1945 che uccisero più di 200.000 persone in Giappone oggi sarebbero chiamate armi nucleari “tattiche”. I sopravvissuti a quelle armi nucleari “tattiche” sono i veri esperti su cosa significhi una guerra nucleare. Strisciarono tra le macerie della prima, e per fortuna unica, guerra nucleare al mondo. È davvero cinico da parte dei guerrieri da poltrona, in particolare quelli che hanno legami con le aziende che costruiscono armi nucleari, sostenere strategie basate su teorie non provate e non sull’esperienza della vita reale.
Gli hibakusha che vivono oggi erano bambini quando le loro città furono devastate dalle bombe atomiche americane 80 anni fa. La loro età media è ora di 86 anni.
Sumiteru Taniguchi, morto nel 2017, aveva 16 anni quando Nagasaki fu attaccata. Al momento dell’esplosione era in bicicletta. “Nel lampo dell’esplosione”, ha raccontato, “sono stato sbalzato giù dalla bicicletta da dietro e sono caduto a terra”. Quando alzò la testa, vide che i bambini che giocavano intorno a lui pochi istanti prima erano morti.
Ha subito gravi ustioni e le sue ferite si sono rapidamente infettate. Ha trascorso quasi quattro anni in ospedale per riprendersi dalle ferite, inclusi 21 mesi sdraiato a pancia in giù. Ha dovuto sottoporsi a 10 interventi chirurgici più tardi nella vita per rimuovere escrescenze dalle aree cicatrizzate del suo corpo. Il dolore e il disagio derivanti dalle ferite non sono mai scomparsi.
Si stima che negli attacchi a Hiroshima e Nagasaki siano stati uccisi 38.000 bambini. Il fatto che così tanti bambini siano stati uccisi, mutilati e feriti in altri modi persistenti negli attacchi ha motivato i sopravvissuti, come Taniguchi, che è stato presidente del Consiglio delle vittime della bomba atomica di Nagasaki per molti anni, a dedicare la propria vita a lavorare per garantire che nessuno debba mai più soffrire come loro.
La testimonianza dei sopravvissuti mostra chiaramente che l’idea che la guerra nucleare possa essere combattuta e vinta sul campo di battaglia è un’assurdità pericolosa e grottesca che rende più probabile la guerra nucleare. Come ha chiarito il recente libro di Annie Jocobsen Nuclear War: A Scenario, l’uso di un’arma nucleare aumenterebbe rapidamente e si tradurrebbe in un grande scambio che non solo ucciderebbe decine o centinaia di migliaia di persone vicino alle esplosioni, ma metterebbe fine al mondo come lo conosciamo. in pochi minuti. Provocherebbe un inverno nucleare che porterebbe al collasso della produzione alimentare, alla carestia e alla morte di miliardi di persone. L’impatto sulla biodiversità globale e sull’economia è quasi impossibile da immaginare.
In risposta alle minacce nucleari lanciate dalla Russia durante il conflitto in Ucraina, il co-presidente di Nihon Hidankyo, Terumi Tanaka, che aveva 13 anni quando Nagasaki fu bombardata, afferma che l’uso delle armi nucleari segnerebbe “la fine della razza umana” e che leader come il presidente Putin “non si rendono conto dell’entità del danno che può essere arrecato”.
I leader di tutti i paesi dotati di armi nucleari devono ignorare le voci delle sirene che dicono loro che la guerra nucleare può essere combattuta e vinta e ascoltare invece gli hibakusha che li esortano a eliminare i loro arsenali prima che sia troppo tardi.
Dopo che Nihon Hidankyo è stato informato di aver vinto il Premio per la Pace, un altro dei suoi co-presidenti, Toshiyuki Mimaki, di Hiroshima, ha affermato che il premio avrebbe contribuito ad avvicinare la fine delle armi nucleari, dicendo: “Sarebbe una grande forza fare appello a al mondo che l’abolizione delle armi nucleari può essere raggiunta… Le armi nucleari dovrebbero essere assolutamente abolite”.
Gli hibakusha hanno compiuto un passo importante verso questo obiettivo quando hanno svolto un ruolo di primo piano nella creazione del Trattato delle Nazioni Unite sulla proibizione delle armi nucleari, il TPNW. Il trattato vieta completamente le armi nucleari e tutte le attività ad esse associate. È entrato in vigore nel 2021 e metà dei paesi lo hanno già firmato o ratificato.
Il TPNW offre a tutti gli stati dotati di armi nucleari la possibilità, ai sensi del diritto internazionale, di sbarazzarsi delle proprie armi. Il Premio Nobel per la Pace di quest’anno sottolinea che i governi di questi paesi non hanno più scuse: dovrebbero ascoltare Nihon Hidankyo e gli hibakusha, aderire al trattato ed eliminare i loro arsenali.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
