È meglio che i progressisti americani imparino cos'è una femminista

Daniele Bianchi

È meglio che i progressisti americani imparino cos'è una femminista

Agli MTV Video Music Awards 2014, la superstar americana Beyoncé si è esibita davanti a uno schermo gigante con la parola “Feminist” scritta a caratteri cubitali. Ha detto di averlo fatto perché “la gente non sa o non capisce veramente cosa sia una femminista”.

Lei aveva ragione. Da allora, abbiamo visto più e più volte quanta parte dell’America non abbia idea di cosa sia una femminista e di cosa rappresenti veramente il femminismo.

Negli ultimi 10 anni, abbiamo sentito parlare di “femministe” autoproclamate che hanno dichiarato con orgoglio il loro sostegno al misogino capo Donald Trump. I giornali hanno pubblicato articoli su come esistano molti modi diversi di essere femminista e su come le donne possano ancora essere “femministe” mentre si oppongono ai principi più basilari del femminismo o sostengono gli uomini che oggettivamente danneggiano le donne. Il lavoro sessuale è diventato femminista. L'oggettivazione del corpo femminile divenne femminista. Anche la maternità surrogata, poiché aiutava alcune donne ad “avere tutto”, fu dichiarata femminista. In effetti, divenne chiaro che nel discorso americano “femminista” era qualsiasi donna – o uomo – che affermasse di esserlo, per qualsiasi motivo. Anche le persone che si scontravano con uomini sessisti e conservatori su qualsiasi argomento, indipendentemente dalle loro posizioni su qualsiasi altra questione relativa alle donne e alle ragazze, venivano immediatamente accettate e celebrate come “femministe”.

Il “femminismo” statunitense tradizionale è diventato così individualizzato che ogni singola donna sembra definirlo solo in termini di ciò che il termine significa per lei. Questo tipo di “femminismo” non si traduce in un movimento collettivo e quindi non sviluppa principi, etica o obiettivi. “Femminista” nell’attuale contesto statunitense è diventato solo un altro vuoto tag di identità che non ha altro scopo se non l’atteggiamento politico e la segnalazione di virtù.

Questo è in parte il motivo per cui l’intellighenzia progressista americana sembra avere difficoltà a dare un senso alla reazione femminista di sinistra alla rapida mainstreamizzazione dell’“ideologia di genere” nel Regno Unito.

Non sono in grado di distinguere tra l’opposizione ragionata delle femministe britanniche alla cancellazione dei diritti delle donne basati sul sesso con il pretesto di “inclusione trans” e il bigottismo di quelli della destra americana che vedono le persone transidentificate con la stessa derisione con cui le vedono. ho sempre visto uomini gay e lesbiche.

Questi cosiddetti “progressisti” non vedono l’ascesa dell’“ideologia di genere”, che sostiene che il senso di genere interno di un individuo dovrebbe sostituire il suo sesso in tutti gli aspetti della vita e secondo la legge, come una minaccia per se stessi, e quindi concludono che non è una minaccia per le donne come collettivo.

Inoltre, percepiscono gli attivisti per i diritti dei trans, che non mostrano alcun riguardo per i diritti e le preoccupazioni delle donne nella loro difesa, come vere femministe semplicemente perché sono presi di mira dalla destra americana come parte delle guerre culturali.

Questi cosiddetti “progressisti” in America si chiedono perché così tante femministe di sinistra, molte delle quali sono lesbiche, sembrano essersi improvvisamente trasformate in bigotti di destra su questa sponda dell’Atlantico. Non sono in grado di comprendere che non ci siamo spostati a destra e non stiamo prendendo di mira una minoranza emarginata per odio, come gli omofobi di destra, ma stiamo assumendo una posizione di principio in difesa dei diritti delle donne.

Questa apparente disconnessione deriva anche dal fatto che negli Stati Uniti non esiste una vera sinistra. Oggi la sinistra americana è dominata dai sostenitori di un modello performativo di politica identitaria incentrata su valori spesso codificati dalla destra, come la libertà personale e la libertà di parola. La politica di sinistra in America, almeno nel mainstream, si riduce a grida forti ma irrilevanti al bigottismo e al pregiudizio. Dato che c’è poca o nessuna mobilitazione della classe operaia, le élite di “sinistra” sono lasciate a parlare di “oppressione” da sole, senza saperne molto.

Questo triste stato della “sinistra” americana si traduce nel fatto che gli attivisti per i diritti trans – che affermano di lottare per il gruppo più vulnerabile e oppresso tra tutti i gruppi identitari – vengono celebrati come femministe coraggiose, mentre le vere femministe preoccupate per il benessere delle donne e delle ragazze sono condannati per il loro presunto pregiudizio.

Ci sono, ovviamente, molte donne negli Stati Uniti che sanno cos’è una femminista e rifiutano l’ideologia di genere, non per fanatismo ma per genuina preoccupazione per i diritti delle donne, allo stesso modo in cui facciamo nel Regno Unito. Purtroppo anche loro vengono rapidamente bollati come bigotti.

Prendiamo il famigerato incidente della Wi Spa a Los Angeles nel 2021, in cui donne si lamentarono di un maschio transidentificato che esponeva il suo pene a donne e ragazze in uno spogliatoio femminile. La maggior parte dei media statunitensi di sinistra, guidati dal Guardian US, hanno presentato la questione come un attacco all’uomo senza nome che si identifica come trans, e hanno accusato le donne che si oppongono alla sua presenza negli spogliatoi di essere bugiarde transfobiche. Man mano che la controversia cresceva e gruppi di estrema destra come i Proud Boys venivano coinvolti nelle conseguenti proteste fuori dalle terme, la presunta alleanza tra “donne transfobiche” e teppisti bigotti di destra divenne il fulcro dell’intera storia. Alla fine, si è scoperto che l’uomo in questione era stato condannato per reati sessuali ed è stato ulteriormente accusato di atti osceni in relazione al suo comportamento nello spogliatoio delle terme, ma né i media, né i commentatori e i politici di “sinistra” hanno offerto alle donne accusarono di essere bigotti e si scusarono con i nazisti.

Gli atteggiamenti di questa cosiddetta “sinistra” progressista in America nei confronti delle donne preoccupate per l’ideologia di genere stanno avendo un impatto anche qui nel Regno Unito. Molti progressisti britannici nei media, nel mondo accademico e in politica che seguono con entusiasmo l’esempio degli americani sulle questioni relative alla guerra culturale, stanno anche liquidando le preoccupazioni femministe sull’ideologia di genere come fanatismo e cercando di spingerci fuori dal dibattito nazionale su questo tema. Innumerevoli femministe in tutto il Paese sono state messe a tacere e svergognate, hanno perso posti di lavoro e opportunità e sono state accusate di allearsi con la parte peggiore della destra globale per il “crimine” di parlare a favore delle donne.

Indipendentemente dagli abusi che affrontiamo, continueremo la nostra lotta per ciò che è giusto e non permetteremo che gli spazi femministi e di sinistra britannici vengano catturati dalle finte femministe, dalla falsa sinistra e dalle loro politiche performative importate dall’America.

La situazione negli Stati Uniti, tuttavia, è molto più critica.

Le donne e gli uomini della sinistra del Partito Repubblicano preoccupati per l’ideologia di genere non hanno nessuno a cui rivolgersi. I democratici non solo si rifiutano di ascoltare le loro preoccupazioni, ma li etichettano come bigotti e persino fascisti per aver osato mettere in discussione le gerarchie di oppressione accettate. Per il Partito Democratico la vittoria alle prossime elezioni presidenziali non è in alcun modo garantita. Se non cambiano rotta e smettono di accusare le persone di essere bigotte per aver lanciato l’allarme sull’ideologia di genere, alcune donne e uomini potrebbero decidere di votare da soli su questo tema e sostenere Trump – che è stato chiaro sulla sua opposizione all’ideologia di genere. ideologia di genere, anche se non su basi femministe – a novembre.

Se i democratici perdessero le elezioni, e si accertasse che la loro posizione su questo tema ha contribuito al risultato, tuttavia, non dovrebbero osare incolpare le donne critiche nei confronti dell’ideologia di genere. Dovrebbero capire che non hanno nessun altro da incolpare se non se stessi, e che hanno alienato innumerevoli potenziali elettori democratici etichettandoli come bigotti di destra per la difesa dei diritti delle donne. I progressisti americani possono sinceramente credere di essere dalla “parte giusta della storia”, ma se non fanno lo sforzo di “capire veramente cos’è una femminista”, e non ci credono quando diciamo che l’ideologia di genere è una minaccia per le donne, venite a trovarci. Novembre, potrebbero essere essi stessi storia.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.