Kiev, Ucraina – Quando la Russia invase l’Ucraina, il presidente Joe Biden lanciò un attacco risoluto contro la sua controparte russa.
“Putin è l’aggressore”, ha detto del peggior nemico dell’Ucraina, ora uno dei leader più isolati del mondo. “Putin ha scelto questa guerra. E ora lui e il suo Paese ne pagheranno le conseguenze”.
Durante quel discorso alla Casa Bianca del 24 febbraio 2022, chiamò Putin per nome più di una dozzina di volte.
La settimana scorsa, in netto contrasto, il predecessore repubblicano di Biden, Donald Trump, si è vantato di avere un rapporto “molto buono” con Putin. In precedenza ha definito “geniale” l’assalto russo all’Ucraina e ha descritto Putin come “intelligente”.
Mentre gli Stati Uniti si preparano alle elezioni che inaugureranno un nuovo presidente, l’Ucraina entra in corsa.
La settimana scorsa, il presidente Volodymyr Zelenskyy ha incontrato i due principali candidati, oltre a Biden, e ha presentato il suo “piano di vittoria”.
Un aiutante di Zelenskyj ha detto ad Oltre La Linea che il suo capo e la sua amministrazione non potevano appoggiare apertamente un candidato, nonostante le loro preferenze politiche.
“Dobbiamo essere pragmatici, non possiamo fare favoritismi. È in gioco la nostra stessa statualità, l’esistenza stessa dell’Ucraina”, ha detto l’aiutante ad Oltre La Linea in condizione di anonimato, una risposta particolarmente diplomatica.
Ma Trump non può essere descritto come reciprocamente diplomatico quando si tratta dell’Ucraina. Inizialmente è stato messo sotto accusa per le sue pressioni su Kiev, ha pubblicizzato un vago “piano di pace” per porre fine alla guerra Russia-Ucraina e ha minacciato di sospendere gli aiuti statunitensi all’Ucraina se eletto. Pur ammirando apertamente Putin, ha deriso Zelenskyj.
Ciononostante, alcuni osservatori sostengono che Trump potrebbe porre fine alla guerra, al contrario della sua rivale, la candidata democratica Kamala Harris.
“Harris parla della tattica di ‘bollire lentamente la rana’, cioè di stremare la Russia senza un’escalation a livello globale. Il problema è che l’Ucraina si sta esaurendo insieme alla Russia”, ha detto ad Oltre La Linea l’analista di Kiev Aleksey Kushch.
Ha detto che il “piano di pace” di Trump funzionerebbe meglio.
I consiglieri di Trump suggeriscono di porre fine alla guerra fornendo armi avanzate a Kiev se Mosca non vuole colloqui di pace – o eliminando del tutto l’Ucraina dagli aiuti militari statunitensi se Zelenskyj rifiuta di partecipare al dibattito.
“Trump riguarda la ricerca di una decisione rapida: la pace o un improvviso aumento della posta con la fornitura di nuove armi avanzate all’Ucraina”, ha detto Kushch.
“Harris prevedibile”
Harris, attualmente vicepresidente di Joe Biden, potrebbe continuare l’aiuto costante ma cauto della Casa Bianca. La questione se l’Ucraina utilizzi armi occidentali avanzate per attaccare in profondità la Russia, la richiesta più urgente di Kiev, rimane senza risposta. L’Ucraina ritiene che gli attacchi missilistici a lungo raggio la metteranno in una posizione migliore al tavolo delle trattative.
Per uno dei maggiori analisti militari ucraini, Harris è l’opzione preferita.
“Un Harris prevedibile è più vicino dal punto di vista della situazione di un Trump imprevedibile”, ha detto ad Oltre La Linea il tenente generale Ihor Romanenko, ex vice capo dello stato maggiore generale delle forze armate.
Ha respinto il “piano di pace” di Trump, affermando che se gli aiuti statunitensi verranno sospesi, Kiev potrebbe essere costretta a smettere di resistere alla Russia: “Lo faremo. Ma a quali condizioni? Con quali prospettive?”
Romanenko spera che dopo quasi tre anni di indecisione di Biden, Harris permetterà a Kiev di utilizzare missili a lungo raggio e aerei da combattimento occidentali per attaccare aeroporti militari, basi e hub di rifornimento russi, limitando così l’uso da parte della Russia di missili e bombe plananti.
“Speriamo che in termini di risolutezza e coraggio vada più lontano di Biden”, ha detto Romanenko.
La scorsa settimana, giocare ai favoriti, come ha affermato l’assistente presidenziale ucraino, potrebbe essere sembrato facile.
Mercoledì, rivolgendosi ai sostenitori, Trump ha deriso Zelenskyj per “aver rifiutato di fare un accordo” con Putin.
Ha affermato che l’Ucraina avrebbe dovuto “arrendersi un po’ e tutti sarebbero sopravvissuti”.
Trump ha dichiarato che Zelenskyj stava “facendo piccole cattiverie nei confronti del tuo presidente preferito – me”.
“Continuiamo a dare miliardi di dollari a un uomo che rifiuta di fare un accordo – Zelenskyj”, ha aggiunto.
Il tono denigratorio contraddiceva la promessa di Trump di continuare a sostenere Kiev, espressa durante la sua conversazione telefonica con Zelenskyj a luglio.
A quanto pare, la “dispersione” è stata la visita di Zelenskyj a una fabbrica di munizioni a Scranton, Pennsylvania, città natale di Biden, quattro giorni prima.
Zelenskyy è stato guidato dal governatore democratico della Pennsylvania Josh Shapiro che sostiene Harris – e cerca i voti dei Pennsylvaniani di origine dell’Europa orientale, una consistente minoranza nello stato chiave indeciso.
Il presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson, un repubblicano, ha accusato Zelenskyj di “interferenza elettorale” e lo ha esortato a licenziare il suo ambasciatore negli Stati Uniti per “aver organizzato una campagna partigiana”.
Un’altra fonte dell’ira di Trump nei confronti di Zelenskyj potrebbe essere stato un articolo del New Yorker in cui Zelenskyy affermava che Trump “non sa davvero come fermare la guerra, anche se potrebbe pensare di saperlo”.
Zelenskyy avrebbe anche affermato che il vicepresidente di Trump, JD Vance, un ultraconservatore apertamente contrario ad aiutare Kiev, è “troppo radicale” e disposto a “cedere” i territori dell’Ucraina alla Russia.
Corteggiare i democratici
Harris ha criticato la diatriba di Trump definendola “proposta di resa” durante il suo breve incontro con Zelenskyj.
Ha detto che la proposta di Trump è simile al suggerimento di Putin di fermare la guerra se Kiev accetta di riconoscere le aree occupate come parte della Russia – e cede più aree a est e a sud a Mosca.
Ma la relazione di Zelenskyj con Harris è stata complicata.
Si sono incontrati per la prima volta a una conferenza sulla sicurezza a Monaco nel febbraio 2022, pochi giorni prima dell’inizio dell’invasione su vasta scala.
Zelenskyy ha esortato Harris a imporre sanzioni “preventive” a Mosca e a fornire armi avanzate a Kiev, ma lei ha rifiutato, ha affermato la rivista Time a luglio.
Giovedì Zelenskyj ha incontrato anche Biden e il presidente uscente si è impegnato a “stare al vostro fianco in ogni fase del percorso”.
Biden ha anche ordinato lo stanziamento di tutti gli aiuti approvati all’Ucraina prima di lasciare l’incarico.
Zelenskyj ha poi incontrato Trump venerdì, quando l’ex presidente degli Stati Uniti ha fatto una mossa tipicamente camaleontica, mostrando simpatia per il leader ucraino.
Trump ha ribadito la sua promessa di porre fine alla guerra “rapidamente”.
“Abbiamo un ottimo rapporto”, ha detto Trump accanto al leader ucraino.
Ma ha anche sottolineato il suo “ottimo rapporto, come sapete, con il presidente Putin”.
“Se vinciamo [the November 5 vote]Penso che risolveremo la questione molto rapidamente”, ha affermato Trump.
Definire la loro relazione “buona” sembra inverosimile.
Nel 2019, Trump ha congelato 390 milioni di dollari in aiuti mentre faceva pressioni su Zelenskyy affinché indagasse sul figlio di Joe Biden, Hunter, che aveva lavorato per Burisma, un produttore di gas naturale presumibilmente implicato in schemi di corruzione.
Sebbene il procuratore generale nominato da Zelenskyj non abbia indagato su Biden, Zelenskyy non ha mai criticato pubblicamente le pressioni di Trump, anche dopo aver innescato il suo primo impeachment nel dicembre 2019.
“Trump scherza sul podio”
In Ucraina, la presa in giro di Trump nei confronti di Zelenskyj ha fatto infuriare molti.
“Ha la mente di un adolescente viziato, ribalta tutto a suo favore. È imprevedibile e pericoloso per gli Stati Uniti, per l’Ucraina, per il mondo intero”, ha detto ad Oltre La Linea Maxim, un militare di 37 anni.
Lo sfogo di Trump mercoledì è stato un classico esempio di colpevolizzazione delle vittime, secondo Svetlana Chunikhina, vicepresidente dell’Associazione degli psicologi politici dell’Ucraina, un gruppo di Kiev.
“Ecco Trump che scherza sul podio sostenendo che la guerra in Ucraina va avanti da tre anni perché Zelenskyj non fa un accordo, e Biden lo sta sostenendo con soldi e armi”, ha detto ad Oltre La Linea.
“Ecco perché l’Ucraina è in rovina, non perché gli stronzi di Putin lanciano bombe e missili sulle persone vive”, ha detto. “Naturalmente è più sicuro prendere a calci la vittima piuttosto che l’aggressore.”