Due anni fa questa settimana, un conflitto è scoppiato in Sudan che pochi anticipati sarebbero aumentati così rapidamente o persistenti per così tanto tempo. Quella che è iniziata come una violenta lotta di potere è diventata una delle crisi umanitarie peggiori e più trascurate del nostro tempo.
Il paese è stato immerso in uno stato di devastazione segnato da sfollamenti di massa, fame, violenza e malattia.
I numeri sono sconcertanti. Più di 30 milioni di persone hanno bisogno di aiuti umanitari. Almeno 15 milioni di persone sono attualmente sfollate. Circa 11,3 milioni sono sfollati all’interno del Sudan e 3,9 milioni di persone sono fuggite nei paesi vicini, rendendo questa la più grande crisi di sfollamento del mondo. Più di 20 milioni di persone hanno urgentemente bisogno di accedere all’assistenza sanitaria.
Dietro questi numeri ci sono milioni di storie individuali. Genitori che temono per la vita del loro bambino che soffrono di grave malnutrizione. Famiglie bloccate in aree senza cibo, acqua sicura o cure mediche. Donne, uomini e bambini che muoiono perché è troppo pericoloso andare in un centro sanitario. Un’intera generazione di bambini che perdono vaccinazioni di routine.
Quando ho visitato il Sudan lo scorso settembre, ho incontrato Soueda, una brillante ragazza di nove anni che è fuggita dalla sua città natale e viveva in un campo di sfollamento di Port Sudan, dove l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) supporta i servizi sanitari primari. Lasciò tutto ciò che sapeva dietro e mi disse che non era stata a scuola da due anni.
A Port Sudan, che i colleghi hanno parlato con Ashwa e il suo bambino più piccolo, che venivano curati per una grave malnutrizione acuta in uno dei centri di stabilizzazione supportati dall’OMS che operavano lì. “Quando il mio bambino ha smesso di prendere cibo o drink e ha smesso di muoversi, con gonfiore tra le sue braccia, sapevo che la sua vita era in grave pericolo”, ha detto, mentre teneva suo figlio. “Temevo che lo perdessi fino a quando non saremmo venuti in questo ospedale dove sta ricevendo latte e medicine speciali. Ora è in grado di muoversi, ha ripreso l’allattamento al seno e può persino sorridere. Senza le cure in questo centro di stabilizzazione, lo avrei perso.”
Eppure, troppo di queste storie raggiungono i titoli. Questo silenzio è pericoloso. Alleva l’indifferenza e costerà più vite.
La guerra ha lasciato devastato il sistema sanitario del Sudan, specialmente nelle aree difficili da raggiungere. Negli stati valutati, il 62 percento delle strutture sanitarie è parzialmente funzionale e il restante 32 % non è funzionale, con una mancanza di chiarezza da altre aree difficili da raggiungere come i Darfuri e i Kordofans. I pazienti non possono accedere ai trattamenti di base a causa di combattimenti in corso e ripetuti attacchi alle strutture sanitarie e agli operatori sanitari.
Due terzi di tutti gli stati in Sudan stanno vivendo più di tre diversi focolai di malattie, tra cui colera, morbillo, malaria, dengue e difterite. Il solo colera ha ucciso almeno 1.500 persone.
La malnutrizione è diffusa tra bambini, donne in gravidanza e madri che allattano. La carestia è stata confermata in cinque aree e si prevede che si espanda a 17, con decine di migliaia di vite a rischio immediato.
Con i nostri partner, che è in Sudan, lavora per garantire che le persone possano accedere alle cure richieste. Nonostante l’accesso gravemente limitato alle persone bisognose e attacchi in corso contro le strutture sanitarie, forniamo forniture mediche salvavita, supportiamo ospedali e centri sanitari e gestiamo campagne di vaccinazione.
Da quando il conflitto è iniziato, con il supporto dell’OMS, oltre un milione di pazienti hanno ricevuto cure in ospedali, centri sanitari e cliniche mobili. Circa 11,5 milioni di bambini sono stati vaccinati contro la poliomielite e il morbillo e 12,8 milioni di persone hanno ricevuto vaccini a colera. Chi sta sostenendo i centri di stabilizzazione, dove negli ultimi due anni, 75.000 bambini che soffrono di grave malnutrizione acuta con complicanze mediche hanno ricevuto cure.
La risposta dell’OMS a questa crisi è stata resa possibile da generosi contributi di partner come il Fondo centrale di risposta alle emergenze, l’agenzia di cooperazione internazionale giapponese, il King Salman Humanitarian Aid and Relief Center, l’Unione europea, la Francia, la Germania, l’Italia, gli Stati Uniti e altri. Tuttavia, il supporto continuo è fondamentale nel 2025 per il piano di risposta di $ 135 milioni, il 79 percento dei quali non è finanziato.
Che è determinato a continuare a sostenere il popolo del Sudan, ma abbiamo bisogno di accedere e protezione di civili, umanitari e personale medico. Da quando è iniziato il conflitto, che ha verificato 156 attacchi contro strutture sanitarie, ambulanze, personale e pazienti, con conseguente 318 decessi e 273 lesioni. Gli operatori sanitari e le strutture non devono mai essere obiettivi. In effetti, sono protetti dal diritto internazionale umanitario. Ma c’è stato un palese disprezzo per questi obblighi.
La crisi del Sudan non è più una tragedia nazionale, è diventata una minaccia regionale. Il conflitto minaccia di destabilizzare i paesi vicini e rischia di alimentare ulteriori sfollamenti, malattie e insicurezza.
Una settimana dopo la mia missione in Sudan, ero a Chad, che ospita oltre 750.000 sudanesi. Ho incontrato famiglie che avevano camminato per giorni per attraversare il confine in cerca di sicurezza. Alcuni hanno detto che le loro case erano state bruciate, le colture distrutte e gli animali rubati. Se ne andarono e arrivarono senza nulla. Quando ho chiesto di cosa avevano più bisogno, la terribile risposta che ho sentito ancora e ancora è stata: “cibo. Abbiamo fame”.
Non possiamo dire che non sappiamo cosa sta succedendo. I fatti sono chiari e le storie sono strazianti. Ciò che manca è più azione. Abbiamo bisogno di accesso umanitario sostenuto e senza ostacoli per raggiungere coloro che hanno più bisogno, finanziamenti adeguati per fornire aiuti salvavita e, soprattutto, un impegno di alto livello per porre fine alla guerra.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
