E così un altro membro della vecchia squadra della “guerra al terrorismo” ha lasciato il mondo. Dick Cheney, il vicepresidente più potente della storia degli Stati Uniti durante i due mandati di George W. Bush (2001-2009), è morto lunedì all’età di 84 anni.
Secondo una dichiarazione commemorativa rilasciata dalla sua famiglia, Cheney era “un uomo grande e buono che ha insegnato ai suoi figli e nipoti ad amare il nostro Paese e a vivere una vita di coraggio, onore, amore, gentilezza e pesca a mosca”.
Eppure molti abitanti della Terra ricorderanno il defunto vicepresidente per cose meno calde e confuse dell’amore e della pesca a mosca. Come principale artefice della “guerra globale al terrorismo” – che fu lanciata nel 2001 e permise agli Stati Uniti di terrorizzare varie località del mondo con il pretesto di combattere i “terroristi” – Cheney morì con indicibili quantità di sangue sulle mani, in particolare in Iraq.
Nel periodo precedente all’invasione americana dell’Iraq nel 2003, Cheney giurò che il “regime iracheno” era stato “molto impegnato a migliorare le sue capacità nel campo degli agenti chimici e biologici” e che il paese aveva continuato “a perseguire il programma nucleare iniziato tanti anni fa”. Secondo le allucinazioni del vicepresidente, questa ricerca di armi era “allo scopo di infliggere morte su vasta scala”.
Come ha simpaticamente notato la rivista Foreign Policy nella sua raccolta del 2012 dei “100 migliori pensatori globali”, che includeva Cheney e numerosi altri personaggi con credenziali oggettivamente dubbie in termini di pensiero: “Se spaventarci a crepapelle fosse una religione, Dick Cheney ne sarebbe il sommo sacerdote”.
Ma l’allarmismo di Cheney – e le ripetute bugie sulle presunte armi di distruzione di massa dell’Iraq – hanno funzionato come un incantesimo nel spianare la strada all’inflizione di “morte su vasta scala” nel paese. Ha anche aperto la strada al finanziamento di alcune tasche, come quelle associate alla società petrolifera e di ingegneria statunitense Halliburton, di cui Cheney stesso è stato amministratore delegato dal 1995 al 2000 e che si è aggiudicata 7 miliardi di dollari in contratti senza gara nell’Iraq post-invasione.
In ogni caso, tutto andava come al solito nella terra dei conflitti di interessi e delle porte girevoli.
Fino al giorno della sua morte, Cheney sposò un approccio senza rimpianti alla perpetrazione illegale di massacri di massa e alle relative sofferenze, dicendo alla CNN 12 anni dopo l’effettiva polverizzazione dell’Iraq: “Era la cosa giusta da fare allora. Ci credevo allora, e ci credo adesso”. Non importano le centinaia di migliaia di morti irachene, lo sfollamento forzato di milioni di persone e l’inondazione del paese di munizioni tossiche e radioattive che continueranno ad avere un impatto sulla salute irachena praticamente per l’eternità.
L’aumento dei tassi di cancro tra la popolazione è stato attribuito in parte all’uso da parte dell’esercito americano di armi all’uranio impoverito, le cui tracce “rappresentano un formidabile rischio ambientale a lungo termine poiché rimarranno radioattive per più di 4,5 miliardi di anni”, come ha osservato Oltre La Linea.
Ma, ehi, ho sentito che la pesca a mosca è fantastica a Baghdad.
E la guerra in Iraq non è certo l’unico mancato rimpianto di Cheney. In risposta al rapporto sulla tortura della CIA del 2014 sull’uso da parte degli Stati Uniti di “tecniche di interrogatorio avanzate” come la reidratazione rettale e il waterboarding per estrarre informazioni, Cheney rimase fermo: “Lo rifarei tra un minuto”.
Né la “guerra al terrorismo” è l’unico episodio sadico nell’eredità di un uomo che è stato un appuntamento fisso sulla scena politica americana per decenni. Nel dicembre 1989, ad esempio, l’esercito americano scatenò l’inferno nel quartiere povero di El Chorrillo nella città di Panama, uccidendo potenzialmente diverse migliaia di civili e guadagnando a El Chorrillo il soprannome di “Piccola Hiroshima”.
Il segretario alla difesa statunitense che presiedeva l’operazione nientemeno che Cheney, questa volta sotto la guida di George HW Bush, la cui amministrazione era ansiosa di curare l’opinione pubblica americana dall’avversione post-guerra del Vietnam al combattimento militare all’estero con un’eccessiva dimostrazione di potenza di fuoco ad alta tecnologia e una facile “vittoria”. Dopo la devastazione, durante la quale molte delle baracche di legno di El Chorrillo andarono in fiamme insieme ai loro abitanti, Cheney si vantò che lo spettacolo mortale era stato “l’operazione militare più chirurgica di queste dimensioni mai condotta”.
L’operazione “chirurgica” a Panama fu un test per l’operazione Desert Storm contro l’Iraq nel 1991, che fu supervisionata anche da Cheney nella sua sorta di test per la futura inflizione di morte di massa nel paese.
Ora Cheney non c’è più, e si unisce ai suoi ex compagni di crimini di guerra Donald Rumsfeld e Colin Powell nell’aldilà. Sulla scia della sua scomparsa, le agenzie di stampa e i media statunitensi si sono limitati a commemorarlo come una figura “polarizzante” e “controversa” che, come ha diplomaticamente affermato l’Associated Press, “è stata smentita punto dopo punto nella guerra in Iraq, senza perdere la convinzione che avesse sostanzialmente ragione”.
Come al solito, i media aziendali non riescono mai a chiamare le cose col loro nome – o un criminale di guerra un criminale di guerra. Ma nel contesto attuale del genocidio israeliano nella Striscia di Gaza, appoggiato dagli Stati Uniti, e di altre calamità globali, la perdita di un altro assassino di massa difficilmente può essere considerata una brutta notizia.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Oltre La Linea.
