Mercoledì l’Ucraina ha confermato di aver utilizzato armi fornite dagli Stati Uniti per attaccare i ponti russi sul fiume Seym a Kursk.
Lunedì, un investigatore militare russo ha affermato che l’Ucraina ha completamente distrutto uno dei tre ponti sul Seym, danneggiando gli altri due. Gli Stati Uniti non hanno rilasciato dichiarazioni ufficiali in merito all’uso delle loro armi.
Tuttavia, un portavoce del Cremlino aveva precedentemente accusato Kiev di aver utilizzato armi prodotte in Occidente nella sua recente incursione nella regione di Kursk.
“Per la prima volta, la regione di Kursk è stata colpita da lanciarazzi di fabbricazione occidentale, probabilmente HIMARS americani [High Mobility Artillery Rocket System]”, ha affermato il 16 agosto Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo, sull’app di messaggistica Telegram.
L’incursione ucraina a Kursk è iniziata il 6 agosto.
Ecco cosa sappiamo sulle armi straniere che l’Ucraina sta utilizzando:
Quali armi sta utilizzando l’Ucraina nella sua incursione in Russia?
- Mercoledì l’Ucraina ha confermato di aver utilizzato il sistema missilistico HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) fornito dagli Stati Uniti durante gli attacchi ai ponti in Russia.
⚡️🇺🇦M142 HIMARS colpisce con missili GMLRS e missili a grappolo ATACMS i 🇷🇺attraversamenti di pontoni russi nella regione di Kursk foto.twitter.com/8iCv1bsVYS
— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) 21 agosto 2024
- I media britannici, tra cui Sky News e la BBC, hanno pubblicato il 15 agosto delle speculazioni sul fatto che l’Ucraina avesse utilizzato i carri armati britannici Challenger 2 sul territorio russo. Il Ministero della Difesa di Londra ha rifiutato di commentare quali armi specifiche l’Ucraina stia utilizzando, hanno riferito entrambe le fonti.
- Si ritiene inoltre che nell’incursione di Kursk siano state utilizzate armi fornite dalla Germania. La Germania è uno dei maggiori fornitori di armi all’Ucraina, secondo solo agli Stati Uniti. Fornisce veicoli da combattimento di fanteria Marder, carri armati da battaglia Leopard, sistemi di difesa aerea, droni e sistemi di lancio di razzi a Kiev.
Quali paesi della NATO hanno permesso all’Ucraina di utilizzare le proprie armi all’interno della Russia?
Il 31 maggio, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha allentato il divieto imposto all’Ucraina di utilizzare armi statunitensi all’interno del territorio russo, ha affermato il segretario di Stato Antony Blinken in una conferenza stampa durante una riunione informale della NATO a Praga.
Ciò ha segnato un cambiamento nella politica di Biden, che in precedenza si era rifiutato di consentire all’Ucraina di utilizzare armi fornite dagli Stati Uniti in Russia.
Ad aprile, Biden ha firmato un sostegno militare all’Ucraina per un valore di quasi 61 miliardi di dollari, di cui circa 23 miliardi saranno utilizzati per ricostituire le scorte militari e 14 miliardi andranno all’Ukraine Security Assistance Initiative, attraverso la quale il governo degli Stati Uniti acquisterà sistemi d’arma da appaltatori della difesa statunitensi per l’Ucraina.
Mercoledì Alex Gatopoulos, direttore della sezione difesa di Oltre La Linea, ha riferito da Kiev che 13 nazioni della NATO hanno ora autorizzato l’Ucraina a utilizzare armi occidentali, come carri armati, sistemi di artiglieria e veicoli da combattimento della fanteria, all’interno della Russia.
Tra questi paesi figurano: Francia, Regno Unito, Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia, Paesi Bassi, Svezia, Repubblica Ceca, Finlandia, Danimarca, Norvegia e Canada.
Quali condizioni hanno posto gli Stati Uniti all’uso delle loro armi da parte dell’Ucraina?
Fino all’allentamento delle restrizioni deciso da Biden il 31 maggio, l’Ucraina era autorizzata a utilizzare armi statunitensi solo all’interno del suo territorio.
Ufficialmente, Washington non consente ancora all’Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio statunitensi per colpire obiettivi all’interno della Russia, a causa del timore che possano essere utilizzati contro obiettivi all’interno del territorio russo, aggravando il conflitto.
Un missile a lungo raggio spara testate con un movimento simile a quello di un proiettile verso un bersaglio distante.
Tuttavia, ad aprile, i funzionari statunitensi hanno ammesso che gli Stati Uniti avevano silenziosamente fornito all’Ucraina missili a lungo raggio come parte di un pacchetto di aiuti a marzo e che l’Ucraina aveva utilizzato questi missili due volte a fine aprile nella Crimea annessa alla Russia.
Il 12 agosto, il consigliere per le comunicazioni sulla sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, ha dichiarato in una conferenza stampa che non avrebbe rilasciato dichiarazioni sulle operazioni militari dell’Ucraina. “Lascerò che parlino di quello che stanno facendo”, ha affermato.
Ha definito l’idea che l’Occidente o la NATO fossero in guerra con la Russia “un esempio divertente di propaganda di Putin”, aggiungendo che: “Le uniche persone in guerra in Ucraina sono i russi”.
Ha anche aggiunto che se le operazioni militari dell’Ucraina in Russia dovessero mettere a disagio Putin: “Potrebbe semplicemente andarsene dall’Ucraina e chiudere lì la questione”.
Tuttavia, il 16 agosto, un funzionario statunitense ha dichiarato all’agenzia di stampa Reuters, a condizione di mantenere l’anonimato, che se l’Ucraina avesse iniziato a prendere di mira obiettivi non militari come i villaggi russi, “ciò potrebbe essere visto come un’estensione dei limiti imposti da Washington, proprio per evitare qualsiasi percezione di un conflitto diretto NATO-Russia”.
Cosa dicono gli altri paesi della NATO riguardo all’impiego delle loro armi in un’incursione in Russia?
“La risposta occidentale è stata sorprendentemente discreta perché, finora, il messaggio dall’Occidente è stato quello di impedire all’Ucraina di usare armi occidentali sul territorio russo”, ha detto ad Oltre La Linea Samantha de Bendern, ricercatrice associata del programma Russia ed Eurasia presso Chatham House.
- REGNO UNITO: Il 15 agosto, il Ministero della Difesa ha confermato che le armi fornite dalla Gran Bretagna possono essere utilizzate dall’Ucraina all’interno del territorio russo. Tuttavia, all’Ucraina è ancora vietato utilizzare missili Storm Shadow a lungo raggio in Russia.
- Germania: I media tedeschi hanno riferito che la Commissione parlamentare per la difesa ha anche confermato che l’uso da parte dell’Ucraina di armi fornite dalla Germania, tra cui veicoli blindati, all’interno della Russia era legalmente giustificato. “Le armi sono state trasferite sotto la responsabilità dell’Ucraina, che si sta difendendo dall’aggressore ed esercitando il suo diritto all’autodifesa”, ha detto ai giornalisti in tedesco il ministro delle finanze tedesco Christian Lindner, come tradotto dal sito web ucraino Ukrainska Pravda.
Cosa dice l’Ucraina sulla sua capacità di utilizzare armi provenienti dai paesi della NATO?
L’Ucraina vuole che vengano revocate le restrizioni imposte da donatori come Stati Uniti e Regno Unito sull’uso di missili a lungo raggio.
“Gli ucraini stanno chiedendo con forza che Stati Uniti, Regno Unito e Francia smettano di limitare l’uso dei missili a lungo raggio da loro forniti”, ha affermato de Bendern.
A luglio, il quotidiano Politico ha citato Andriy Yermak, principale consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, il quale ha affermato che l’Ucraina vuole espressamente che gli Stati Uniti consentano loro di utilizzare i sistemi missilistici tattici dell’esercito (ATACMS) a lungo raggio per colpire il territorio russo.
Mercoledì, in un post su X, il presidente dell’Unione Europea Josep Borell ha esortato i donatori a revocare le restrizioni nei confronti dell’Ucraina.
L’offensiva ucraina di Kursk è un duro colpo per la narrazione del presidente russo Putin.
La revoca delle restrizioni all’uso delle capacità militari russe coinvolte nell’aggressione contro l’Ucraina, in conformità con il diritto internazionale, avrebbe diversi effetti importanti:
1/3
— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) 21 agosto 2024
Cos’altro ha detto la Russia sull’uso delle armi dei paesi della NATO?
La Russia ha attaccato i paesi occidentali e la NATO per quello che ritiene essere il loro coinvolgimento nell’incursione attraverso la fornitura di armi all’Ucraina.
“Ciò sta accadendo sullo sfondo di un importante rimpasto del Ministero della Difesa russo”, ha affermato de Bendern, aggiungendo che da aprile sono stati sostituiti 17 funzionari del Ministero della Difesa.
A giugno, Putin ha licenziato quattro viceministri della Difesa, nominando la sua parente, Anna Tsivileva, come sostituto di uno di loro.
“Ogni volta che l’Occidente promette nuove armi all’Ucraina, Putin minaccia l’uso del nucleare e una terribile punizione. Ora Putin sta minimizzando questa invasione”, ha detto de Bendern.
“Il disordine in Russia dimostra che le forze armate stanno attraversando una sorta di meccanismo di risposta caotico”.
