Dieci anni fa, il 14 luglio, mi sono unito alle mie controparti da Cina, Francia, Germania, Russia, Regno Unito, Stati Uniti e Unione Europea per annunciare la conclusione di un risultato unico della diplomazia, portando una fine pacifica in una crisi non necessaria fondata su bugie e una palese politica di setolarizzazione per difendere la vera attenzione al nucleare alla pace per la pace. Il mondo intero ha celebrato la conclusione dell’accordo nucleare iraniano, ufficialmente noto come piano d’azione completo congiunto (JCPOA), ad eccezione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e di altri leader nel regime di apartheid nucleare israeliano, che hanno visto – e continuano a vedere – la pace e la stabilità come l’unica vera “minaccia esistenziale” e che si sono impegnate a distruzione del nucleare.
Oggi, alcuni dei nostri successori chiedono a gran voce di affrontare le conseguenze di un’aggressività contro l’Iran, proprio nel mezzo di nuovi negoziati nucleari. Questa aggressività proveniva dal canaglia, non NPT (il trattato sulla non proliferazione di armi nucleari) possessore di armi nucleari in Asia occidentale-Israele. Ha preso di mira le strutture nucleari salvaguardate di un membro della NPT e ha accoppiato l’atto con altri crimini di guerra prendendo di mira alloggi civili, centri di assistenza all’infanzia, scienziati e comandanti militari fuori servizio. Il macellaio di Gaza è andato ancora oltre con l’ultima aggressione di Israele e ha rotto una tradizione di millenni prendendo di mira i leader nazionali. Ciò indicava un tentativo chiaro e dichiarato pubblicamente di portare caos e instabilità in tutta la regione.
L’unico potere di aver mai usato armi nucleari – gli Stati Uniti – si sono precipitati in aiuto di questo aggressore canaglia mentre la sua campagna ha iniziato a vacillare. In una mossa sconsiderata e illegale, ha preso di mira le strutture nucleari dell’Iran nel tentativo inutile di fermare il pacifico progresso nucleare del paese – molti dei quali, ironicamente, sono stati raggiunti dopo che gli Stati Uniti si sono ritirati unilateralmente dal JCPOA.
Allo stesso tempo, i successori delle mie controparti E3/UE – i rappresentanti di Francia, Germania e Regno Unito, insieme all’UE, si sono divertiti contemporaneamente a “Netanyahu che fa il loro lavoro sporco”, e minaccioso, in assoluto, la cattiva fede, per invocare la disattivazione della distratta per la risoluzione della distratta “. Affare. Lo fanno mentre hanno, a parole e atti, hanno terminato il loro status di partecipanti al JCPOA negando il pilastro più fondamentale del JCPOA, nel chiedere lo smantellamento del programma di arricchimento pacifico iraniano – pur non riuscendo a raggiungere imbarazzantemente, persino minimo, i loro obblighi economici e finanziari nei confronti dell’Iran per almeno sette anni degli ultimi 10 anni.
Il 20 luglio 2021, ho discusso contro la capacità dell’E3/UE di invocare il “meccanismo di risoluzione delle controversie” di JCPOA-in modo errato e autosufficiente chiamato “Snapback”, un termine che non è mai stato utilizzato nel JCPOA o Document AGA) a una/75. UNGA) Documento del Consiglio di sicurezza S/2021/669. I miei argomenti legali ben documentati sono stati ulteriormente rafforzati dalle dichiarazioni e dalle azioni più recenti dell’E3/UE, in cui hanno chiaramente interrotto il loro status di “partecipanti JCPOA”.
Le forze armate iraniane, basandosi sulla capacità militare coltivata in casa, hanno nuovamente distrutto il mito dell’invincibilità israeliana, esponendo la pelle sottile del bullo. Allo stesso tempo, il coraggioso e orgoglioso popolo iraniano ha contrastato l’illusione di Netanyahu e le sue coorti per smembrare l’Iran. Ancora una volta, l’Iran ha dimostrato che anche due potenze nucleari, combinate, non possono mettere in ginocchio uno stato di civiltà di millenni.
Tuttavia, è ora evidente che l’illusione israeliana della supremazia regionale e “aggressività a volontà” è fondata sulla destabilizzazione dell’Iran, seguita da altri poteri regionali – con conseguente instabilità, divisione e caos nell’Asia occidentale musulmana. Questo non è né nell’interesse dei paesi della regione né dei nostri amici in Cina e Russia, i cui interessi nazionali sono fondati sulla stabilità; Né è compatibile con l’agenda per pivet globale degli Stati Uniti e dell’Europa. Eppure Netanyahu e i suoi ipocriti “bibi-pirster” in Occidente hanno dimostrato di essere abbastanza insensibili da inghiottire il mondo in “Forever Wars” per prolungare le loro carriere politiche corrotte e le delusioni espansionistiche-fondate sull’apartheid, sul genocidio e nell’aggressione contro i vicini arabi nella regione-accoppiati con blackmail, scandali senza emissione e estorsioni nell’estolone.
La comunità internazionale deve affrontare immediatamente questa minaccia fondamentale alla pace e alla sicurezza regionale e globale, che mette anche in pericolo gli interessi nazionali di quasi tutti i paesi e la prosperità e il benessere delle persone della regione e oltre. Ho assistito personalmente, in più di quattro decenni di diplomazia-inclusi ostruzioni israeliani ben documentati nei negoziati per lo scambio di ostaggi americani in Libano con gli ostaggi libanesi e palestinesi in Israele nel 1991-che gli israeliani israeli sono stati l’istituzione politica israeliana, che gli stabilimenti israeliani sono stati gli allestimenti israeliani. Chiunque ospiti l’illusione che Israele fornirà loro aiuto e sicurezza un giorno si sveglierà con la brutta realtà che sono stati eretti spietatamente come prima linea di difesa di Israele, senza alcuna reciprocità.
Il pilastro essenziale della politica di Netanyahu è il caos, la discordia e l’instabilità. L’unica vera “minaccia esistenziale” – per lui – è la cooperazione regionale: sia essa l’istituzione di una zona libera da nucleari e altre armi di distruzione di massa in Medio Oriente – richiesto dall’UNGA in modo coerente dal 1974 – o l’istituzione di uno schema di sicurezza regionale e di cooperazione nello stretto della regione di Hormuz, chiamata per il paragrafo 8 della risoluzione della sicurezza 598 nel 1987.
Come ha avvertito Hamad bin Jassim Bin Jaber Al Thani, ex primo ministro del Qatar, la nostra regione – e in effetti il mondo intero, compresi i membri permanenti del Consiglio di sicurezza – non possono prosperare sotto l’ombra persistente della politica interna israeliana che guida l’avventurismo regionale. È giunto il momento per l’UNSC di adottare misure pratiche per creare un quadro regionale per il dialogo, la costruzione della confidenza e la cooperazione tra i paesi della regione di Hormuz o l’Asia occidentale musulmana, con un ombrello adeguato di garanzie globali da parte dell’UNSC e dei suoi membri permanenti.
L’Iran ha offerto idee come l’Hormuz Peace Endeavour (Hope) nel 2019 o la Muslim West Dialogue Association (MWADA) nel 2024. Tutti nella nostra regione e oltre hanno una partecipazione molto elevata nel contrastare l’agenda della destabilizzazione regionale. Altri paesi della regione di speranza o di Mwada, tra cui Bahrain, Egitto, Iraq, Giordania, Kuwait, Oman, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Turkiye, gli Emirati Arabi Uniti e lo Yemen, che ora hanno visto alcune orribili realizzazioni delle loro orribili realizzazioni di Israele per le proprie iniziative, che hanno migliorato le proposte di isranazione o di migliorare le loro iniziative di isradia Il loro, e collettivamente e senza ulteriori indugi chiedono all’UNSC di adottare una risoluzione per gli accordi regionali redatti principalmente dai paesi di questa regione.
La lezione degli ultimi 10 anni dalla conclusione di JCPOA deve aver illustrato a tutti coloro che la coercizione alla fine danneggerà anche i suoi iniziatori. La diplomazia per un futuro della visione comune, della speranza e del risultato della somma positiva è sempre, e rimarrà per sempre l’unico modo ragionevole. Il tempo è essenziale.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
