È la mattina dopo la notte prima, e il Regno Unito ha un nuovo governo. Il partito laburista di Keir Starmer ha vinto le elezioni generali a valanga, assicurandosi quasi tanti seggi e una maggioranza schiacciante quanto Tony Blair con il suo “New Labour” nel 1997.
Tuttavia, il fatto che il partito laburista di Starmer abbia finalmente ottenuto il potere dopo 14 anni di lungo e incredibilmente catastrofico governo dei conservatori non è la storia completa. Come sempre, i dettagli sono importanti e richiedono un esame attento.
A quanto pare, il partito laburista deve gran parte della sua schiacciante vittoria non all’adesione dell’elettorato allo starmerismo, ma al suo completo rifiuto dei conservatori.
Ieri sera i conservatori sono stati annientati: la gente si è rifiutata di votarli, anche in alcuni dei seggi da tempo considerati i più sicuri, tra cui quelli un tempo occupati dagli ex primi ministri Theresa May, Boris Johnson, David Cameron e dal primo ministro con il mandato più breve nella storia politica britannica, Liz Truss.
Con i Tories che hanno perso ben 250 seggi, molte figure di spicco del partito, tra cui Jacob Reece Mogg, Penny Mordaunt e Grant Shapps, si sono ritrovate senza lavoro questa mattina. Un record di 11 ex membri del gabinetto Tory hanno perso i loro seggi parlamentari. È stata una totale distruzione dei Tory.
Il Labour ha ottenuto una vittoria schiacciante, ma solo circa un terzo degli elettori, il 35 percento, ha votato per il partito. La loro quota di voti in queste elezioni è aumentata di soli 1,4 punti percentuali, in gran parte grazie ai guadagni contro lo SNP in Scozia, rispetto al 2019 e di ben cinque punti percentuali in meno rispetto a quanto ottenuto sotto Jeremy Corbyn nel 2017.
Se l’opinione pubblica britannica avesse respinto i conservatori nel 2017 o nel 2019 nello stesso modo in cui ha fatto ieri, il partito laburista di Corbyn avrebbe ottenuto una vittoria tanto grande quanto quella a cui stiamo assistendo oggi.
Ciò è ovviamente una conseguenza dell’arcaico sistema elettorale maggioritario del Regno Unito, che contribuisce a mantenere un duopolio bipartitico a Westminster e spesso produce risultati non in linea con la volontà del popolo.
Nonostante questo sistema non funzioni più, gli elettori hanno comunque inviato un messaggio chiaro al partito laburista eleggendo candidati indipendenti.
In queste elezioni, il partito laburista di Starmer ha perso una serie di ex roccaforti a favore di candidati indipendenti che facevano campagna su piattaforme filo-palestinesi, chiedendo un cessate il fuoco immediato e incondizionato a Gaza e la fine dell’occupazione decennale della Palestina. In cinque circoscrizioni, gli elettori turbati dalla posizione filo-israeliana di Starmer sulla guerra a Gaza hanno eletto candidati che facevano campagna principalmente su questo tema. L’ex leader laburista deposto Jeremy Corbyn, ad esempio, ha vinto comodamente nella sua circoscrizione di North Islington come indipendente filo-palestinese.
Diversi altri indipendenti pro-Palestina hanno ridotto significativamente la maggioranza del Labour in seggi un tempo considerati sicuri. La maggioranza di 5.000 seggi del ministro ombra della Salute del Labour Wes Streeting a Ilford North, ad esempio, è stata ridotta a soli 500 seggi quando una donna palestinese britannica di 23 anni, Leanne Mohammed, è arrivata a un passo dal farlo cadere. Allo stesso modo, Jess Philipps, che un tempo deteneva una maggioranza di 10.000 seggi, ha vinto per appena qualche centinaio di voti a Birmingham Yardley contro un candidato di un piccolo partito pro-Palestina.
Finora, questa impennata senza precedenti nel voto indipendente è stata spiegata dai media mainstream semplicemente come un rifiuto della politica di Starmer su Gaza nelle aree a “maggioranza musulmana”. Questa, tuttavia, è un’analisi miope che implica che solo i musulmani si preoccupino del genocidio. Inoltre, alimenta i luoghi comuni sulle presunte lealtà divise dei musulmani britannici, fomentando l’islamofobia.
La verità, ovviamente, è semplice. Molti britannici, musulmani o meno, vogliono che le uccisioni finiscano e che la giustizia prevalga in Palestina. Inoltre, vogliono che i loro rappresentanti abbiano l’integrità morale di parlare contro il genocidio e altre palesi violazioni del diritto internazionale, anche quando queste violazioni sono commesse da uno stato che è considerato un alleato strategico chiave del Regno Unito. Inoltre, molti britannici riconoscono la storica complicità del Regno Unito nell’espropriazione violenta dei palestinesi dalla loro terra e vogliono che il loro governo assuma una posizione di principio sulla questione per rimediare agli errori passati. Ecco perché la posizione del Labour su Gaza ha portato così tanti elettori a voltare le spalle al partito.
Un’altra storia importante in queste elezioni è l’ascesa del partito di estrema destra anti-immigrazione Reform Party, che ha ottenuto il 14 percento dei voti e quattro seggi in parlamento. Nigel Farage, ex leader dell’UKIP e capo dei Brexiter, è ora un parlamentare riformista che rappresenta Clacton.
Negli ultimi anni, Farage ha svolto un ruolo importante nel dare forma alla politica britannica, in particolare su questioni come l’immigrazione e il rapporto del Regno Unito con l’Europa, nonostante non abbia un seggio in Parlamento. Ora che è un rappresentante elettivo, è ragionevole aspettarsi che abbia un impatto ancora più importante.
Dall’interno del parlamento, Reform spingerà il partito laburista ad assumere politiche più aggressive e di destra sull’immigrazione. Starmer dovrà resistere a questa spinta e lavorare per creare una politica di immigrazione e asilo allineata al diritto internazionale e alla decenza morale, che serva anche alle esigenze del paese.
Quindi, dove andiamo adesso?
Quattordici anni di governo conservatore hanno tolto molto al popolo britannico. Le nostre vite sono ora molto più difficili. Molti di noi sono molto più poveri. Tutti i nostri servizi pubblici sono in ginocchio. Inoltre, come ha dimostrato il successo degli indipendenti pro-Palestina, molti di noi sono sconvolti per aver visto il nostro governo sostenere una guerra genocida contro un popolo che vive sotto occupazione, il cui destino la Gran Bretagna coloniale ha contribuito a suggellare.
C’è un enorme desiderio di cambiamento: ecco perché la gente ha votato per far uscire i Tories. Ma mentre prende il timone del paese, è estremamente importante che Keir Starmer riconosca che la sua vittoria non è stata assoluta e che non ha convinto ampie fasce dell’elettorato che il suo governo servirà i loro interessi. Dovrà dimostrare a tutti noi di aver compreso il chiaro messaggio che l’elettorato ha trasmesso: “Rifiutiamo i Tories, ma questo non significa che abbracciamo incondizionatamente il vostro partito laburista”.
Nel suo primo discorso da nuovo leader del Regno Unito, Starmer ha fatto capire di aver compreso questa situazione e ha affermato di voler essere il primo ministro dell’intero Paese, in particolar modo di coloro che non lo hanno votato.
Se fa sul serio – e spero che lo faccia per il bene del nostro Paese – dovrà rivolgersi a coloro della sinistra laburista che ha cacciato dal partito, al movimento sindacale e a tutte le altre forze nel Regno Unito che vogliono vedere questo Paese servire gli interessi di tutti i suoi cittadini, rispettando al contempo i diritti umani e il diritto internazionale nella sua politica estera.
I guadagni ottenuti dagli indipendenti e dai candidati dei piccoli partiti di sinistra non possono essere ignorati. Starmer dovrà ascoltare le loro preoccupazioni su questioni come Gaza e il cambiamento climatico e adottare le misure appropriate. Altrimenti, vedrà la sua vittoria elettorale, costruita sul crollo dei conservatori, rivelarsi priva di significato. Non solo si ritroverà incapace di resistere alle pressioni del Reform Party, ma dovrà anche affrontare più indignazione, proteste e una spinta più forte per la responsabilità da parte della sinistra.
La sinistra pro-Palestina ha avuto un impatto significativo su queste elezioni. Ma la lotta è ben lungi dall’essere finita. Ora che i Tories sono fuori e il Labour è al potere, questo gruppo non omogeneo deve unirsi ulteriormente e sviluppare nuove strategie per fare pressione sul nuovo governo affinché adotti misure significative su questioni che contano per loro, a partire dalla guerra a Gaza.
Questa elezione ha dimostrato che i giorni del duopolio bipartitico nel Regno Unito sono finiti. Con sempre più persone che decidono per chi votare in base ai propri valori piuttosto che alla propria lealtà a un partito, c’è un’importante opportunità per la sinistra di aumentare il proprio impatto.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
