L’Uganda si sta preparando per le elezioni generali nel gennaio 2026-il settimo da quando il presidente Yoweri Museveni è salito al potere nel 1986. Come in vista dei precedenti sondaggi, la repressione è in aumento. Questa volta, tuttavia, si è esteso oltre i confini dell’Uganda.
Il 16 novembre 2024, il politico dell’opposizione Kizza Besigye e il suo aiutante Obeid Lutale furono rapiti a Nairobi, in Kenya. Quattro giorni dopo, riempirono nella capitale dell’Uganda che Kampala si accusò in un tribunale militare con l’accusa di sicurezza. Restituiti in Uganda, in chiaro violazione delle leggi internazionali che vietano la straordinaria interpretazione e il giusto processo, i due civili hanno dovuto affrontare la giustizia militare.
Stracciato da questa militarizzazione della giustizia, Besigye e Lutale hanno attirato una squadra di difesa di 40 persone guidata da Martha Karua, ex ministro della Giustizia del Kenya.
Se le buffonate statali avevano lo scopo di mettere a tacere le voci dissenzienti, hanno fatto esattamente il contrario. Lungi dal dissuadere gli altri dal parlare, questi processi hanno suscitato una conversazione nazionale sui diritti umani e sul ruolo dei militari.
Il capo delle forze di difesa dell’Uganda (CDF), il generale Muhoozi Kainerugaba, il figlio di Museveni, ha regolarmente commentato il caso di Besigye su X. ampiamente visto come un potenziale successore di suo padre anziano, Kainerugaba a capo della politica, la Lega politica, la Gruppo di pressione politica, il Gruppo di pressione politica, la Polic Polics.
Dal 2016, la Corte suprema dell’Uganda aveva ritardato la sentenza su un caso, portato da Michael Kabaziguruka, un ex membro del Parlamento, sfidando il processo a civili davanti ai tribunali militari. Kabaziguruka, accusato di tradimento, ha sostenuto che il suo processo in un tribunale militare ha violato i diritti di prova equa. Come civile, sosteneva di non essere soggetto alla legge militare. Il caso di Besigye e Lutale ha dato un rinnovato slancio a questo.
Il 31 gennaio 2025, la Corte Suprema ha stabilito che i civili tentosi nei tribunali militari sono incostituzionali, ordinando che tutti i processi penali in corso o in corso che coinvolgono i civili debbano fermarsi immediatamente ed essere trasferiti ai tribunali ordinari.
Nonostante questa sentenza, il presidente Museveni e suo figlio hanno promesso di continuare a usare i tribunali militari nei processi civili. Besigye ha fatto uno sciopero della fame per 10 giorni per protestare contro ritardi nel trasferimento del suo caso in un tribunale normale. Il caso è ora diventato una cartina di tornasole per il sistema giudiziario militare dell’Uganda in vista delle elezioni del 2026.
Besigye e Lutale non sono gli unici politici di opposizione ad affrontare la giustizia militare. Decine di sostenitori della National Unity Platform (NUP), guidati da Robert Kyagulanyi, popolarmente noto come Bobi Wine, sono stati condannati da tribunali militari per vari reati. Questi includono indossare i berretti rossi del marchio NUP e altri abbigliamento da parte che le autorità sostenevano assomigliavano alle uniformi militari, nonostante le loro differenze distinte. Numerosi attivisti politici meno noti stanno affrontando accuse anche nei tribunali militari.
Oltre 1.000 civili sono stati perseguiti nei tribunali militari dell’Uganda dal 2002 per reati come omicidio e rapina a mano armata.
Per il contesto, nel 2005, lo stato ha modificato la legge UPDF per creare un quadro giuridico che ha permesso ai militari di provare civili in tribunali militari. Non è stata una coincidenza che questi emendamenti si sono verificati mentre i militari stavano provando i civili arrestati tra il 2001 e il 2004, tra cui Kizza Besigye.
I processi militari di civili infrangono gli standard internazionali e regionali. Apriranno le possibilità di una raffica di violazioni dei diritti umani, tra cui confessioni costrette, processi opachi, prove e esecuzioni ingiuste.
Provare civili nei tribunali militari violano l’articolo 7 della Carta africana sui diritti umani e delle popolazioni e i principi e le linee guida del 2001 per il processo equo e l’assistenza legale in Africa. La Commissione africana per i diritti umani e delle persone, il principale organo per i diritti umani della regione, ha da tempo condannato la loro pratica in Uganda.
L’opposizione alla giustizia militare non viene solo dai soliti quartieri. I leader religiosi hanno espresso preoccupazione per la continua detenzione di Besigye dopo la sentenza della Corte Suprema, come ha fatto Anita tra, presidente del parlamento dell’Uganda e membro del movimento nazionale di resistenza al potere (NRM), che ha osservato: “L’ingiustizia a chiunque è ingiustizia a tutti. Oggi sta accadendo al dott. Besigye, domani sarà uno degli Stati Uniti”.
A seguito dell’ordine del tribunale e delle proteste diffuse, Besigye e Lutale sono stati trasferiti in un tribunale civile il 21 febbraio. Besigye ha annullato il suo sciopero della fame. Rimangono in detenzione, così come il loro avvocato. Tuttavia, il loro trasferimento senza rilascio, in un processo iniziato da un’illegalità, rimane imperfetto. Nonostante il trasferimento del loro caso, decine di più civili hanno i loro casi ancora in sospeso davanti ai tribunali militari, con poca speranza che vengano trasferiti ai tribunali civili.
Per questo motivo, 11 gruppi tra cui Amnesty Kenya, la Panafrican Lawyers Union, la Law Society of Kenya, la Kenya Human Rights Commission e il Kenya Medical Practitioners, i farmacisti e i dentisti Union (KMPDU) per il loro rilascio immediato.
Mentre l’Uganda si avvicina alle elezioni, è evidente che i tribunali militari sono ora uno strumento nel capannone del presidente Museveni per l’uso per mettere a tacere il dissenso. È tempo per l’Uganda di ascoltare la sentenza della Corte Suprema – per ora, anche la giustizia militare è sotto processo.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
