Pubblicato il 9 settembre 2025
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha concesso un’audizione insolitamente rapida sul fatto che il presidente Donald Trump abbia il potere di imporre tariffe ampie ai sensi della legge federale.
I giudici hanno detto martedì che ascolteranno argomenti a novembre, che è un fulmine rapidamente per gli standard tipici della corte più alta della nazione.
Storie consigliate
Elenco di 4 elementifine dell’elenco
Le piccole imprese e gli stati che hanno contestato le tariffe in tribunale hanno anche concordato il calendario accelerato. Dicono che Trump ha usato illegalmente poteri di emergenza per impostare le tasse di importazione su merci da quasi tutti i paesi del mondo, quasi spingendo le loro attività in bancarotta.
I giudici hanno anche accettato di ascoltare una sfida separata per le tariffe di Trump portate da una società di giocattoli di proprietà familiare, le risorse di apprendimento.
Due tribunali inferiori hanno scoperto che la maggior parte delle tariffe sono state imposte illegalmente, sebbene una corte d’appello 7-4 li abbia lasciati in atto per ora.
I prelievi fanno parte di una guerra commerciale istigata da Trump da quando è tornato alla presidenza a gennaio, che ha alienato partner commerciali, aumento della volatilità nei mercati finanziari e ha guidato l’incertezza economica globale.
Trump ha reso le tariffe uno strumento chiave di politica estera, usandole per rinegoziare gli accordi commerciali, estrarre concessioni ed esercitare pressioni politiche sui paesi. Le entrate delle tariffe sono state per $ 159 miliardi di $ entro la fine di agosto, più del doppio di quello che era nello stesso punto un anno prima.
L’amministrazione Trump ha chiesto ai giudici di intervenire rapidamente, sostenendo che la legge gli dà il potere di regolare le importazioni e che il paese sarebbe stato “sull’orlo della catastrofe economica” se al presidente fosse vietato esercitare l’autorità tariffaria unilaterale.
Il caso arriverà davanti a un tribunale che è stato riluttante a controllare la straordinaria flessione del potere esecutivo di Trump. Una grande domanda è se la visione espansiva dei giudici dell’autorità presidenziale consenta le tariffe di Trump senza l’approvazione esplicita del Congresso, che la Costituzione degli Stati Uniti conferisce il potere di riscuotere le tariffe.
Tre dei giudici della Corte a maggioranza conservatrice sono stati nominati da Trump nel suo primo mandato.
Impatto sui negoziati commerciali
Il procuratore generale degli Stati Uniti, John Sauer, ha sostenuto che le sentenze del tribunale inferiore stanno già influenzando tali negoziati commerciali. Il Tesoro potrebbe subire un colpo dover rimborsare alcune delle tasse sulle importazioni che ha raccolto, hanno detto i funzionari dell’amministrazione Trump. Una sentenza contro le tariffe potrebbe persino ostacolare la capacità della nazione di ridurre il flusso di fentanil e gli sforzi per porre fine alla guerra della Russia contro l’Ucraina, ha affermato Sauer.
L’amministrazione ha vinto oltre quattro giudici della Corte d’appello che hanno riscontrato la legge internazionale sui poteri economici di emergenza del 1977, o IEEPA, consente al Presidente di regolare l’importazione durante le emergenze senza limiti espliciti. Negli ultimi decenni, il Congresso ha ceduto una certa autorità tariffaria al Presidente e Trump ha sfruttato al massimo il vuoto di potere.
Il caso coinvolge due serie di tasse sulle importazioni, entrambe le quali Trump ha giustificato dichiarando un’emergenza nazionale: le tariffe annunciate per la prima volta ad aprile e quelle da febbraio per le importazioni da Canada, Cina e Messico.
Non include i suoi prelievi su acciaio straniero, alluminio e automobili, o le tariffe che Trump imponeva alla Cina nel suo primo mandato che sono stati conservati dall’ex presidente Joe Biden, un democratico.
Trump può imporre tariffe ai sensi di altre leggi, ma quelle hanno più limitazioni sulla velocità e la gravità con cui potrebbe agire.
