Nei prossimi giorni, il governo del Regno Unito si sta muovendo a pieno titolo per prosperare l’azione della Palestina – un movimento di giovani con coscienza – come gruppo terroristico. Alcuni dei suoi membri sono già dietro le sbarre; Altri affrontano prove o attendono la condanna. Eppure, nonostante l’etichetta “terrorista” e la minaccia di prigionia, decine di migliaia in tutto il paese sono scesi in strade cantando: “Siamo tutti azioni della Palestina”.
Se l’obiettivo del governo era di intimidire le persone in silenzio – per garantire che la complicità britannica nel genocidio continui senza controllo – è gravemente calcolato. Un recente sondaggio ha scoperto che il 55 % dei britannici è contro la guerra israeliana a Gaza. Un numero significativo di quegli avversari – 82 per cento – ha affermato che le azioni di Israele equivalgono al genocidio. Qualcosa di fondamentale sta spostando. C’è una disconnessione spalancata tra la narrazione dei media e le opinioni della gente comune, che rifiutano la rotazione ministeriale e l’inquadratura della resistenza alla tirannia e al fascismo come terrorismo.
Come la gioventù provocatoria dell’azione della Palestina, anch’io una volta ero marchiato un terrorista. Nel 1981, ero membro della United Black Youth League. Sapevamo che costruire bombe a benzina era legalmente “sbagliato”, ma credevamo nel nostro diritto di difendere la nostra comunità – anche con mezzi armati – contro le minacce fasciste a Bradford. Arrestato insieme ad altri 11, ho dovuto affrontare accuse di terrorismo che trasportavano condanne a vita in quello che è diventato noto come il caso Bradford 12.
Mentre la nostra lotta era contro i fascisti locali, la lotta dell’azione della Palestina è più nobile: esporre e fermare un genocidio in Palestina, realizzato dal regime neofascista di Israele con il sostegno britannico. E a differenza di noi, non hanno preso le armi. Laddove abbiamo costruito armi grezze nell’autodifesa contro la violenza immediata, l’azione della Palestina ha usato solo azioni dirette nonviolenti-aerei da guerra che dipingono a spruzzo, occupanti fabbriche e interrompendo gli affari come al solito-per affrontare la complicità britannica nel genocidio. Riconosco la loro rabbia: sono andato rauco urlando per il genocidio. Quanti bambini in fiamme dobbiamo vedere per sapere che è sbagliato? Quante famiglie affamate devono essere massacrate per sostenere uno stato di apartheid?
Il dolore è più nitido sapendo che le armi che uccidono i palestinesi sono fatte in Gran Bretagna. È peggio guardare i politici ipocriti distorcere le parole – da Keir Starmer che giustifica il genocidio all’inizio, a nascondersi dietro frasi cave come “il diritto di Israele di difendersi”. Ma come relatore speciale delle Nazioni Unite sui territori palestinesi occupati Francesca Albanese e molti altri hanno ripetutamente chiarito: “Israele non ha il diritto di difendersi da quelli che occupa”.
Se il governo del Regno Unito ha successo, chiunque sia associato all’azione della Palestina sarà marchiato un “terrorista”. Durante il processo Bradford 12, siamo stati dipinti allo stesso modo. Come gli attivisti dell’azione della Palestina, ai nostri tempi avevamo combattuto per un mondo più giusto ed equo.
L’azione della Palestina è emersa dal fallimento di infinite proteste che chiedevano la fine delle guerre infinite e della giustizia per la Palestina. Mentre affermano: “L’azione della Palestina è un movimento di azione diretta impegnata a porre fine alla partecipazione globale al regime genocida e di apartheid di Israele. Usando tattiche dirompenti, prendiamo di mira gli abilitanti del complesso militare-industriale israeliano, rendendole impossibile per loro trarre profitto dall’oppressione palestinese.”
Noi, il Bradford 12, siamo nati dall’incapacità della polizia di proteggerci dalla violenza fascista. Abbiamo preso l’autodifesa armata nelle nostre mani in una difesa della comunità organizzata. Non fare nulla sarebbe stato il crimine più grande. Allo stesso modo, la complicità del Regno Unito nel genocidio richiede un’azione. Interrompere la macchina da guerra non è criminale; È una necessità morale.
Nel nostro processo del 1982 a Leeds Crown Court, decine di migliaia di persone si sono mobilitate per richiedere la nostra assoluzione. Hanno visto attraverso le bugie dello stato: sapevano che condannarci avrebbe scatenato la repressione contro i movimenti giovanili, i sindacati e chiunque lottasse per la giustizia. La giuria ha affrontato una domanda fondamentale: in che tipo di mondo vuoi vivere se assolsi questi uomini? L’ho testimoniato, di fronte alle stesse minacce, faremmo di nuovo tutto. Questa domanda fa eco oggi; Se l’azione della Palestina è criminalizzata, rischiamo di scivolare in un mondo senza legge in cui il genocidio diventa la norma, non l’eccezione.
Siamo stati assolti, stabilendo un precedente legale per l’autodifesa della comunità armata. L’azione della Palestina non ha bisogno di precedenti per giustificare la sua causa, perché le sue azioni sono già radicate in legalità, moralità e nonviolenza. Non è una minaccia: è una bussola morale. Il Regno Unito deve seguirlo, non vietarlo.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
