Nel marzo 2003, il Ministero degli Esteri tedesco ha creato una piattaforma online, chiamata Qantara, che in arabo classico significa “ponte”, in risposta agli attacchi dell’11 settembre negli Stati Uniti e all’ostilità che hanno scatenato in Occidente contro i musulmani. L’obiettivo dichiarato del portale indipendente, gestito dall’emittente pubblica tedesca Deutsche Welle, era quello di “colmare” le differenze culturali tra l’Occidente e il mondo islamico e fornire una piattaforma neutrale per il dialogo interreligioso.
Il portale, che pubblica contenuti in inglese, tedesco e arabo, ha funzionato con successo per oltre 20 anni, apparentemente senza alcuna guida editoriale da parte del governo tedesco. Tuttavia, la situazione è cambiata quando ha iniziato a pubblicare contenuti critici sui dibattiti tedeschi sull’antisemitismo nel contesto del genocidio di Gaza. All’inizio di quest’anno, è stato annunciato che Qantara sarebbe stata ristrutturata e la sua gestione sarebbe stata trasferita dalla Deutsche Welle all’Institut für Auslandsbeziehungen (IFA), affiliato e finanziato dal Ministero degli Esteri.
Il ministero ha affermato che la mossa era “puramente” strutturale e non correlata alla direzione editoriale e alla produzione del sito. Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock, tuttavia, ha contraddetto questa affermazione, suggerendo in un’intervista che le preoccupazioni sui contenuti pubblicati da Qantara, in particolare sui contenuti sull’antisemitismo, erano un fattore nella decisione.
Dopo l’annuncio, 35 membri della redazione di Qantara hanno pubblicato una lettera aperta indirizzata a Baerbock, esprimendo dubbi sul fatto che l’IFA possedesse le capacità editoriali necessarie per la prosecuzione di successo di questo complesso progetto, che era stato costruito con fatica nel corso di molti anni e che si era dimostrato una grande fonte per coloro che erano interessati al Medio Oriente e alle relazioni dell’Europa con esso. La lettera non ha avuto alcun effetto e tutto il personale editoriale si è dimesso per protesta.
Il 1° luglio, la gestione di Qantara, che non aveva più alcun membro dello staff editoriale, è stata trasferita da Deutsche Welle a IFA. IFA ha affermato che il portale rimarrà sotto il suo controllo editoriale fino a quando il nuovo caporedattore, Jannis Hagmann, non formerà un nuovo comitato editoriale e inizierà ufficialmente a lavorare nelle prossime settimane.
Questo periodo di transizione presso Qantara rappresenta un’opportunità unica per osservare e valutare le vere opinioni del governo tedesco sul Medio Oriente e sui suoi popoli, dato che i funzionari statali stanno ora modificando apertamente una piattaforma pubblicizzata come il “ponte” della Germania verso il mondo islamico.
Prima del cambio di gestione, Qantara era apprezzata per i suoi reportage e analisi oggettivi, informativi e approfonditi sul Medio Oriente e sul mondo islamico in generale, sia in Germania che nella regione stessa.
Non è più così. Al momento, sotto la direzione editoriale dell’IFA affiliata al Foreign Office, Qantara sembra concentrata non sull’avvio di un dialogo e di una discussione interculturale e interreligiosa, ma sulla conferma dei pregiudizi e delle distorsioni del governo tedesco sui musulmani, in particolare i palestinesi, attraverso articoli di opinione scarsamente documentati e modificati.
Forse il miglior esempio della nuova posizione editoriale di Qantara – e per estensione della vera opinione del governo tedesco sul Medio Oriente e i suoi popoli – è un articolo di opinione intitolato “Comunicazione di crisi e Medio Oriente: metti mi piace e condividi”, pubblicato il 25 luglio.
L’articolo di opinione, che presumibilmente analizza la copertura mediatica della guerra di Israele a Gaza, scritto dall’autore marocchino-tedesco Sineb El Masrar, descrive i palestinesi come un popolo intrinsecamente violento e antisemita che mente sulle proprie sofferenze, sulla propria storia, sulla propria cultura e sulle proprie motivazioni politiche per diffamare Israele e destabilizzare le democrazie occidentali.
Afferma autorevolmente, senza prove o nulla che assomigli a un argomento di supporto, che i giornalisti palestinesi che riferiscono del genocidio sono agenti di Hamas sotto mentite spoglie, che le immagini di morte e sofferenza da Gaza sono “messe in scena”, che i palestinesi odiano gli occupanti sionisti sulla loro terra solo a causa dell'”antisemitismo islamico”, che in realtà non c’è carestia a Gaza e che i media internazionali non stanno intenzionalmente pubblicando foto di “bancarelle piene e postazioni per barbecue” nella Striscia.
L’autore sostiene, ad esempio, che la carestia nella Striscia di Gaza, “secondo il rapporto Integrated Food Security Phase Classification (IPC) recentemente pubblicato, non esisteva e non esiste”. Naturalmente, il rapporto linkato nell’articolo afferma chiaramente: “Mentre l’intero territorio [of the Gaza Strip] è classificata in Emergenza (Fase 4 dell’IPC), oltre 495.000 persone (il 22 percento della popolazione) stanno ancora affrontando livelli catastrofici di insicurezza alimentare acuta (Fase 5 dell’IPC).” L’IPC definisce la Fase 5 nella sua scheda informativa come “carestia” e afferma che questa classificazione è attribuita a un’area solo quando “ha almeno il 20 percento delle famiglie che affrontano un’estrema mancanza di cibo, almeno il 30 percento dei bambini soffre di malnutrizione acuta e due persone ogni 10.000 muoiono ogni giorno a causa della fame assoluta o dell’interazione tra malnutrizione e malattia”.
Sembra, secondo Qantara e i funzionari governativi che attualmente la controllano, che perfino la carestia confermata dall’IPC non sia realmente tale quando colpisce i palestinesi ed è facilitata da Israele.
Le palesi distorsioni dei fatti nell’articolo non finiscono qui. L’autore sostiene anche che “l’antisemitismo islamico” è stato il motivo per cui i musulmani in Palestina hanno resistito all’occupazione sionista delle loro terre. Aggiunge: “A differenza della Germania, il Medio Oriente stesso non ha mai fatto i conti con il suo passato nazista”.
Questa è ovviamente una bugia orwelliana che non ha motivo di essere ripetuta in nessuna seria pubblicazione giornalistica. Cosa suggerisce che il Medio Oriente abbia effettivamente un “passato nazista” con cui deve fare i conti? Ovviamente, niente. Il nazismo è un’ideologia esclusivamente occidentale, e specificamente tedesca, senza alcuna base o collegamento con il Medio Oriente e le popolazioni musulmane che vi vivono.
I musulmani della regione hanno pregiudizi non nei confronti degli ebrei e dell’ebraismo, che è nato e codificato in Medio Oriente e ha prosperato sotto il dominio musulmano in vari paesi della regione per secoli, ma nei confronti dei sionisti che governano Israele, che hanno ucciso i loro cari, rubato le loro terre e li hanno confinati in ghetti pesantemente sorvegliati per decenni.
“La questione palestinese è stata strumentalizzata per destabilizzare le democrazie occidentali”, afferma ulteriormente l’articolo.
Sembra che l’autore, proprio come il governo tedesco, sia infastidito dal fatto che persone in tutto il mondo, compresa la Germania, si oppongano al tentativo di Israele di sterminare un intero popolo.
Quindi è davvero la strumentalizzazione della “questione palestinese”, qualunque cosa significhi, a destabilizzare le democrazie occidentali? O potrebbe essere che facilitare e difendere il genocidio dei palestinesi sia ciò che le destabilizza? Dopo tutto, uccidere innocenti in massa – o fornire copertura finanziaria, legale e diplomatica per la carneficina – non è in linea con i valori autodichiarati delle democrazie occidentali, come il rispetto dei diritti umani e del diritto internazionale. Questo è forse il motivo per cui l’articolo cerca di sostenere che la devastazione che stiamo tutti osservando in tempo reale a Gaza è in qualche modo “messa in scena” – il governo tedesco ha bisogno che sia messa in scena per continuare a dire alla gente che ha una posizione morale superiore.
Con questo articolo, pubblicato sotto il controllo editoriale di un istituto affiliato al Foreign Office, il governo tedesco ha bruciato il suo “ponte” verso il mondo islamico. Il fatto che l’articolo sia ancora su Qantara, senza alcuna correzione o chiarimento, nemmeno per correggere la più sfacciata bugia “nessuna carestia”, dopo una significativa reazione negativa da parte del suo presunto pubblico di riferimento, suggerisce che la Germania ha perso ogni interesse nell’iniziare un dialogo con il mondo islamico. Vuole che la piattaforma abbandoni sostanzialmente ogni integrità giornalistica e pubblichi contenuti che supportino, a qualsiasi costo, la politica estera del governo.
Perché succede questo?
Sembra che dall’inizio del genocidio israeliano a Gaza, 10 mesi fa, le opinioni, i pensieri e le aspirazioni del mondo musulmano e del più ampio Sud del mondo non importino al governo tedesco. Non è interessato a nessun dialogo o discussione, vuole solo continuare con la sua politica estera attuale nei confronti della regione, che si preoccupa di una cosa e una cosa soltanto: purificarsi dal peso dell’Olocausto agli occhi delle altre nazioni occidentali attraverso la difesa incondizionata di Israele e inquadrando coloro che resistono agli abusi israeliani come moderni nazisti. Quindi, etichetta i palestinesi e, per estensione, tutti i musulmani che li difendono, come “nazisti”.
Il nuovo direttore di Qantara, Jannis Hagmann, ha dichiarato in una recente intervista che lui e il suo team, una volta iniziato ufficialmente il lavoro, non si lasceranno “interferire in termini di contenuto, né dall’IFA né dal Foreign Office”.
Ha affermato di essere “infastidito” dall’offerta di El Masrar e che “l’articolo non sarebbe apparso in questa forma con il nuovo team di Qantara”.
Forse avrà ragione e, una volta che il nuovo team prenderà il controllo, assisteremo a un ritorno alla vecchia Qantara, dove articoli come quello di El Masrar non troverebbero posto sulla homepage. Tuttavia, una volta bruciato un ponte, ci vogliono tempo e sforzi significativi per ricostruirlo. La piattaforma sta ora affrontando una dura battaglia per dimostrare di essere più di un canale di propaganda governativo.
Qualunque cosa ci riservi il futuro, tuttavia, questo periodo di transizione a Qantara e l’articolo di El Masrar ci hanno già insegnato molto sul governo tedesco e sul suo approccio al Medio Oriente. Ci hanno mostrato che il governo tedesco vede Israele come un’entità giusta e morale anche quando commette un genocidio, e i musulmani come orde antisemite, semplici ma manipolatrici, decise a destabilizzare le democrazie occidentali.
E questa, per quanto sconvolgente, è in effetti un’informazione preziosa se vogliamo comprendere e contrastare la risposta tedesca al genocidio in corso a Gaza da parte di Israele.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
