Le proteste del presidente Donald Trump contro il superamento del governo e le tattiche abusive sono numerose. Ma istruirà la sua amministrazione a non ripetere questi abusi di potere? Il portavoce di Trump, Alex Pfeiffer, ha affermato che il candidato al direttore dell’FBI Kash Patel “porre fine all’arma delle forze dell’ordine” e “crimine target”. Lo trovo improbabile. Le dichiarazioni di Patel suggeriscono che, piuttosto che porre fine a tali pratiche, l’amministrazione Trump aumenterà solo la persecuzione e gli attacchi, sia criminali che civili, su quelli percepiti come opposizione politica.
Per coloro che si chiedono come un’amministrazione che favorisce che il titolo di titolo sulla giustizia e la liceità possa schierare le forze dell’ordine delle armi, indagini infondate e ritorsioni politiche nei confronti di quelli con punti di vista diversi, c’è molto da imparare dalle esperienze dei musulmani americani.
Per noi, è la stessa vecchia storia.
Dopo l’11 settembre, una vasta gamma di organizzazioni musulmane con sede negli Stati Uniti sono state prese di mira dalle forze dell’ordine con il pretesto della lotta al terrorismo. Questa campagna prevedeva indagini di alto profilo, convulsioni patrimoniali e accuse pubbliche. Lo staff dell’American Civil Liberties Union (ACLU), nel loro rapporto del 2009 bloccando la fede, congelamento della carità, ha riferito che “secondo il personale della Commissione dell’11 settembre, i funzionari del Tesoro hanno riconosciuto che nel periodo post-9/11”, alcune delle basi probatorie poiché le prime designazioni erano piuttosto deboli “e che la fretta di designare gli enti di beneficenza dopo l’11 settembre” potrebbe [have] risultato[ed] in un alto livello di false designazioni “. Molti altri gruppi, tra cui il Council on American-Islamic Relations (CAIR), la più grande organizzazione di diritti civili musulmani e di difesa negli Stati Uniti, dove lavoro, sono stati imbrattati allo stesso modo. Le conseguenze di queste strisce persistono fino ad oggi.
Prendi CAIR, per esempio. Se sei un musulmano negli Stati Uniti con opinioni politiche, in particolare sui diritti civili o sulle questioni che riguardano le minoranze emarginate, sei stato sottoposto al controllo del governo. Entro il 2011, l’allora Attorney General Eric Holder ha concluso che “i fatti e la legge” non hanno supportato alcuna azione legale contro CAIR. L’amministrazione Bush aveva raggiunto la stessa conclusione prima. Imperterrito da fatti o legge, tuttavia, i guerrieri di Internet hanno affermato che la decisione era dovuta a interferenze politiche. L’avvocato americano James Jacks, una cifra chiave in un procedimento giudiziario, ha successivamente rilasciato una dichiarazione che ha affrontato queste accuse, dicendo: “La decisione di incriminare o non indicare un caso si basa su un’analisi delle prove e della legge. Questo è quello che è successo in questo caso. “
Tuttavia, le etichette e le voci persistono. Preparati, poiché questo è probabilmente ciò che tu – insieme a chiunque esprimi pubblicamente un’opinione dissenziente o l’opposizione permanente a una posizione del governo – dovrai affrontare sotto Trump 2.0. Fatti? Legge? Non in questo caso. La stessa vecchia storia: disinformazione che serve programmi politici. Renderà i tuoi alleati titubanti a venire a tua difesa. Renderà nervosi i donatori. Ovforma la tua capacità di far avanzare le cause di beneficenza.
Nel caso dei musulmani americani, gli analisti hanno identificato varie motivazioni dietro questi attacchi, molti dei quali non erano correlati alla “sicurezza pubblica”.
Dopo l’11 settembre, il governo degli Stati Uniti era sotto una intensa pressione per prevenire ulteriori attacchi. Il perseguimento o l’indagine sulle organizzazioni musulmane hanno permesso ai funzionari di promuovere una narrazione di combattere attivamente il terrorismo interno.
Il razzismo anti-musulmano, piuttosto che l’evidenza di attività criminale, ha portato alla percezione che le organizzazioni musulmane fossero intrinsecamente sospette. Di recente, Elon Musk, il proprietario del miliardario X, a capo del dipartimento di efficienza del governo appena coniata di Trump, ha usato la sua piattaforma di social media per perpetuare una narrazione di cattivi musulmani con toppa di topi.
Dall’11 settembre, le agenzie governative statunitensi sono state ripetutamente premiate con un maggiore finanziamento e ampliato l’autorità per l’implementazione di programmi antiterrorismo mirati ai musulmani, anche quando quei programmi erano basati su stereotipi e scienze infondate e non hanno contribuito alla sicurezza pubblica. I programmi di sorveglianza e mappatura musulmani del NYPD hanno portato a zero procedimenti giudiziari. I programmi di estremismo violento dell’amministrazione Obama (CVE) hanno prodotto indicatori dubbi, come l’idea che crescere o radersi la barba potrebbe essere un segno di intento malevolo. Nel frattempo, sono state minimizzate le preoccupazioni per la minaccia rappresentata da estremisti ideologici come i suprematisti bianchi.
Nel 2009, un rapporto della divisione dell’analisi delle minacce per l’estremismo e la radicalizzazione della patria ha messo in guardia dalla crescente minaccia da parte di suprematisti bianchi e violenti gruppi di antigovernazioni. Il Congresso l’ha bruciato. Il Dipartimento della sicurezza nazionale (DHS) ha rinnegato il rapporto. L’analista del DHS dietro ha lasciato il suo lavoro. La sua squadra è stata sciolta.
Nel 2011, il giornalista R Jeffrey Smith ha notato che “fino a 40 analisti” si stavano concentrando su al-Qaeda e sui suoi alleati ideologici. Al contrario, nel 2012, il giornalista cablato Spencer Ackerman ha riferito che il DHS aveva solo un singolo analista incaricato di monitorare tutte le forme di estremismo non islamico interno. Nel 2017, l’ufficio di responsabilità del governo ha riferito che 62 degli 85 incidenti terroristici estremisti negli Stati Uniti post-9/11 sono stati condotti da nazionalisti bianchi.
Attraverso questo governo, i musulmani americani hanno imparato una dura lezione: quando quelli al potere vogliono colpirti, c’è poco che puoi fare per fermarlo. Ducking per la copertura o l’astuzia degli oppressori non sono strategie praticabili. Tuttavia, ci sono passaggi che puoi prendere: dà la priorità al servizio della tua comunità, sviluppa la resilienza, rifiuta di cambiare chi devi soddisfare le persone al potere, migliorare la preparazione legale e costruire la tua capacità di comunicare direttamente con il popolo americano. È una strada difficile, ma i movimenti che campione giustizia alla fine ti ringrazieranno.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
