Gloria Solis si è trasferita negli Stati Uniti dal Messico nel 1998. Per dare da mangiare ai suoi quattro figli lavora nel settore agricolo nello stato di Washington. È una dei circa 31 milioni di lavoratori nati all’estero negli Stati Uniti – documentati o meno – che contribuiscono a trainare l’economia americana.
È preoccupata che se il candidato repubblicano alle presidenziali Donald Trump venisse eletto, la vita che ha costruito per lei e la sua famiglia potrebbe essere in pericolo.
Trump ha fatto dell’immigrazione, una questione scottante in queste elezioni, uno dei pilastri della sua campagna. Il ruolo degli immigrati nell’economia delle startup è ben noto: il 55% delle startup statunitensi del valore di 1 miliardo di dollari o più sono state fondate da immigrati, e alcuni dei nomi più famosi della Silicon Valley sono quelli di imprenditori nati all’estero, tra cui il capo di Tesla Elon Musk e il co-fondatore di Google Sergey Brin.
Ma ciò che spesso viene trascurato è l’importanza degli immigrati, compresi quelli privi di documenti, in altri settori della società e dell’economia statunitense.
Nei suoi commenti, Trump ha tracciato una linea netta definendo chi sarebbe il benvenuto negli Stati Uniti se fosse eletto prossimo presidente degli Stati Uniti. A giugno, ha promesso di “fissare una Green Card a chiunque si laurei in qualsiasi college, anche in college comunitari di 2 anni” – un’affermazione che la campagna ha poi fatto marcia indietro.
Ha anche dichiarato pubblicamente di voler deportare gli 11 milioni di immigrati privi di documenti negli Stati Uniti. Il suo piano, sostenuto da lealisti come Stephen Miller, che fu uno dei principali consiglieri durante il suo primo mandato, si ispira a una politica degli anni ’50 messa in atto dall’allora presidente Dwight Eisenhower che, durante il suo mandato, deportò più di un milioni di migranti privi di documenti, principalmente dal Messico.
Proprio come i gruppi per i diritti umani, anche gli economisti hanno criticato duramente il piano di Trump.
Un rapporto di Moody’s Analytics all’inizio di quest’anno affermava che la politica di immigrazione di Trump causerebbe “un significativo inasprimento nel già ristretto mercato del lavoro” e influenzerebbe notevolmente settori dell’economia come la sanità, la vendita al dettaglio, l’agricoltura e l’edilizia che dipendono da molti di questi lavoratori. .
Carenza di forza lavoro
Trump ha sostenuto che le deportazioni aumenterebbero le opportunità di lavoro per i lavoratori nativi, ma uno sguardo a uno qualsiasi di questi settori suggerisce che non è necessariamente così che andrebbero le cose.
Secondo il Center For American Progress, tra fattorie, impianti di trasformazione alimentare e supermercati, ad esempio, circa 1,7 milioni di migranti privi di documenti lavorano nella catena di approvvigionamento alimentare.
Secondo uno studio dell’Università dell’Arkansas, il 73% dei lavoratori agricoli sono immigrati e il 48% di loro non è autorizzato. In California, nove lavoratori agricoli su dieci sono nati all’estero come Solis.
Miller, che prima del suo periodo nell’amministrazione Trump era un assistente dei legislatori, ora gestisce American First Legal, un’organizzazione legale che si concentra su cause conservatrici. In un’intervista dello scorso novembre ha dichiarato al New York Times che “la deportazione di massa sarà uno sconvolgimento del mercato del lavoro celebrato dai lavoratori americani, ai quali ora verranno offerti salari più alti con migliori benefici per ricoprire questi posti di lavoro”.
Ma “gli agricoltori hanno ripetuto più e più volte che non riescono a trovare una forza lavoro locale”, ha detto ad Oltre La Linea Teresa Romero, presidente della United Farm Workers.
Nel 2019, più della metà degli agricoltori californiani ha affermato di avere difficoltà a trovare lavoratori. Si prevede in gran parte che, se Trump riuscisse a ottenere ciò che vuole, tali carenze non potranno che peggiorare.
Uno studio pubblicato sul Journal of Labor Economics ha rilevato che per ogni milione di lavoratori migranti deportati, si perderebbero 88.000 posti di lavoro per i nativi statunitensi. Questo perché le aziende hanno meno probabilità di espandere le opportunità di lavoro se perdono la forza lavoro e sono più propense a utilizzare i risparmi per investire in tecnologie in grado di automatizzare il loro lavoro.
“Le stime dell’impatto di tale politica sono vaste e hanno un effetto negativo sull’economia statunitense… compreso [on] Nativi americani”, ha detto ad Oltre La Linea Michael Clemens, professore di economia alla George Mason University.
Il piano di deportazione di Trump “non avrà solo un impatto sulla vita dei lavoratori agricoli, ma avrà un impatto su tutti noi. Dipendiamo dal loro lavoro per assicurarci di avere cibo sulla nostra tavola”, ha aggiunto Romero.
Uno studio suggerisce che un divieto totale della manodopera immigrata aumenterebbe il costo del latte del 90%.
Il ruolo di questi lavoratori non è limitato alla catena di approvvigionamento alimentare statunitense. I migranti privi di documenti rappresentano più di 346.000 lavoratori nel settore sanitario, 236.300 dei quali ricoprono ruoli come assistenti sanitari personali e domiciliari e assistenti infermieristici.
Gli Stati Uniti hanno già una carenza di operatori sanitari. Ad esempio, secondo Mercer Health, ci sono circa 12.000 posti di lavoro aperti come assistente infermieristico solo in Texas e più di 14.000 in California.
Allo stesso modo, il settore edile fa affidamento in gran parte su lavoratori nati all’estero. Negli stati ad alto tasso di immigrazione come il Texas e la California, i lavoratori migranti costituiscono il 40% della forza lavoro del settore. E un rapporto della National Association of Home Builders/Wells Fargo Housing Market Index (HMI) ha rilevato una carenza di manodopera edile pari al 65% in alcuni lavori come la carpenteria finita. La deportazione di massa aggraverebbe questa carenza.
Trump ha anche incolpato i migranti per l’attuale carenza di alloggi, sostenendo che stanno assorbendo porzioni dell’offerta limitata che altrimenti andrebbe agli immigrati documentati o ai nativi americani.
In un discorso per l’Economic Club di New York, Trump ha detto che avrebbe vietato i mutui per i migranti privi di documenti, ma come riportato in precedenza da Oltre La Linea, quei mutui rappresentano una piccola frazione dei mutui complessivi. Al contrario, la sua proposta di tariffe generalizzate aumenterà i costi di costruzione sulle importazioni di legname e acciaio, tra molti altri articoli, facendo aumentare ulteriormente i prezzi delle case.
Le proposte politiche di Trump hanno un impatto anche su altri settori, compreso quello dei trasporti, dove i lavoratori privi di documenti costituiscono il 6% della forza lavoro, e quello del tempo libero e dell’ospitalità, dove costituiscono l’8,4%.
La campagna di Trump non ha risposto alla richiesta di Oltre La Linea di chiarire come l’ex presidente affronterebbe la grave carenza di lavoratori se fosse rieletto a novembre.
I redditi delle famiglie crollano
Una parte fondamentale del piano di Trump è eliminare un programma noto come Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA). Si tratta di una legge introdotta durante l’amministrazione dell’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama e che protegge dalla deportazione coloro che sono arrivati negli Stati Uniti senza documenti da bambini.
I tentativi di Trump di porre fine alla presidenza del DACA sono stati bloccati dalla Corte Suprema, ma ha promesso di riprovarci se rieletto. Ciò avrebbe un impatto su oltre mezzo milione di persone che vivono negli Stati Uniti sotto la protezione DACA e sulle loro famiglie.
“L’impatto più grande sarebbe la potenziale separazione della mia famiglia. Se Trump fa quello che dice di fare, ovvero cercare di eliminare tutte le persone prive di documenti, ovviamente ciò lascerebbe i miei figli che sono cittadini statunitensi senza i loro genitori”, ha detto Solis ad Oltre La Linea.
Oltre ad avere un impatto su Solis e sulle famiglie come la sua, ciò influenzerebbe drasticamente il reddito familiare medio delle comunità di immigrati.
Un rapporto del Center For Migration Studies pubblicato durante l’amministrazione Trump 2017-2021 mostra che l’eliminazione dei migranti privi di documenti da famiglie con status misto causerebbe una riduzione del 47% del reddito familiare medio.
Secondo il Migration Policy Institute, circa il 33% degli immigrati non autorizzati hanno almeno un figlio cittadino statunitense. La famiglia Solis rientra in questo modello. Gloria ha quattro figli, tutti cittadini statunitensi nativi.
Entrate nulle
Non sarebbero colpiti solo i migranti, ma anche le entrate fiscali che portano con sé.
Gli immigrati privi di documenti hanno pagato 96,7 miliardi di dollari in tasse – di cui quasi 60 miliardi sono andati al governo federale – nel 2022. I migranti hanno pagato 25,7 miliardi di dollari per i programmi di previdenza sociale degli Stati Uniti che non sono in grado di utilizzare da soli. Il piano di Trump minerebbe questi lavoratori e limiterebbe le entrate fiscali che contribuiscono ad alimentare l’economia statunitense.
“Non solo perderemmo il duro lavoro che svolgono se dovessero essere potenzialmente deportati, ma stiamo anche perdendo quelle entrate aggiuntive”, Marco Guzman, analista politico senior presso l’Institute on Taxation and Economic Policy , ha detto ad Oltre La Linea.
Secondo un rapporto del indipendente Peterson Institute, la deportazione di 7,5 milioni di migranti comporterebbe una riduzione del 6,2% del prodotto interno lordo (PIL) degli Stati Uniti. E queste stime sono ancora ben lontane dall’impatto del piano ideale di Trump, che vorrebbe deportare 11 milioni di migranti.
In alternativa, il Congressional Budget Office, apartitico, prevede che, sulla base delle tendenze attuali, i nuovi immigrati porterebbero 788 miliardi di dollari di entrate fiscali nei prossimi 10 anni.
A marzo, Goldman Sachs ha osservato che l’aumento della migrazione avrebbe causato un leggero aumento della produzione economica – tre decimi di punto percentuale.
Né Miller né la campagna di Trump hanno risposto alla richiesta di commento di Oltre La Linea.
