Mentre l’assedio e il bombardamento di Gaza continuano a pieno ritmo, uccidendo centinaia di persone ogni giorno, mutilandone molte di più e cancellando intere famiglie dal registro civile, la comunità internazionale continua a guardare con inattività. Il dibattito globale sull’assalto a Gaza si sta spostando verso l’annessione di un’altra parte della Palestina storica da parte di Israele, con i paesi di tutto il mondo che si affrettano non per impedire l’ingiustizia ma per garantire che i palestinesi trasformati in rifugiati di conseguenza non finiscano per arrivare la loro via.
Oggi, per i palestinesi, la paura di ciò che verrà dopo incombe più della crudeltà dell’apparente indifferenza del mondo verso la loro sofferenza.
Questa volta, la Nakba viene trasmessa in televisione, e ha l’odore di una fine definitiva. Ciò che sta accadendo in Palestina non può più essere descritto come un genocidio e nemmeno come una pulizia etnica. Va oltre lo sterminio di massa: è la cancellazione totale.
Accanto alla campagna militare squilibrata e moralmente corrotta per estinguere la vita di civili palestinesi innocenti – la maggior parte dei quali sono donne e bambini – c’è la campagna altrettanto se non più sinistra per cancellare completamente la loro identità.
Apri Apple, Google o qualsiasi altra mappa digitale. Digita “Palestina”. Non lo troverai. Troverai solo Israele. Se sei fortunato, potresti essere indirizzato verso un piccolo mosaico di quelli che vengono chiamati “Territori palestinesi” saldamente radicati all’interno di Israele per evitare che qualcuno pensi erroneamente che sia uno stato-nazione indipendente. E, naturalmente, non troverete da nessuna parte su nessuna mappa la parola chiave che precede i Territori Palestinesi per mettere a nudo la brutta, ma necessaria e straziante verità: “Occupati”.
Ogni singolo palestinese vivo oggi ha avuto la brutale esperienza di essere reso apolide e/o senza casa, o di rendersi conto della realtà che la patria dei propri genitori è apparentemente fittizia. Non dimenticherò mai l’esperienza da ragazzino nato e cresciuto in Louisiana, quando mia madre dovette spiegarmi perché la mia insegnante di seconda elementare diceva: “La Palestina non esiste”. All’improvviso tutte le mappe, le bandiere, le immagini, la cultura e persino le vecchie monete precedenti al 1948 su cui era scritto “Palestina” erano presumibilmente una bugia.. Questo, anche se mio padre ha cinque anni più dello stato di Israele. Tutto in noi è presumibilmente inesistente.
Non è solo il popolo palestinese o il nome del paese a scomparire, ma la parola stessa Palestina. La Palestina viene deliberatamente cancellata dalla nostra coscienza e dai nostri discorsi, durante la guerra e anche in pace.
Gli Accordi di Abraham, il presunto accordo di successo mediato dagli Stati Uniti per normalizzare le relazioni tra gli stati arabi e Israele, riescono in qualche modo a escludere la principale parte lesa: la popolazione della Palestina. Si potrebbe supporre che la difficile situazione dei palestinesi, che presumibilmente è stata il principale ostacolo alla pace tra gli stati arabi e Israele, avrebbe reso il popolo palestinese un attore critico – se non centrale – in un accordo così monumentale. Eppure, per quanto riguarda gli Accordi di Abraham, i palestinesi non esistono.
E ora, l’attuale campagna genocida condotta dallo stato occupante di Israele contro i palestinesi viene universalmente – ed erroneamente – descritta come “una guerra tra Israele e Hamas”. In qualche modo il popolo palestinese, che è stato sottoposto all’occupazione e all’oppressione israeliana per 75 anni prima del 7 ottobre, non conta più. Questa sinistra mossa di pubbliche relazioni è profondamente problematica per due ragioni.
In primo luogo, consente una storia semplicistica del bene contro il male, in cui Israele assume il ruolo di democrazia civilizzata e amante della pace che si fa gli affari propri e Hamas il gruppo di miliziani inspiegabilmente malvagio e barbaro – decorato con tutte le decorazioni anti-musulmane e tropi immaginabili – che lo attacca all’improvviso. Ciò nonostante il fatto che, secondo Human Rights Watch, Amnesty e anche numerose organizzazioni israeliane per i diritti umani, Israele sia di fatto uno stato di apartheid e un occupante illegale che ha implementato il sistema di incarcerazione a cielo aperto più disumano della terra. Israele può avere dozzine di partiti politici, ma l’affermazione spesso ripetuta secondo cui è l’unica “democrazia” in Medio Oriente non può essere presa sul serio quando il suo primo ministro veterano, che è alle prese con accuse di corruzione, può indebolire la magistratura e nominare alti funzionari del suo governo che si definiscono apertamente fascisti.
In secondo luogo, e in modo molto più inquietante, cancellando strategicamente la Palestina dalla narrazione, Israele elude completamente qualsiasi domanda imbarazzante sul collegamento degli attacchi del 7 ottobre agli oltre 70 anni di occupazione del popolo palestinese.
La semplice verità è che la parola “Palestina” danneggia profondamente l’immagine di Israele sulla scena internazionale. La parola “Palestina” porta con sé così tante vittimizzazioni universalmente riconosciute e così tante storie di oppressione, sottomissione e genocidio che quando viene inclusa nella conversazione, Israele semplicemente non può contestare, per quanto disperatamente cerchi di farlo, i suoi crimini. Il peso morale della Palestina è così pesante che ogni volta che la parola viene pronunciata, si può sentire il sibilo che si sgonfia dalla bolla delle pubbliche relazioni di Israele. Nessuna quantità di resort sulla spiaggia e di unicorni tecnologici può cancellare la macchia permanente del sangue palestinese dalle mani di Israele.
Questo è il motivo per cui l’unico modo per sbarazzarsi del pesante fardello morale della Palestina, sembra pensare Israele, è eliminare letteralmente la “Palestina” del tutto, e ciò include cancellarla completamente dalla mappa. Eppure, è proprio Israele a presentarsi davanti alle Nazioni Unite, anno dopo anno, implorando di essere protetto dalle nazioni “barbare” che presumibilmente desiderano cancellarlo dalla mappa geografica. L’ironia può essere isterica, ma l’ipocrisia è reale.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
