Pubblicato il 16 febbraio 2026
La cinese ByteDance si è impegnata ad affrontare le preoccupazioni sul suo nuovo generatore video di intelligenza artificiale, dopo che gruppi di Hollywood hanno affermato che Seedance 2.0 viola “palesemente” il copyright e utilizza le sembianze di attori e altri senza permesso.
La società, proprietaria di TikTok, ha dichiarato domenica all’agenzia di stampa Associated Press di rispettare i diritti di proprietà intellettuale e di impegnarsi ad agire per rafforzare le garanzie.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Lo strumento, chiamato Seedance 2.0, per ora è disponibile solo in Cina e consente agli utenti di generare video AI di alta qualità utilizzando semplici istruzioni di testo.
La Motion Picture Association (MPA) ha dichiarato la scorsa settimana che Seedance 2.0 “si è impegnata nell’uso non autorizzato di opere protette da copyright statunitensi su vasta scala”.
“Lanciando un servizio che opera senza garanzie significative contro le violazioni, ByteDance sta ignorando la consolidata legge sul copyright che protegge i diritti dei creatori e sostiene milioni di posti di lavoro americani. ByteDance dovrebbe cessare immediatamente la sua attività di violazione”, ha affermato Charles Rivkin, presidente e CEO della MPA, in una dichiarazione del 10 febbraio.
Lo sceneggiatore Rhett Reese, che ha scritto i film di Deadpool, ha detto su X la scorsa settimana: “Odio dirlo. Probabilmente è finita per noi”.
Il suo post era in risposta al post del regista irlandese Ruairi Robinson di un video Seedance 2.0 diventato virale e che mostra le versioni AI di Tom Cruise e Brad Pitt che combattono in una terra desolata post-apocalittica.
Il sindacato degli attori SAG-AFTRA ha dichiarato venerdì che “è al fianco degli studi cinematografici nel condannare la palese violazione” consentita da Seedance 2.0.
“La violazione include l’uso non autorizzato delle voci e delle immagini dei nostri membri. Ciò è inaccettabile e compromette la capacità del talento umano di guadagnarsi da vivere”, ha affermato SAG-AFTRA in una nota.
“Seedance 2.0 ignora la legge, l’etica, gli standard di settore e i principi fondamentali del consenso. Lo sviluppo responsabile dell’intelligenza artificiale richiede responsabilità, e questa qui non esiste.”
ByteDance ha dichiarato in risposta di aver ascoltato le preoccupazioni riguardanti Seedance 2.0.
“Stiamo adottando misure per rafforzare le attuali garanzie mentre lavoriamo per prevenire l’uso non autorizzato della proprietà intellettuale e delle immagini da parte degli utenti”, ha dichiarato all’AP.
Jonathan Handel, giornalista di intrattenimento e avvocato, ha detto ad Oltre La Linea che gli sviluppi segnano “l’inizio di una strada difficile” per l’industria cinematografica.
Fino a quando i tribunali non prenderanno una decisione significativa, i video generati dall’intelligenza artificiale avranno importanti implicazioni sull’industria cinematografica”, ha affermato.
“La tecnologia digitale si muove molto più velocemente e tra diversi anni vedremo lungometraggi generati dall’intelligenza artificiale”, ha affermato.
Questi strumenti sono addestrati principalmente su dati senza licenza, ha detto Handel, e l’output potrebbe assomigliare a volti e scene di film famosi, “e quindi ci sono copyright, marchi commerciali, tutti questi diritti sono implicati qui”.
