L’anno 2025 è giunto al termine e, con esso, il primo quarto del 21° secolo. Riflettendo sul corso degli ultimi 25 anni, è difficile sottovalutare la misura in cui gli eventi globali sono stati influenzati dagli eccessi militari degli Stati Uniti – non che lo stesso non si possa dire anche per il XX secolo.
Poco dopo l’inizio del nuovo secolo, gli Stati Uniti hanno lanciato la cosiddetta “guerra globale al terrorismo” sotto la guida illuminata del presidente George W. Bush, che ha lanciato la professionale chiamata alle armi in seguito agli attacchi dell’11 settembre 2001: “Abbiamo i nostri ordini di marcia. Miei concittadini americani, andiamo”.
Secondo Bush, gli Stati Uniti si erano impegnati a “intraprendere una guerra per salvare la civiltà stessa”, che alla fine comportò la polverizzazione di varie parti del mondo e l’uccisione di milioni di persone.
L’11 settembre 2001 ero iscritto alla Columbia University di New York City, il luogo degli attacchi al World Trade Center. Tuttavia, poiché avevo programmato di studiare in Italia quell’autunno, in quel momento non ero a New York ma piuttosto ad Austin, in Texas, dove allora risiedeva la mia famiglia.
Ho trascorso la giornata nell’ufficio in cui avevo lavorato per l’estate, guardando i replay apocalittici degli aerei in arrivo su un grande schermo di proiezione allestito dai miei colleghi appositamente per quello scopo.
All’esterno, le bandiere americane iniziarono a proliferare su ogni superficie disponibile, mentre il paese si autoproclamava la vittima numero uno del terrorismo nella storia del mondo – e non importava il terrore letterale che gli Stati Uniti avevano inflitto ad altre nazioni per decenni, dal Vietnam e Laos al Nicaragua e Panama.
Quella sera andai a trovare il mio ragazzo, i cui tre coinquilini si stavano rimpinzando cupamente sul pavimento del soggiorno tra abbondanti secchi di Kentucky Fried Chicken, che, mi spiegarono, era un “cibo di conforto” pensato per aiutare ad alleviare il dolore della tragedia nazionale.
Basti dire che, per gli innumerevoli civili che presto si troveranno a ricevere le bombe statunitensi, i massicci ordini di fast food da asporto in genere non costituivano un antidoto disponibile.
Da Austin sono volato a Roma via New York, dove ho guardato alla televisione italiana mentre il mio paese cercava di “salvare la civiltà stessa” bombardando a pieno ritmo l’Afghanistan. Questo esercizio di massacro di massa ha aperto la strada alla guerra in Iraq nel 2003, una nazione già ben informata del fenomeno; nel 1996 si stimava che mezzo milione di bambini iracheni fossero morti a causa delle sanzioni statunitensi.
In un raro e presumibilmente non intenzionale momento di lucidità, Bush avrebbe osservato: “Sai, una delle parti più difficili del mio lavoro è collegare l’Iraq alla guerra al terrorismo”.
E mentre il comandante in capo Bush potrebbe essere stato in definitiva più conosciuto per la sua incompetenza grammaticale che per la sua capacità di instillare la paura esistenziale nei cuori degli americani, era affiancato da altre creature più formidabili come Dick Cheney, recentemente scomparso – alias “il Darth Vader dell’amministrazione” e vicepresidente di Bush – che erano molto più seri nel fabbricare minacce per giustificare la guerra per sempre.
A Bush è succeduto come leader della superpotenza globale il prematuro premio Nobel per la pace Barack Obama, che, solo nel suo ultimo anno in carica, è riuscito a sganciare non meno di 26.172 bombe su sette paesi diversi.
Uno di questi paesi era lo Yemen, dove gli attacchi illegali dei droni di Obama si erano fatti un nome, uccidendo i partecipanti al matrimonio yemeniti. Quando Donald Trump è succeduto a Obama nel 2017, il Bureau of Investigative Journalism con sede a Londra ha riferito di più attacchi statunitensi sullo Yemen nei primi 100 giorni della sua presidenza che nei due anni precedenti messi insieme – con Trump che ha modificato le regole per consentire ai militari di “autorizzare gli attacchi senza prima sottoporli alla burocrazia di sicurezza della Casa Bianca”.
Joe Biden, che ha servito come presidente tra le due amministrazioni Trump, si è distinto nel suo mandato espandendo il sostegno tradizionalmente eclatante di Washington ai massacri israeliani dei palestinesi per sostenere un genocidio totale nella Striscia di Gaza con l’aiuto di miliardi di dollari in denaro dei contribuenti statunitensi.
Israele, che è salito sul carro della “guerra al terrorismo” fin dall’inizio dopo l’11 settembre, ora continua a massacrare i palestinesi a destra e a manca a Gaza con il pretesto di un cessate il fuoco mediato da Trump.
Nel frattempo, la ripresa del controllo di Trump sulle operazioni imperiali di “antiterrorismo” questa volta è stata caratterizzata da ancora meno moderazione, mentre il suo Dipartimento di Guerra, recentemente rinominato, fa esplodere, volenti o nolenti, barche al largo delle coste del Venezuela e uccide extragiudizialmente le persone a bordo.
Mentre ai vecchi tempi di Bush-Cheney gli Stati Uniti si preoccupavano almeno di presentare una narrazione semi-coerente per giustificare l’aggressione all’estero, Trump difficilmente può prendersi la briga di perdere troppo tempo costruendo una patina di legalità, preferendo invece lanciare a casaccio assurde accuse di “narcoterrorismo” venezuelano e di “furto di petrolio”.
Ora, la potenza militare statunitense è sempre più imbrigliata dai capricci di un uomo il cui bombardamento spontaneo e casuale di Iran, Yemen, Siria e altrove imita il suo stile di discorso patologico basato sul flusso di coscienza.
E mentre ci imbarchiamo nel secondo quarto di un 21° secolo che è già definito dall’eredità catastrofica del militarismo statunitense, non si può fare a meno di ricordare quegli sfortunati “ordini di marcia” che hanno dato il via a tutto: “Miei cari americani, andiamo”.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
