Pubblicato il 24 novembre 2025
L’Associated Press (AP) e l’amministrazione Trump sono tornati davanti a una corte d’appello federale degli Stati Uniti nella loro battaglia sull’accesso ai media.
Lunedì l’AP ha sostenuto che un organo di informazione non dovrebbe essere punito per il suo punto di vista, e la Casa Bianca ha insistito affinché il presidente stabilisca chi può interrogarlo nello Studio Ovale.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
A febbraio, AP ha citato in giudizio tre funzionari dell’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, tra cui la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt, dopo che i suoi reporter erano stati esclusi dal “pool” di giornalisti che seguono da vicino il presidente.
L’azione dell’amministrazione è stata, si dice, in risposta alla decisione istituzionale dell’AP di continuare a utilizzare il termine “Golfo del Messico” come stile predefinito dopo che Trump lo ha ribattezzato “Golfo d’America”.
Il caso è passato attraverso la corte distrettuale federale e, più recentemente, la corte d’appello federale durante tutto l’anno.
Julie Pace, redattore esecutivo di AP, ha scritto in un editoriale pubblicato lunedì mattina che la questione dell’accesso non riguarda solo AP; si tratta dell’accesso delle persone al governo che lavora per loro.
“Quando parliamo di libertà di stampa, stiamo davvero parlando della tua libertà. I giornalisti fanno domande, i fotografi scattano foto e i giornalisti video registrano la storia per tuo conto per assicurarti che tu sia informato sulle cose che non hai il tempo di scoprire, guardare o imparare da solo,” ha scritto Pace.
“Lasciare che il governo controlli quali giornalisti possono ricoprire la carica più alta del paese e stabilire regole su ciò che quei giornalisti possono dire o scrivere è un tentativo diretto di indebolire il Primo Emendamento”, ha scritto Pace. “Dovrebbe preoccupare tutti noi.”
L’amministrazione Trump afferma che spetta alla Casa Bianca, non alla stampa, prendere decisioni sull’accesso alle aree in cui lo spazio è limitato. L’Associazione dei corrispondenti della Casa Bianca ha deciso chi far parte dei gruppi stampa sin dall’amministrazione del presidente Dwight Eisenhower del 1953-61. La Casa Bianca ha ripristinato quella tradizione a febbraio, affermando di voler ampliare l’accesso per includere altri organi di informazione.
“Se l’AP intende suggerire che la Casa Bianca non ha l’autorità per limitare chi può impegnarsi in attività di raccolta di notizie da aree sensibili della Casa Bianca, è giuridicamente sbagliato”, ha affermato l’amministrazione nella sua memoria di sostegno.
Una corte di grado inferiore ha stabilito questa primavera che il governo non può rivalersi contro una testata giornalistica per il suo discorso, ma la corte d’appello ha sospeso qualsiasi risposta alla sentenza fino a quando non avrà luogo l’appello.
Lo stile AP raccomanda inoltre di riconoscere la ridenominazione del Golfo da parte di Trump. Il presidente ha affermato che l’accesso di AP rimarrà limitato finché non cambierà il suo stile.
Quasi quattro dozzine di organi di stampa e organi di informazione da ProPublica a Fox News Channel, insieme al New York Times e al Washington Post, hanno presentato una memoria a sostegno dell’AP.
“Quando un organo di informazione è freddo… la stampa e il pubblico nel suo insieme ci perdono, non importa quanti giornalisti o telecamere rimangono nella stanza”, hanno detto gli organi di informazione.
