L’Ucraina ha organizzato una feroce difesa di Pokrovsk per la quinta settimana consecutiva da quando l’offensiva concertata della Russia ha iniziato a conquistare la sua città orientale, mentre allo stesso tempo cerca di perfezionare un piano di pace degli Stati Uniti di ispirazione russa pesantemente criticato dai legislatori statunitensi.
Il Ministero della Difesa russo ha dichiarato lunedì che i suoi “gruppi d’assalto della 2a Armata hanno completamente liberato i microdistretti Gornyak e Shakhtersky a Pokrovsk.
Martedì ha riferito che le sue forze stavano combattendo nei distretti di Vostochny e Zapadny di Myrnohrad, a est di Pokrovsk.
Entrambe le città, nella regione ucraina di Donetsk, si trovano all’interno di un involucro che le forze russe hanno gradualmente cercato di sigillare. Rifornimenti e rinforzi possono attualmente raggiungere le forze ucraine solo da ovest – e la Russia afferma di avere un efficace controllo del fuoco su quelle rotte di rifornimento.
I funzionari ucraini hanno insistito sul fatto che la difesa di Pokrovsk era ancora una competizione. “Le nostre posizioni sono mantenute nel centro di Pokrovsk, gli scontri a fuoco continuano e il nemico non riesce a consolidarsi”, ha detto domenica il capo del Centro ucraino per la lotta alla disinformazione Andriy Kovalenko, citando la 7a Brigata d’assalto aereo che combatte lì.
Evidentemente l’Ucraina ha messo a dura prova le proprie risorse per difendere l’enclave di Pokrovsk-Myrnohrad, mentre la concentrazione delle forze offensive russe a Pokrovsk non ha compromesso la loro capacità di attaccare altrove.
Dal 20 al 27 novembre, la Russia affermò di aver sequestrato Petropavlovka a Kharkiv, Novoselivka, Maslyakovka, Yampol, Stavki, Zvanovka, Petrovskoye, Ivanopolye e Vasyukovka a Donetsk, Tikhoye e Otradnoye a Dniperopetrovsk, e Novoye Zaporozhiye e Zatishye a Zaporizhia.
La recente velocità di avanzata delle forze russe ammonta a circa una mezza dozzina di villaggi alla settimana.

Ma l’Ucraina contesta alcune delle affermazioni della Russia.
Il 20 novembre, il capo di stato maggiore russo Valery Gerasimov ha detto che le sue forze avevano conquistato la città di Kupiansk, nella regione settentrionale di Kharkiv in Ucraina, e stavano preparando la ritirata delle unità ucraine sulla riva sinistra del fiume Oskil.
Ma Kovalenko ha risposto sul servizio di messaggistica Telegram: “La Russia NON ha occupato Kupiansk. Gerasimov è solo un bugiardo”, e ha ripetuto l’affermazione una settimana dopo.
Anche l’Ucraina ha ottenuto successi sul campo, secondo il suo comandante in capo, Oleksandr Syrskii. “Nonostante la pressione nemica, le forze di difesa ucraine sono riuscite a effettuare azioni di controffensiva in direzione di Dobropillia dalla fine di agosto all’ottobre di quest’anno”, ha detto, riferendosi alla fallita manovra di fiancheggiamento russo verso una città a nord-ovest di Pokrovsk.
“Di conseguenza, le unità hanno diviso il gruppo offensivo nemico e hanno liberato oltre 430 chilometri quadrati [166 square miles] a nord di Pokrovsk. Le perdite russe ammontarono a più di 13.000 morti e feriti”.
La Russia ha anche mantenuto la pressione sulle retrovie dell’Ucraina, lanciando 1.169 droni e 25 missili nelle sue città durante la settimana dal 20 al 26 novembre. L’Ucraina ha abbattuto l’85% dei droni e 14 missili, ma Zelenskyj ha chiesto maggiori difese a corto e medio raggio.

Diplomazia discutibile
L’Europa, l’Ucraina e i membri del Congresso degli Stati Uniti si sono tutti opposti al piano di pace in 28 punti presentato dall’amministrazione americana di Donald Trump la scorsa settimana, descrivendolo come troppo favorevole alla Russia.
Nella sua forma originale, il piano garantiva i punti chiave richiesti dalla Russia. Ciò includeva la promessa dell’Ucraina di non aderire mai alla NATO e la resa di quasi tutto il territorio che la Russia ha conquistato con la forza, insieme al resto non occupato di Donetsk. Gli Stati Uniti e gli altri alleati occidentali dell’Ucraina dovrebbero riconoscere come legali tali annessioni.
L’Ucraina dovrebbe tenere un’elezione entro 100 giorni dalla firma del piano – un’elezione che la Russia sembra ritenere spodesterà Zelenskyy.
La Russia ha anche chiesto all’Ucraina di effettuare effettivamente il disarmo. Il piano in 28 punti suggerisce di ridurre le forze armate di circa un terzo, a 600.000 effettivi.
“Questo è uno dei momenti più difficili della nostra storia”, ha detto Zelenskyj al popolo ucraino dopo aver visto il piano, descrivendolo come una scelta tra “la perdita della nostra dignità o il rischio di perdere un partner chiave”.
Il presidente repubblicano della commissione per le forze armate del Senato, il senatore Roger Wicker, ha dichiarato in una dichiarazione: “Questo cosiddetto ‘piano di pace’ presenta problemi reali e sono molto scettico sul fatto che riuscirà a raggiungere la pace”.
Il premier polacco Donald Tusk ha gentilmente detto sui social media: “Sarebbe bello sapere con certezza chi è l’autore del piano e dove è stato creato”.
Il piano si ispira in gran parte a un documento informale russo presentato alla Casa Bianca in ottobre, ha affermato l’agenzia di stampa Reuters.
“Il piano in 28 punti di Trump, che abbiamo, sancisce le intese chiave raggiunte durante il vertice in Alaska”, ha detto ai giornalisti il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.
“Direi che non tutte, ma molte disposizioni di questo piano ci sembrano abbastanza accettabili”, ha detto all’agenzia di stampa statale russa TASS l’aiutante di Putin, Yury Ushakov.
Domenica il Regno Unito, la Francia e la Germania hanno redatto una controproposta e una delegazione ucraina guidata dall’ex ministro della Difesa Rustem Umerov ha incontrato i negoziatori statunitensi sotto il segretario di Stato Marco Rubio a Ginevra per discutere entrambi i documenti.
L’Europa ha escluso di accettare scambi territoriali derivanti da un’aggressione e ha suggerito che i negoziati territoriali inizino dalla linea di contatto senza previe concessioni ucraine. Ha inoltre suggerito che l’Ucraina mantenga un forte esercito di non meno di 800.000 persone e riceva un’efficace garanzia di sicurezza della NATO.
Nella loro dichiarazione congiunta di lunedì si afferma semplicemente che “continueranno il lavoro intenso”, con le decisioni finali che spetteranno a Trump e Zelenskyj.
Molto è stato fatto per perfezionare i 28 punti originali e trasformarli in un accordo realizzabile, ha detto Zelenskyj. “Ora l’elenco dei passi necessari per porre fine alla guerra può diventare fattibile”, ha detto agli ucraini in modo piuttosto criptico, descrivendo il lavoro rimasto come “molto impegnativo”.
L’Ucraina ha spinto per un incontro tra Zelenskyy e Trump prima di dicembre per definire la forma finale del piano, ma martedì Bloomberg ha pubblicato le trascrizioni di una conversazione telefonica trapelata tra il confidente di Trump Steve Witkoff e l’aiutante di Putin Yury Ushakov, in cui Witkoff consigliava a Ushakov di chiedere a Putin di chiamare Trump prima che Zelenskyy avesse la possibilità di incontrarlo. Witkoff ha suggerito a Putin di adulare Trump come pacificatore per ottenere il suo favore e modellare il piano di pace direttamente con lui.
Questa fuga di notizie ha spinto l’opposizione al viaggio di Witkoff a Mosca la prossima settimana per discutere il piano rielaborato con i funzionari russi. La Casa Bianca ha detto che sostituirà il generale Keith Kellogg, che si è dimesso da mediatore per l’Ucraina dopo aver visto il piano originale in 28 punti.
“È chiaro che Witkoff favorisce pienamente i russi. Non ci si può fidare di lui per condurre questi negoziati. Un agente russo pagato farebbe meno di lui?” ha scritto il deputato repubblicano Don Bacon sui social media.
Per coloro che si oppongono all’invasione russa e vogliono vedere l’Ucraina prevalere come paese sovrano e democratico, è chiaro che Witkoff favorisce pienamente i russi. Non ci si può fidare di lui per condurre questi negoziati. Un agente russo pagato farebbe meno di lui? Dovrebbe essere licenziato. https://t.co/dxMsda0YV5
— Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ (@RepDonBacon) 25 novembre 2025
Nelle sue prime ampie osservazioni sulla proposta di pace, giovedì a Bishkek, in Kirghizistan, il presidente russo Vladimir Putin si è tirato indietro rispetto a un accordo con l’Ucraina, dicendo: “Firmare documenti con la leadership ucraina è inutile”, perché Zelenskyj era un presidente che era sopravvissuto al suo mandato.
“Credo che le autorità ucraine abbiano commesso un errore fondamentale e strategico quando hanno ceduto alla paura di partecipare alle elezioni presidenziali”, ha detto, riferendosi alla primavera del 2025, quando è scaduto il mandato quadriennale di Zelenskyj.
Zelenskyj è stato eletto nel 2019 e il parlamento ha prorogato due volte il suo mandato in base alla disposizione costituzionale di emergenza nazionale.
Putin ha affermato che i 28 punti non costituiscono un trattato di pace, definendoli “una serie di domande proposte per la discussione e la formulazione finale”.
“In generale, siamo d’accordo sul fatto che questa può essere la base per accordi futuri”, ha detto Putin.





